小沢さんの説明責任っていったい何なのか？（かっちの言い分）一遍上人

小沢さんの説明責任っていったい何なのか？（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/526.html
投稿者一遍上人日時 2010 年 12 月 19 日 21:21:25: Jp52RN9ZZO6sA

http://31634308.at.webry.info/201012/article_18.html

昨日、やっと岡田幹事長が小沢さんと会えたようである。その岡田氏の記者会見が行われた。岡田氏の一方的な話だけである。小沢さんは、このような会談の内容を自分に有利になるようにぺらぺらとは決して話さない。言い訳をするために、敢えて記者会見をする事はない。それが良くも悪くも小沢さんの素の姿である。個人的に言わせてもらえば損をする場合が多いことは確かであろうが、記者を集めてまで言い訳をしたりは決してしない人である。

岡田氏の話によれば、どうも選挙に負けたのは小沢さんのせいだと言ったようだ。それに対して小沢さんは、選挙に勝つようにするのが幹事長の責任だろうと、かなり強く言ったようだ。なぜなら、岡田氏が小沢さんに「政治とカネの問題も負けた１つの原因だ」と話したと言っていた事から分かる。敢えて１つと言ったことを裏返せば、小沢さんに、全ての責任は幹事長にあると言われたのだろう。

小沢さんはもう強制起訴の裁判の場に移ったので、政倫審には出ないと言った。しかし岡田氏は、国会招致は「説明責任のため」だから国会に出ろという。この「説明責任」とは何だと言いたい。本人は、「一点の曇りもなく潔白だ」と言っている。少なくとも「一点のやましい」こともないと言っているのに、それ以上何を言えるのか？
本人が潔白と言っているものを「白黒」つけるには、証拠に基づき、裁判で決するしかないのである。所謂「説明責任」と言っているのは、何かやましい事があるだろう、という立ち場に立っている。

いよいよ菅首相も小沢氏と会う計画になっているらしい。正にパフォーマンスである。「首相が説得しても説明責任を果たさない小沢」というイメージ作りである。その証拠にこういう場面で必ず出てくる前原と渡辺肛門が出てきた。前原は、小沢さんが国会の場で説明するのもやぶさかではないと言ったことを掴まえて、政倫審にでないのはやましいことがあるからだと言わんばかりに話していた。
岡田氏、菅氏、前原氏は、小沢さんの言葉尻を掴まえて言っているが、あのころは強制起訴の裁判が前提ではなかった。状況が全く変わってしまった。

強制起訴裁判で小沢さんの再捜査を要請しているらしいが、小沢さんの裁判の主任弁護士の弘中氏はその要請を受けないと言っていた。当たり前である。慈善事業ではない。自分の命に等しい政治生命を掛けた戦いである。小沢さん及び小沢グループをこれだけコケにしてきた菅執行部の延命に何の恩があるのか。菅執行部のために、自ら生贄になってくれと言われて受ける者など、全世界を探してもいない。
もう小沢氏の政治とカネも、これだけ使えば手垢にまみれて、支持率浮揚の何の効果も神通力も無くなった事が分かるはずである。マスコミを信じてきた国民もさすがにうんざりしてきただろう。

そろそろ政治ごっこはやめて本物の小沢リーダーのもとで政治をやろうではないか！

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年12月19日 21:36:15: KLT08CD8lU 　説明責任は、菅直人などの売国奴連中にある。
02. 2010年12月19日 21:55:30: 1lyXQZvUm6 菅政権は自分の失敗を他人のせいにして、政権の座についた人の集まりに見えます。茨城県議会選挙の敗因は明らかに、菅政権の不信任です。敗戦責任は岡田幹事長にあります。辞任すべきです。６０議席中、６議席（それも労組支援を得て）しか取れないなんて、菅政権の真の支持率は、10％にも満たないでしょう（マスコミの支持率24％は操作値としか思えません）。　民主党支持者としては、目を覆いたくなる菅政権です。来春の地方選挙では、惨敗になることが予想されます。地方議員は執行部に対し何も言わないのが、本当に不思議です。　仙石官房長官の行動を見ていると、浅間山荘に追い詰められた赤軍派を思い出します。野党に追い詰められると、党内抗争を始めるなんて、ふざけています。これでは、来年度予算なんて、通るわけがありません。
03. 2010年12月19日 22:10:54: PIvCcYcOwA 今まで何度かテレビを見ていて、世論調査の結果つまり小沢一郎は説明すべきが大多数とかいう世論調査結果をフリップにして大きく映し出す。という手段をこの前の朝ズバを含めて何度も見た。小宮悦子も同様。報道2001でも見た。要するにこの方法がテレビの有力手段ということだ。ある意味この程度しか手段がないということだ。そこで思ったのだが、放送法の大事な部分を書いたフリップで対抗したらどうだろう。最重要な事項は第一章の二、第三条の二　放送事業者は国内放送の放送番組の編集に当たっては次の各号に定めるところによらなければならない。１、公安及び善良な風俗を害しないこと。２、政治的に公平であること。３、報道は事実を曲げないですること。４、意見が対立している問題については。できるだけ多くの角度から論点を整理すること。　これをフリップにして掲げこの法律は守っていますかとやるのも一つの手か。さらに発言を遮ることはこの法律に違反していますよとも主張できる。東京のデモの映像をフリップにする手もある。議論になればなぜ東京のど真ん中でこれだけのデモがあるのに報道しないんですか、とやる。中国の奥地の百人規模のデモをデカデカと報道するのになぜですか、とやればよい。相手はゴニョゴニョと口ごもる。そこでこれは東京だけじゃないですよ。大阪でも、名古屋でも福岡でも新潟でも起こっていますよ。それも組織じゃなく自主的に参加した人が集まってやっているんですよ、と言えばよい。彼らマスコミがいう”世論”で人々が自主的に街頭へ出たなど聞いたことがない。
04. 2010年12月19日 22:14:32: Rd1mOpUXZg もともと馬鹿げた話だ。
05. 2010年12月19日 22:49:36: Sx4BKLXNCo メディアは、印象で物をいっているだけなので、何が問題なのかなど、大半の人間が理解できないし答えられるわけがない。小沢だから悪、こればかり。小沢の支持者は、問答無用で小沢狂信者だとか小沢信者と言われ蔑まれている。政治家には必ず支持者がいるが、例えば、仙谷や前原の支持者は、仙谷狂信者や前原信者と言われるのは聞いたことが無い。地元でも、その政治家に投票したところで、○○狂信者、○○信者という話は話題に上がったことが無い。他人を問答無用で敵視するこの短絡的な行為は、小泉の時の、改革に反対するものは全て抵抗勢力と罵っていた頃とそっくり。もしかして、小泉賛美をしていた連中が、看板を架け替えただけじゃないのか？そして早くも、小沢は容疑者扱いする連中がいるが、一体、いつ裁判で有罪判決が出たのか？始まってもいない裁判の結果が何故わかるのか。メディアをはじめ、これほど日本中に予知能力者が多いことに驚き。その後はどうなるのか教えてもらいたいものだ。最も奴らにそんな予知能力が本当にあればの話だが。
06. 2010年12月19日 23:03:39: RuT2fICY4Y 01さん　お気持ちは分かりますが、説明責任はテレビ新聞にあるでしよう。検察の意図的リークに乗って「政治とカネ」疑惑の大キャンペーンを打ったのはテレビ新聞であり、世論ばかり気にする菅政権を脱小沢へとミスリードし続けているのもテレビ新聞。どうみても説明責任を果たす義務はテレビ新聞にあります。検察が立件できない..つまり犯罪性がないと断言した事と、過去の報道とが全く乖離している事。西松事件の審理が事実上消失してしまったという、これも過去の報道からして信じがたい経緯。疑惑を焚き付けるばかりでは、程度の悪い言いがかりに過ぎない。彼らには説明責任ももちろんですが、賠償責任もあるでしょう。
07. 2010年12月19日 23:08:22: lFtrGPhedw 岡田克也幹事長らが小沢一郎元代表の「政治とカネ」の問題に力を入れたのもマイナスに働いた可能性がある。 http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20101214ddlk08010257000c.html この前の地方選の地元メディアの分析だと岡田の思いと逆の結果なんだよな。小沢氏は菅政権になってから指揮のしの字も取ってないわけで、低迷には全く関係ないってかさ菅が指揮官として経済・雇用・外交などニーズが高い分野で結果を出せなかった事が低迷を招いた理由。それが証拠に昔、小渕政権は当初人気が無かったが小渕首相の手腕で経済が上向き支持をあげたってのもあったしね。俺から言わせると菅が指揮官として全く結果が出せずに低迷したその2度の低迷を招いた愚将のへぼ采配への責任追及に行くのが世界の常識だと思うのだが。米国の友人も菅がスポーツで言えば監督、結果が出せず成績が低迷したのだからその糞采配への疑問の声が上がり進退問題になり解任させないとってか米国ならそうなる日本は何故小沢なの狂ってるマスゴミが癌と言ってたな。
08. 2010年12月20日 02:12:50: J2NocfCIxQ 偏向報道によるマスゴミの国民誘導についてはいつ説明責任をしてくれるのでしょうか？自分のことを棚に上げ無実の人を追い回すマスゴミ石原ノビテルやクソ老害東京都知事や老いぼれ肛門といい自らの疑惑には口をとじ無実の人を責め立てる神経や面構えは見ていて虫酸が走らずにはいられない。マスゴミの一番のスポンサーはどこですか？もちろん在日朝鮮人によるインチキ民間賭博のパチンコです。これを止めない限りマスゴミの暴走は止まらない。
09. 2010年12月20日 22:25:25: J0o6rialnc ＞岡田氏は、国会招致は「説明責任のため」だから国会に出ろという。だからおかしいんだよ、何で説明責任の為に、小沢氏に政倫審にでろって事になるの？それを言うなら「小沢さん、国会に出て釈明したいですか？」でしょ。勿論ＮＯ！だけど。小沢氏を国会招致するには二つの方法が有る。もしそれを言うなら岡田は「小沢氏がコウコウ悪い事をしましたから、小沢氏の首に縄をつけてても国会招致します」と言うべきなんだよ！でもそれにはそのコウコウの部分が必要に決まっているでしょ。岡田は自ら記者に言っているじゃないか。「小沢さんが何にもしていないことなんか知っていますよ、でも国会招致しなくちゃどうにもならないんですよ」ってさ～。はぁ？もう一つは国会議員がが自分の意思で、釈明がしたいから”出たい”と言うのなら、自分で国会に出て釈明する事も出来ますよ、って事でしょ。小沢氏は何もしていないから、釈明する事もないし、何を説明すればいいのかわからないって言ってるよ。それなのに何で「説明責任」の為に国会に出ろなの？岡田は全然政倫審の意味が分かっていない。誰か岡田に「政倫審」を説明してやって！

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ102掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ102掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年12月19日 21:36:15: KLT08CD8lU 　説明責任は、菅直人などの売国奴連中にある。
02. 2010年12月19日 21:55:30: 1lyXQZvUm6 菅政権は自分の失敗を他人のせいにして、政権の座についた人の集まりに見えます。茨城県議会選挙の敗因は明らかに、菅政権の不信任です。敗戦責任は岡田幹事長にあります。辞任すべきです。６０議席中、６議席（それも労組支援を得て）しか取れないなんて、菅政権の真の支持率は、10％にも満たないでしょう（マスコミの支持率24％は操作値としか思えません）。　民主党支持者としては、目を覆いたくなる菅政権です。来春の地方選挙では、惨敗になることが予想されます。地方議員は執行部に対し何も言わないのが、本当に不思議です。　仙石官房長官の行動を見ていると、浅間山荘に追い詰められた赤軍派を思い出します。野党に追い詰められると、党内抗争を始めるなんて、ふざけています。これでは、来年度予算なんて、通るわけがありません。
03. 2010年12月19日 22:10:54: PIvCcYcOwA 今まで何度かテレビを見ていて、世論調査の結果つまり小沢一郎は説明すべきが大多数とかいう世論調査結果をフリップにして大きく映し出す。という手段をこの前の朝ズバを含めて何度も見た。小宮悦子も同様。報道2001でも見た。要するにこの方法がテレビの有力手段ということだ。ある意味この程度しか手段がないということだ。そこで思ったのだが、放送法の大事な部分を書いたフリップで対抗したらどうだろう。最重要な事項は第一章の二、第三条の二　放送事業者は国内放送の放送番組の編集に当たっては次の各号に定めるところによらなければならない。１、公安及び善良な風俗を害しないこと。２、政治的に公平であること。３、報道は事実を曲げないですること。４、意見が対立している問題については。できるだけ多くの角度から論点を整理すること。　これをフリップにして掲げこの法律は守っていますかとやるのも一つの手か。さらに発言を遮ることはこの法律に違反していますよとも主張できる。東京のデモの映像をフリップにする手もある。議論になればなぜ東京のど真ん中でこれだけのデモがあるのに報道しないんですか、とやる。中国の奥地の百人規模のデモをデカデカと報道するのになぜですか、とやればよい。相手はゴニョゴニョと口ごもる。そこでこれは東京だけじゃないですよ。大阪でも、名古屋でも福岡でも新潟でも起こっていますよ。それも組織じゃなく自主的に参加した人が集まってやっているんですよ、と言えばよい。彼らマスコミがいう”世論”で人々が自主的に街頭へ出たなど聞いたことがない。
04. 2010年12月19日 22:14:32: Rd1mOpUXZg もともと馬鹿げた話だ。
05. 2010年12月19日 22:49:36: Sx4BKLXNCo メディアは、印象で物をいっているだけなので、何が問題なのかなど、大半の人間が理解できないし答えられるわけがない。小沢だから悪、こればかり。小沢の支持者は、問答無用で小沢狂信者だとか小沢信者と言われ蔑まれている。政治家には必ず支持者がいるが、例えば、仙谷や前原の支持者は、仙谷狂信者や前原信者と言われるのは聞いたことが無い。地元でも、その政治家に投票したところで、○○狂信者、○○信者という話は話題に上がったことが無い。他人を問答無用で敵視するこの短絡的な行為は、小泉の時の、改革に反対するものは全て抵抗勢力と罵っていた頃とそっくり。もしかして、小泉賛美をしていた連中が、看板を架け替えただけじゃないのか？そして早くも、小沢は容疑者扱いする連中がいるが、一体、いつ裁判で有罪判決が出たのか？始まってもいない裁判の結果が何故わかるのか。メディアをはじめ、これほど日本中に予知能力者が多いことに驚き。その後はどうなるのか教えてもらいたいものだ。最も奴らにそんな予知能力が本当にあればの話だが。
06. 2010年12月19日 23:03:39: RuT2fICY4Y 01さん　お気持ちは分かりますが、説明責任はテレビ新聞にあるでしよう。検察の意図的リークに乗って「政治とカネ」疑惑の大キャンペーンを打ったのはテレビ新聞であり、世論ばかり気にする菅政権を脱小沢へとミスリードし続けているのもテレビ新聞。どうみても説明責任を果たす義務はテレビ新聞にあります。検察が立件できない..つまり犯罪性がないと断言した事と、過去の報道とが全く乖離している事。西松事件の審理が事実上消失してしまったという、これも過去の報道からして信じがたい経緯。疑惑を焚き付けるばかりでは、程度の悪い言いがかりに過ぎない。彼らには説明責任ももちろんですが、賠償責任もあるでしょう。
07. 2010年12月19日 23:08:22: lFtrGPhedw 岡田克也幹事長らが小沢一郎元代表の「政治とカネ」の問題に力を入れたのもマイナスに働いた可能性がある。 http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20101214ddlk08010257000c.html この前の地方選の地元メディアの分析だと岡田の思いと逆の結果なんだよな。小沢氏は菅政権になってから指揮のしの字も取ってないわけで、低迷には全く関係ないってかさ菅が指揮官として経済・雇用・外交などニーズが高い分野で結果を出せなかった事が低迷を招いた理由。それが証拠に昔、小渕政権は当初人気が無かったが小渕首相の手腕で経済が上向き支持をあげたってのもあったしね。俺から言わせると菅が指揮官として全く結果が出せずに低迷したその2度の低迷を招いた愚将のへぼ采配への責任追及に行くのが世界の常識だと思うのだが。米国の友人も菅がスポーツで言えば監督、結果が出せず成績が低迷したのだからその糞采配への疑問の声が上がり進退問題になり解任させないとってか米国ならそうなる日本は何故小沢なの狂ってるマスゴミが癌と言ってたな。
08. 2010年12月20日 02:12:50: J2NocfCIxQ 偏向報道によるマスゴミの国民誘導についてはいつ説明責任をしてくれるのでしょうか？自分のことを棚に上げ無実の人を追い回すマスゴミ石原ノビテルやクソ老害東京都知事や老いぼれ肛門といい自らの疑惑には口をとじ無実の人を責め立てる神経や面構えは見ていて虫酸が走らずにはいられない。マスゴミの一番のスポンサーはどこですか？もちろん在日朝鮮人によるインチキ民間賭博のパチンコです。これを止めない限りマスゴミの暴走は止まらない。
09. 2010年12月20日 22:25:25: J0o6rialnc ＞岡田氏は、国会招致は「説明責任のため」だから国会に出ろという。だからおかしいんだよ、何で説明責任の為に、小沢氏に政倫審にでろって事になるの？それを言うなら「小沢さん、国会に出て釈明したいですか？」でしょ。勿論ＮＯ！だけど。小沢氏を国会招致するには二つの方法が有る。もしそれを言うなら岡田は「小沢氏がコウコウ悪い事をしましたから、小沢氏の首に縄をつけてても国会招致します」と言うべきなんだよ！でもそれにはそのコウコウの部分が必要に決まっているでしょ。岡田は自ら記者に言っているじゃないか。「小沢さんが何にもしていないことなんか知っていますよ、でも国会招致しなくちゃどうにもならないんですよ」ってさ～。はぁ？もう一つは国会議員がが自分の意思で、釈明がしたいから”出たい”と言うのなら、自分で国会に出て釈明する事も出来ますよ、って事でしょ。小沢氏は何もしていないから、釈明する事もないし、何を説明すればいいのかわからないって言ってるよ。それなのに何で「説明責任」の為に国会に出ろなの？岡田は全然政倫審の意味が分かっていない。誰か岡田に「政倫審」を説明してやって！