さすが目の付け所が鋭い、検察に立証責任があるのです。これで勝ったと確信する。

1 ： 焚き火(神奈川県)：2010/12/18(土) 21:45:45.05 ID:URlvojbjP ?PLT(18000) ポイント特典

郵便不正事件の証拠を改ざんしたとして、
証拠隠滅罪で起訴された大阪地検特捜部の元主任検事・前田恒彦被告（４３）について、
最高検は、特別公務員職権乱用容疑は不起訴とする方針を固めた。
村木厚子・厚生労働省元局長＝無罪確定＝が無実と認識しながら職権を乱用して逮捕、
起訴した疑いがあるとして、市民団体が同容疑で告発していた。 （朝日新聞１２月１６日朝刊より）

一昨日の朝日新聞朝刊が、郵便不正事件で「証拠隠滅罪」で起訴されていた大阪地検特捜部の前田元主任検事について、
最高検は「特別公務員職権濫用罪」では不起訴とする方針を固めたと報じている。
この記事中で言及されている、前田元検事を「特別公務員職権濫用罪」で告発した市民団体とは、
私も発起人の１人となっている「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」のことを指す。
しかし、当の「・・・声をあげる市民の会」には、このブログ記事を書いている時点で、
最高検からは何の通達も届いていない。したがって、この記事は最高検からのリーク情報によって書かれたということがわかる。

何の権力も持っていいない市井の人々が集まって行った告発に、
わざわざご丁寧に大新聞にリーク情報まで流すとは、検察当局は一体何を恐れているのだろう。

http://news.livedoor.com/article/detail/5217334/

森さんや大内さんの派手さないが、
隙のない立派な行動です。

ジャーナリストとしての仕事をされたのは　人岩上安身さんただお一人。
テレビ・大手新聞は　質問も出きず（質問するとアホ加減がバレるから）
まったく　マスゴミそのものダス！

立場はどうあれ　自社を代表して来ているのだから
自社の論評　自分の考えと違うのであれば、
反論、質問するのが当たり前でしょうに
なにもしないのは　納得した事と同じですよ

質問はしないくせに　
弘中弁護士の主張などすっとばして記事にはするのでしょうね
弘中弁護士　小沢氏の政倫審出席に否定とか拒否とか・・・・

ICレコーダー以下の記者レベルですね

菅Ｘ、岡田Ｘ、仙石（弁護士出身）ＸＸＸ、前原Ｘ、レンホーＸ、コウゾウＸ、枝野（弁護士出身）ＸＸＸ、
階（シナ）○、森ゆう子○、川内○、辻○、原口○、松野○、
谷口（弁護士出身）ＸＸＸ、石原Ｘ，石破Ｘ、小池Ｘ、
山口ＸＸ、漆原ＸＸ
共産党（人権擁護派）ＸＸＸ
福島瑞穂○
与謝野○
朝日新聞星浩ＸＸ
毎日新聞与太ＸＸ、ＴＢＳ杉尾ＸＸ
産経、読売ＸＸ
岩上○、上杉○
こうしてみると、親小沢が○、その他はＸ、
日本の政治は談合政治か？
マスコミも含めて結託政治か？
ああ、嘆かわしい。

そういうことなのだ！　立法府で小沢弾劾は政局のネタで
ありもしない印象操作をされ、議員のバカな質問に答える意味がない。
もう司法の場で、明らかにするしかないのである。
小沢代議士の回答書や弘中弁護士の発言も理解できる。

テレビは弘中弁護士会見を報じないから、内容が分からなかった。
やはりネットはありがたい。上記のテキストをコピペします。

検察審査会による強制起訴が待っている。

小沢さんの裁判がはじまり、事の事実が知らされるようになれば、、
一般社会でも合併や身売りの後は、裏切り者は排除します。
そんな汚い奴と一緒に政治をする者は居ないと思います。
小沢さんはあくまでも民主党を出ないで欲しい。
この意見について、阿修羅の人は、どう思いますか？？聞かせて下さい。

国会審議停滞の主因たる問責閣僚の処遇は二の次。

ついでに空疎に「国民生活が第一」と叫ぶ声は、「自分生活が第一」と聞こえ、

「国民生活は二の次」と本音が聞こえてくる。

有田芳生の『酔醒漫録』
2010/12/19
師走の街に「小沢一郎を頼む」の声

　12月19日（日）昨日のこと。師走の新宿を急いで歩いているときだった。ある集会で挨拶しなければならない。約束の時間までわずか。紀伊国屋書店の通路を急ぎ足で目的方向に向っているときのこと。名前を呼ばれた。振り返ると未知の高齢男性だった。「すみません、急いでいるもので」と断り、歩いていると、「ちょっと、ちょっと」と後をついてきた。しばし立ちどまりもういちど急いでいることを伝える。男性は言った。「小沢一郎を頼むよ。いまの日本を変えるためには決断力がいるんだ」。男性が渡してくれた名刺を見ると、ある会社の会長だった。そういえば２日前もこんなことがあった。タクシーに乗って降りるときだった。運転手は言った。「小沢さんを支えてあげてください。頼みます」。新宿での用件を終えて板橋区大山へ。ハッピーロード商店街を歩く。旧知の方々に挨拶をして歩いていると、未知の方からもときどき声をかけられる。やはり訴えられるのは暮らしの改善だ。自分の生活実感とともに、この国の行く末への不安と政権交代の成果が実らないことへの不満だろう。沖縄に行きながら住民との対話をしなかった菅直人首相。岡田幹事長たち執行部はどこまで街場の声を聞いているだろうか。恣意的に扱われている世論調査の数字を根拠に党内闘争を続けるならば、現実からさらに痛い仕打ちを受けることになる。それがコップのなかの嵐で終われば、勝手にしろと傍観していればいい。しかし祖国日本の明日に関わっている以上は、黙っているわけにもいかない。午後５時から池袋の居酒屋で「有田芳生井戸端忘年会」。京都、滋賀、愛知などからも駆けつけてくださった。挨拶をし、みなさんと懇談をしていると「責任」という文字がズシンと重く全身に浸透してくるのを感じた。

http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/12/post_d5b1.html

法論理から逸脱して結論が導かれかねない不安が、漠然と出はあるが、過ぎる。

あぁ〜　日本国がこんなにも後進国だったとは！　情けない。

弘中弁護士記者会見要旨ー平成22年12月17日
By しなたけし • 2010年12月20日

http://shina.jp/a/activity/3487.htm

強制起訴が困難な点を。

�@検察審査会は実体がなく事務局のでっち上げであること。委員の存在さえ疑われています。

�A事務局は時の政権とアメリカにべったりであること。

そのほかもあると思います。

委員の存在を証明するには。

議決後の記者会見。（裁判員ではやっています）

住所・氏名が判ればよいのですが。（申し立て側の弁護士等に公開・他言・記録をとらないこと等を条件に一部開示）

委員の日当・旅費を口座振込みにすること。

現金を渡して領収証拠として「押印」「署名」を求めることも手続き上はあるでしょうがこれが裏金の作り方です。

口座振込（公表時は下三桁墨塗り等）ですと偽名口座を作る犯罪行為もしなければなりません。

議決後の記者会見が最も良い方法です。

　未だに説明できていない。

　菅直人、岡田克也よ、「説明責任」を果たせ！
　
　

政倫審の続き。小沢氏を政倫審や証人喚問に呼ぶことは三権分立にも抵触すると平野貞夫氏はいう。小沢問題は既に行政訴訟を含め裁判に入っており、政治責任を話しても裁判に影響を与える。それに政倫審は「政争を理由にしない」という趣旨がある。どのように考えても無理筋である。
約2時間前 webから

　平野貞夫氏の言。そもそも政倫審は本人が申し出ることが原則。審査会の３分の１の委員の申し立てで呼ぶことができるが、それは「著しく」違反した場合。具体的には贈収賄や脅迫罪を想定。小沢氏の場合は対象にならない。さらに申し立てには具体的に疑惑を書く必要がある。そんなことができるのか。
約2時間前 webから

　２０日のテレ朝のスーパースクランブルで平野貞夫氏と田原総一郎氏が出演。平野氏は「小沢招致は政倫審の趣旨に反している」と発言。田原氏は「私は小沢氏はシロと思っているので、政倫審に出るべきである」と主張。しかし、今日の話し合いに負けたら菅政権は終りと断言。
約2時間前 webから

　菅対小沢会談──菅氏の生き延びる道は仙谷長官を切って小沢Ｇと融和するしかない。しかし、それを表面上打ち出すことは困難。そこで小沢氏との会談で密約する可能性がある。菅首相としては両院議員総会を阻止しないと危ないと考えている。しかし、小沢氏はもはや菅氏を信用しないだろう。
約5時間前 webから

　首相が直接説得に乗り出すその前日、小沢氏と与謝野氏との囲碁対決。これは両院議員総会の開催権である１４０人を握ったというサイン。もし、招致議決が強行されると、両院議員総会が開かれる可能性がある。首相は説得をしても出なかったという環境整備をして年明けに離党勧告するつもりである。
約7時間前 webから

招致議決なんぞに関係なく、民主党は政権政党として年内に菅執行部の政治を総括する「両院議員総会」を開いて国民に公開する政治責任がある。
懸案の菅小沢面談が済んだいまは、一刻も早く両院議員総会を開かないと民主党政権は年越しもできなくなるよｗ

�@菅は来年度予算編成をしなくてはならない、この重要なときに、
小沢問題に多く関わっている暇があるのか。
�A菅政権の継続を期待している人は、マスコミや財界・経団連会長を含め、
政界の混乱をひとり小沢氏に押し付け、政倫審に出よという。
�B政治の混乱が、尖閣問題に始まり、映像の漏出、仙石等の失言、
コキントウとの会談でのメモ読み、景気低迷など菅の失政にあることは
明白であり、これを小沢問題にすり替え、覆い隠そうとする。
�C小沢問題をことさら強調することで、選挙で負けた原因や責任を
小沢問題に転化できる。
�D仙石の問責問題に差し替える形で、小沢問題をクロ−ズアップ
させている。
�Dあえて国会招致で小沢問題を白日の下にさらし、種々の疑問点を
提示することで、小沢問題をより大きくするとともに、国民に
ネガティブな印象を与えることで、裁判所が有罪判決を出しても、
それを正当化する一助とすることができ、判決を国民に納得させられる。
�Eその結果、第５検察審査会の疑惑は、問題視はされても顕在化する
ことなく、葬り去られる。
�F小沢氏は決定的な打撃を受ける。

以上、こんなストーリを描いているに違いない。
はじめから終わりまで捏造による政治的謀略で塗り固めようとしている。

自民党はいつまで口を閉ざしている？町村氏はクリーンな政治家なのだろう。自身の土地取引や官房機密費について世間が騒ぐ前に政倫審で説明したらどうだ？

ネトウヨ＆産経信者がヤフコメで必死に自民党擁護をしているがいつまでも国民を騙せると思うな。

岩上さんの毎度の痛快ｺﾒﾝﾄ必見です。
既存メディアが死んでも報道しない事。既存メディアは国民を洗脳する諜報機関。
糾弾されるべきである。