証拠も無しに疑わしいだけで強制起訴なら、誰でも彼でも起訴出来る。
そんなメチャクチャな判断をしたのだから、当然、検察審査会にこそ説明を求めたいね。

・・・って、あ〜、また赤カブさんだよ、またコメントさせられてしまった。ちっ。

沖縄県知事選の直前の世論調査から、公明の証人喚問不問発言、など、どうも何かおかしい。

小沢一郎は国会議員のとしての義務を果たさない以上、国費を受け取る資格はない。
税金泥棒は速やかに、議員を辞職すべき。

そんなことより、威力業務妨害で刑事裁判になっているお仲間を助けるほうが先だろう。

だから何を説明すんのさ。
政治と金っつって言いがかりをつけたのは検察だし、マスコミだ。
検察は完全敗北で決着がついたので終わり。
検察が何の証拠もあげられなかったものを、つまり疑いようのないものを、新たな証拠もなしに起訴の判断ができるのがおかしいんだよ。

小沢にはもう説明責任はない。
検察が疑った件はすべてシロで決着済み。
陸山会の土地購入にかかわる政治資金報告書の記載ズレだけが審査の対象だ。
しかし、それすらも何も間違っていないことが阿修羅投稿者の指摘でわかっている。
それでも検察審査会は強制起訴の判断を下したのだから。
検察審査会は陸山会の記載ズレのどこに起訴するだけの問題があるのか説明しなければならない。

つまり、なぜ小沢を起訴するのか説明責任があるのは検察審査会なのさ。

全くそのとおり！

なんかに税金泥棒！議員辞職せい！って言ってやって、言ってやって（笑）　
　　　　

え、小沢の政治とカネの問題って何なんだよ？
説明してみろ。