http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/9645.html
| Tweet |
自民党に従属して、違憲の特定秘密法・戦争法
・共謀罪・強行可決の公明党への識者からの批判は ？
Ⅰ 「公明党に失望」平和学の世界的権威・ガルトゥング博士が批判 ！
―公開書簡で池田大作氏に安保法制反対呼びかけ ！
（bylines.news.yahoo.co.jp/：2015年9月4日より抜粋・転載）
☆「正直なところ、公明党にはがっかりしている。
『平和の党』を名乗っていた公明党は、
今や『戦争の党』に成り下がってしまった…」
先月、来日したヨハン・ガルトゥング博士は、自民党と共に安保法制の成立を目指す公明党を厳しく批判した。
ノルウェー出身のガルトゥング博士は、1957年からこれまでに100以上の国家間、宗教間紛争を調停した経験を持ち、オスロ国際平和研究所など多くの平和研究機関設立に貢献、紛争解決の手法としてトランセンド理論（超越法）を発案し、1987年にもう一つのノーベル賞と言われる「ライト・ライブリフッド賞」を受賞するなど、平和学の世界的な権威。これまでに発表した平和に関する文献は共著を含み1600以上、著書は160を数え、「平和学の父」として名高い。
☆安保法制は、日本を安全にするどころか、危険にさらす ！
ガルトゥング博士は、先月、各地での講演やメディアの取材で、安保法制について「世界でもっとも好戦的な国である、米国と日本が共に戦争を行うことは、日本を安全にするどころか、危険にさらす」として、明確に反対。
さらに、公明党の支持母体である創価学会の池田大作名誉会長や創価学会の会員たちに、安保法制反対呼びかけているのだ。
☆安保法案反対の「創価大学・創価女子短期
大学関係者・有志の会」を全面的に支持する ！
「安全保障関連法案に反対する創価大学・創価女子短期大学関係者 有志の会」に寄せた公開書簡の中で、ガルトゥング博士は同会の行動と基本的立場を「全面的に支持する」と表明した。
かつて対談し共著も出した池田名誉会長を「古くからの友人」と呼び、「公明党は現在では好戦的な自民党と連立しています。紛争の解決や和解にはなんの役にも立たない破壊的戦争とは明確に一線を画し、九条を北東アジアの『平和の傘』とされんことを」と訴えている。
☆安保法制に公然と反対する創価学会員も増えつつある ！
安保法制に公然と反対する創価学会員も増えつつある。先月30日の国会包囲デモにて
安保法制に公然と反対する創価学会員も増えつつある。
先月30日の国会包囲デモにて、安保法制の成立を目指す公明党の姿勢には、創価学会内部からも批判が相次いでおり、国会前の安保法制反対デモに、創価学会の会員たちが参加した。
☆池田会長の共著のある、デイビット・クリーガー会長、
ホセ・Ｖ・アブエバ博士らも安保法制に反対 ！
前出の「有志の会」では、反対署名も集めている。さらにガルトゥング博士のみならず、やはり池田会長との共著がある米国の反核団体「核時代平和財団」のデイビット・クリーガー会長や、カラヤアン大学学長のホセ・Ｖ・アブエバ博士らも安保法制に反対し「有志の会」支持することを表明した。
☆創価学会内の安保法制批判をさらに
広げていくことも、十分あり得る ！
公明党の山口那津男代表は、先月２６日、出演した報道番組の中で、「合意の形成に努め、議論の成熟を可能な限り求めて結論を出したい」と述べ、今国会中に成立させる意向を改めて示した。
同番組の中で「創価学会員の大半から安保法制の賛同を得ている」と語るなど、強気の姿勢を崩していないが、ガルトゥング博士らの呼びかけが、創価学会内の安保法制批判をさらに広げていくことも、十分あり得ることだろう。
Ⅱ 公明党は、違憲政党だ ！ 上野千鶴子教授の発言 ！
http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/690.html
投稿者 暴論有理 日時 2015 年 7 月 16 日 11:10:50: Lhw6YrhSkkinE
上野千鶴子教授が、自公は、いまや違憲政党だと言った。
自民の陰に隠れているが、公明党が協力しなければ、安保法案は委員会で採決できなかった。
どうせなら、議事堂周辺に集中するより、公明党本部周辺やマスコミ各社でデモをして、違憲性を世に訴えるほうが効果的だが、法的に問題があるのだろうか。
今回、衆院で採決されても、６０日後までに公明党の意思をかえさせれば、衆院での再採決は自民一党だけでは不可能になる。いまや、公明党が全ての鍵を握っている。
池田大作が昨年来、入院状態だという報道もあるが、それも今回の自民追従に関係があるかもしれない。
とにかく、学会にも婦人部とかに戦争反対のグループもいるだろうし、それらにも違憲性を訴えるためにも、自民だけでなく公明党へのプロテストにもっと行うべきだ。
Ⅲ 安倍政権狙う「安保法案」衆院再議決 ！
国民の怒りが“造反”生む ！
（http://www.nikkan-gendai.com： 2015年7月26日より抜粋・転載）
安保法案をめぐる「与野党バトル」の第２ラウンドの幕開けだ。参院は、7月24日の本会議で、安保法案を審議する特別委員会の設置を議決。週明けの２７日の本会議で趣旨説明と質疑が始まり、審議入りする。
特別委は、全１１会派が委員を出し、４５人で構成。２８日から早速、安倍首相が出席して質疑が行われる予定だ。政府・与党は衆院よりも与党の質問時間を多く確保して法案の必要性を訴える――というが、時間をいくら使っても違憲法案である事実に変わりはない。
「クロ」が「シロ」にひっくり返るハズがなく、衆院と同様、安倍らのダラダラした答弁が続くわけだ。
そうこうしている間に国民の反対の声が高まり、参院で採決できないまま時間切れ。
で、政府・与党は「６０日ルール」を使って衆院再議決に持ち込む算段だろうが、コトは簡単じゃない。
衆院の現有議席数は、４７４（欠員１）。大島議長（自民）は慣例で採決に加わらないため、成立には３分の２以上、つまり３１６人以上の「賛成」が必要だ。
１８日付の東京新聞によると、安保法案に賛成した自公や次世代、無所属の議員は３２７人。
全議員が出席すると想定した場合、少なくとも１度目の衆院採決に「賛成」した議員から１２人の「造反」が出れば安保法案はオジャンだ。2005年の郵政国会の自民党造反者（３７人）と比べると半数以下。
決して実現不可能な話じゃない。
■公明党から大量造反の可能性も ！
☆『バイバイ公明党』『仏罰→公明党』と書いたプラカードを掲げていた ！
その上、ここにきて、公明党の支持団体「創価学会」が強烈に「反対」の声を上げ始めた。
「創価学会系の雑誌『第三文明』は８月号で、『戦後７０年―回顧と展望』という特集を組み、安保法案の中央公聴会に出席した木村草太・首都大学東京准教授が、『（安保法案が）なぜ違憲なのかが分からないなら、特別委に憲法学者を片っ端から呼び、徹底的に議論するべき』とのインタビュー記事を掲載しました。
創価学会の機関紙『聖教新聞』も『いま想う 戦後７０年の日々』という連載で、反戦を訴えています。１９日に大阪で行われた安保法案反対デモには、創価学会員が参加し『バイバイ公明党』『仏罰→公明党』と書いたプラカードを掲げていました」（事情通）
☆「平和の党」の看板を捨てた公明党が、
創価学会から三くだり半を突き付けられるか ？
しかも、安保法案に反対する国民の声は日増しに強まっている。２６日も国会前で大規模デモがあるし、２８日にも日比谷野外音楽堂で反対集会が開かれる。
今や全国各地で若者からお年寄りまで参加した反対デモが連日繰り広げられているのだ。この声を無視して再議決で「賛成」すれば次の選挙で間違いなくしっぺ返しを食らう。
「平和の党」の看板を捨てた公明党が、創価学会から三くだり半を突き付けられ、大量造反する可能性はゼロじゃない。政治評論家の山口朝雄氏はこう言う。
「国民の生命や財産よりも御身大事の与党議員が、党に逆らって『造反』するとは考えにくいが、あるとすれば、世論の反対の声が今以上に膨れ上がり、いよいよ無視できなくなった時です」
まさに“切れ目のない”国民の怒りの声が「造反」議員を生むのだ。
Ⅳ 公明党は、「与党ボケ」してしまい、
自民党の一派閥のような存在（仮題）
―「何のためのキャスティングボートなのか」より―
（東大先端科学技術研究センター教授・御厨貴『週刊朝日』H20.6.6抜粋）
公明党はこの秋、自民党と連立政権を組んで１０年目を迎えます。しかし、長期にわたって政権にいたため「与党ボケ」してしまい、自民党の一派閥のような存在になってしまいました。
与党はこの５ヵ月間に３回、衆院で再議決をしました。
その結果、インド洋での給油活動が再開され、ガソリンは値上がりし、５９兆円の道路特定財源が確保されました。
公明党は元来、自衛隊や安全保障の問題にはきわめて慎重な党でした。
支持母体の創価学会の婦人部や青年部も以前なら猛反対したはずですが、今回はあっさり許してしまいました。与党とはそういうものだ、という慣れがあったように思われてなりません。
道路問題でも、所管する大臣が身内の冬柴鉄三氏だったために身動きがとれなかった側面はあったでしょう。ただし、その冬柴国交相自身が、自民党の道路族以上に道路の必要性を説いたのですから、お話になりません。（中略）
公明党の立党の原点は「大衆とともに」の精神であり、「清潔・人権・平和・福祉」といった価値を重視するのが基本でした。
「大衆とともに」とは、目線を低くして、貧しい人々の苦しみを共有することでした。
平和・反戦イデオロギーに突き動かされて行動した純な部分もありました。
ところが、与党になってからは、公明党議員の関心は、いかに補助金を獲得するかといった「小さな政治」に集中した感があります。
信仰やイデオロギーに基づく高い理念を掲げ、「大きな政治」を語るところが公明党の魅力だったし、それがある種の「怖さ」も生み出していたのに、今はまったくない。
与党暮らしをするうちに初心を忘れてしまったと言わざるを得ません。（中略）
小泉政権では、首相の靖国神社参拝が繰り返され、インド洋での給油活動に自衛隊が派遣され、イラク戦争にも進んで協力しました、公明党はそれでも連立離脱を言いださず、ひたすらついていきました。
イラク戦争への賛否をめぐる問題は、公明党の独立性を示す最大のチャンスでした。あのとき公明党が反対していたら、自民党内は動揺し、小泉政権が危うくなる場面もあったかもしれません。
しかし、結局、賛成してしまったことで、平和の党だったはずの公明党は完全に自民党の補完勢力になってしまいました。
次の安倍政権でも、公明党は教育基本法改正や防衛庁の省昇格に賛成しました。
憲法改正だけでなく集団的自衛権の行使まで積極的に認めようとした安倍晋三前首相ともうまくやろうとしたわけですから、「公明党らしさ」が出るはずもありません。（中略）
時には政権から離れ、自分たちのありようを見直すという作業は、政党にとっては必要不可欠なものです。しかし、いったん与党になったら、どんなことがあっても下野したくないという「与党シンドローム」に公明党も陥っています。
みくりや・たかし=１９５１年、東京都生まれ。専門は政治学。９６年、『政策の総合と権力』(東京大学出版会)でサントリー学芸賞受賞。０７年４月からTBS「時事放談」キャスターも務める
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
