http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/7743.html
| Tweet |
【森友学園】籠池理事長の会見、「わけのわからんことが起こっている」！
証人喚問後に記者会見野党の主張は ？
（www.huffingtonpost.jp：2017年03月23日 20時11分より抜粋・転載）
学校法人「森友学園」の籠池泰典理事長の記者会見が3月23日午後6時すぎから、東京・有楽町の日本外国特派員協会で開かれた。
籠池理事長はこの日に開かれた参院・衆院の証人喚問に出席。
取得した国有地に開校を予定していた小学校をめぐり、「安倍昭恵夫人から、『安倍晋三からです』と100万円を受け取った」「財務省の佐川理財局長の命として、部下の島田さんが『10日間身を隠せ』と言われたと顧問弁護士から伝えられた」などと述べた。
また、大阪府の松井知事について「はしごを外されたと思ってます」などと発言。
自民党の鴻池祥肇参院議員についても「ぜひとも麻生財務大臣に伝えてほしい」と、
鴻池氏に口利きを依頼したことなどを証言した。
（参考資料）
Ⅰ 「籠池氏の証言通りなら、安倍総理の
進退に関わるのでは」小川敏夫参院会長
（www.minshin.or.jp：2017年3月23日より抜粋・転載）
小川敏夫参院議員会長は、3月23日午後、定例記者会見を国会内で開いた。
同日に参院予算委員会で行われた籠池氏の証人喚問について、「国有地に関して昭恵夫人に『定期借地を普通借地に変更できないかと１度お願いしたが、できないという返事があった』という証言通りなら大変大きな問題である。
背景にあるのは、経済的な負担で、国有地に関して困っているということ。
名誉校長をやっていた昭恵夫人が、直接役所に相談したということが事実なら、以前総理が『自分や自分の妻が関わっていれば進退に関わる』と約束されていたことに当たるのでは」と指摘した。
迫田英典・前財務省理財局長、武内良樹・前財務省近畿財務局長を、3月24日に参考人招致することに、与党が同意したことについては、「もっと早い段階で来ていただくべきだった。明日は『借地権変更のお願い』について、理財局長の所にどういう依頼があったのか、事実関係を解明していきたい」と述べた。－民進党広報局－
Ⅱ 森友学園疑惑、安倍昭恵氏らの喚問を
小池書記局長が会見
（www.jcp.or.jp：2017年3月24日より抜粋・転載）
日本共産党の小池晃書記局長は２３日、学校法人「森友学園」の籠池泰典理事長への証人喚問後、国会内で記者会見し、「非常に重要な問題が浮かび上がった」として、安倍昭恵氏（安倍晋三首相の妻）をはじめ関係者の証人喚問など、さらなる解明が必要だと述べました。衆院予算委員会で尋問に立った宮本岳志議員が同席しました。
小池氏は、籠池氏の証言から浮かび上がった問題の第一に、「安倍昭恵氏の関わり」を指摘。昭恵氏に電話した後、夫人付の国家公務員から籠池氏に、関係各所への問い合わせた結果がファクスで来たとの籠池氏の証言を受け、小池氏は、安倍首相が「私や妻が関係していたなら総理も国会議員も辞める」と答弁していたことを指摘した。
「ファクスが事実であれば安倍首相夫妻が『関係していた』ことに極めて強い疑いがあることになる。極めて重大な問題だ」と述べました。
第二に「自民党や維新の会の複数の政治家の名前が出た」と指摘｡
これまでも､国有地払い下げの経過への政治家の関与が言われてきたとして、「何人もの政治家の名前が挙がってきたのは重要だ」と述べました。
第三に、土地が８億円値引きされた際に働いたとされる「大きな力」の解明だと指摘。
小池氏は「これが問題の核心の一つだ」と強調しました。
これらを踏まえ、小池氏は、さらなる問題解明のため、野党が国会招致を求めてきた迫田英典国税庁長官（元財務省理財局長）、武内良樹財務省国際局長ら５人に加え、「安倍昭恵氏、籠池氏の代理人として土地取引の交渉に当たった酒井康生弁護士、松井一郎大阪府知事の証人喚問が必要だ」と述べました。
Ⅲ 【森友疑惑】安倍夫妻の責任は明確 ！
反動愛国教育後押しもある ！ 「教育勅語」の誤り認めよ ！
（www5.sdp.or.jp：２０１７年3月より抜粋・転載）
吉川元： 森友学園が「教育勅語」を「全教科の要」と位置付け、同学園が運営する「塚本幼稚園」では朝礼で教育勅語を園児に朗唱させるなどしている問題で、社民党の吉川元
・衆院議員（党政審会長）は８日の文部科学委員会で、教育勅語が戦後排除されたのは
新憲法に違反しているからであることを再認識すべきだと強調した。
吉川議員がまず、「軍国主義教育のそれこそ要とされたのが教育勅語」と述べ、これは憲法はもちろん現行の教育基本法とも相入れないとして、松野博一文科相の見解をただしたのに対し、松野文科相は「適切な配慮の下で教材として用いること自体は問題がない」
と答弁した。
これを受け吉川議員は、政府側がこの間の国会答弁で「普遍的な内容を含んでいる」との認識を示したことについて、勅語が列挙する徳目の最後にある「一旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ以テ天壌無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ」に触れ、「この内容に普遍性があると考えるか」と質問。文科相は「一事をもって適当かどうかは判断できない」と答えた。
吉川議員は納得せず、衆院の教育勅語排除決議（４８年６月１９日）が「（最高法規である憲法に反する一切の法律などは効力を有しないと定めた）憲法９８条の本旨に従い、排除の措置を完了すべき」としていることに注意を促し「憲法違反の行為が行なわれていることについては憲法尊重擁護義務がある大臣として見解をきちんと出さなければいけないのではないか」と迫った。
文科相は「所轄庁である都道府県がその内容について判断をすべき」と繰り返し、内容上の評価を避けた。
（社会新報２０１７年３月１５日号より）
Ⅳ 【衆院予算委】枝野議員が籠池証人に質問、
総理主張との相違に、籠池氏、答弁に「間違いない」
（www.minshin.or.jp：2017年3月23日より抜粋・転載）
第１９３通常国会・枝野幸男・証人喚問・衆議院予算委員会
衆院予算委員会で、3月23日午後、学校法人「森友学園」理事長・籠池泰典氏の証人喚問が行われ、民進党・無所属クラブを代表して枝野幸男議員が質問に立った。
枝野議員は（１）国有地払下げをめぐる安倍総理夫人・昭恵氏とのやりとり
（２）昭恵氏から１００万円の寄付金を受け取ったとする際の具体的状況
（３）約８億円も値引きされて国有地が払い下げられた経緯――等についてただした。
小学校建設用地に付いていた１０年の買い受け特約を、介護施設並みの５０年の特約に付け替えられないかを昭恵氏に依頼し、その返答をファクスで受け取ったとする問題について、「このファクスは、昭恵夫人にお願いしたことに秘書（夫人付きの公務員）から回答があったということか」と尋ねた。
それに対して籠池氏が「その通りだ」と答えたことから、枝野議員は「昭恵夫人本人が直接行動していないが、自分が頼まれたことについて公務員にお願いをして回答がきたということ。安倍首相がこれまで言ってきたことと全然違う」と指摘した。
◆籠池泰典証人
籠池氏の重大な発言を受けて枝野議員は、「あなたの証言は議院証言法で事実と違うことがあれば偽証罪に問われる。ファクスが偽造されたものであれば、それも罪に問われる。これは間違いのないものか」と再度確認した。
籠池氏は「間違いない」と明言した。
このように籠池氏が偽証罪に問われる立場で証言しているのだから、昭恵氏や秘書役の公務員も参考人や証人として意見を述べるべきではないかと問うたところ、籠池氏は「その通りだ」と両当事者からの証言を求めた。
「安倍晋三からです」と昭恵氏が１００万円の寄付を籠池氏に渡したとする問題に関連して「１００万円の寄付の際、人払いしたのは誰か」との問いには「昭恵夫人だ」と答えた。
一部の評論家らが「１００万円は籠池氏が講演料として昭恵夫人に渡そうとしたが夫人が断って、それを寄付にあてたものではないか」とする見方を流布していることについては、「事実は小説より奇なり。私が申し上げていることが正しい」とそうしたうわさについて反論した。－民進党広報局－
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
