さきほど、検察審査会に抗議の電話をいれてきました

私「もし、無罪になった場合にはどのような責任をとるつもりですか？」
事務「お答えする立場にありません」
私「では、どこに聞けば教えてくれますか？」
事務「自分で考えて下さい」
私「国民の一人として抗議します。きちんと責任の取り方を考えておいて下さいね」
事務「国民の一人として自分のするべきと思ったことをやったらどうですか？」
私「そうさせていただきます」

もう、私たち一人一人が動き出さないと間にあいません

そこで、みんなで、１００人１０人運動をおこしませんか？

今回の事件で、自分の知っていることを説明して、１００人の人から「納得」をもらいます。
そして、１００人のうちの１０人はさらに１００人の人に説明してくれる人になってもらうのです。

まずは、多くの人に正しい情報を与えることです
投稿許可がおりましたら、要綱を改めて投稿します 　

コメント
01. 2010年10月12日 00:44:04: sJ1xWHoWSk 今回の事例では、二度の検察の「不起訴」の決定に反して、「強制起訴」の議決がなされた。 これが、検察審査会が「検察の判断を審査した」結果である。 したがって、仮に裁判の結果、無罪判決がなされた場合には、すべての審査会の構成員（審査員、審査補助者＝弁護士）さらに告発者等、審査会の審査とその成立に関与した者たちすべてに、何らかのペナルティを課すべき。 彼らは、当然、裁判の場に、「検事側＝原告側」証人として出廷する義務がある。 この義務と責任を放棄するならば、審査会の議決を撤回し、「不起訴相当」とすべきである。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

• 投稿可能になりました。本番投稿をお願いします。 管理人さん 2010/10/05 17:36:05 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。