http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/4713.html
| Tweet |
山本太郎議員国会質問：
福島県で子供達の甲状腺ガンが数十倍のオーダーで多発している ！
行政監視委員会（福島県民健康調査・子どもの甲状腺がんについて）
独裁者より怖い、自民党体制下の原発利権複合体 ！
（www.taro-yamamoto.jp/：2015年7月7日 より抜粋・転載）
福島県甲状腺がんの発生に関する疫病的検討 ！
福島の小児甲状腺がん DAYS JAPAN 7月号より表紙のみです。
福島県県民健康調査検討委員会甲状腺検査評価部会
福島県における甲状腺がん有病者数の推計
○山本太郎君： 生活の党と山本太郎となかまたち、政党名は非常に長いんですけれども質問時間は15分と短めなので、是非答弁は簡潔明瞭にお願いいたします。
それでは、まずは環境省に確認いたします。
東電原発事故後、福島県の18歳以下の子供約37万人を対象に行われてきた小児甲状腺検査で、小児甲状腺がんの悪性ないし悪性疑いとされた子供は、先行検査で112人、本格検査で新たに15人、現在合計で127人である、これに間違いはありませんでしょうか。時間がありません。間違いならば訂正ください、間違いがなければ内容を繰り返さずに間違いないとだけお答えください。ありがとうございます。
○政府参考人（北島智子君）： 間違いございません。
○山本太郎君： 御協力ありがとうございます。
☆福島県で子供たちの甲状腺がんが数十倍のオーダーで多発している ！
お配りした資料なんですけれども、皆様のお手元にあると思います。いきなりですけれども、資料3から始めたいと思います。
「福島県における甲状腺がん有病者数の推計」というタイトルのものです。
これは、国立がん研究センターがん予防・検診研究センター長である津金昌一郎さんが、国立がん研究センターがん対策情報センターがん統計研究部に試算を依頼したもので、これをベースに「県民健康調査」検討委員会の中にある甲状腺検査評価部会が甲状腺検査に関する中間取りまとめを発表しました。それが配付資料の2になります。
事故後の甲状腺検査で、悪性ないし悪性疑いと診断されていた104人全員ががんだった場合、その患者数は、2010年時点の有病者数の61倍、今年3月時点で、悪性ないし悪性疑いと診断された112人が全て悪性だった場合は、66倍、本格検査、二巡目以降の検査ですよね、本格検査で新たに診断された15人の子供たちを合わせた127人が全て悪性だった場合は2010年時点の有病者数の75倍になるとの計算が出たそうです。
もちろん、試算であるため、数字が多少変化することにより25倍や30倍と小さくなることもあり得る、そういう意味で数十倍のオーダーと丸めたと疫学の専門家である津金さんがデイズジャパンの取材でお話をされております。
お聞きします。福島県で子供たちの甲状腺がんが数十倍のオーダーで多発していること、環境省はお認めになりますか。
北島部長：
過剰診断の可能性が高いとの意見があった ！
○政府参考人（北島智子君）： 御指摘の中間取りまとめでは、甲状腺がんの罹患統計などから推定される有病率に比べて数十倍のオーダーで多いことが指摘をされております。
この解釈につきましては、被曝による過剰発生か過剰診断のいずれかが考えられるとした上で、過剰発生を完全に否定するものではないが、過剰診断の可能性が高いとの意見があった旨が記載されております。
また、平成26年12月に公表された住民の健康管理に係る専門家会議の中間取りまとめでは、甲状腺がんの疫学に関する文献の内容を踏まえ、成人に対する検診として甲状腺超音波検査を行うと罹患率の10から50倍程度の甲状腺がんが発見されることが示されており、原発事故による放射線被曝の影響ではないかと懸念する意見もあるが、原発事故由来のものであることを積極的に示唆する根拠は、現時点では認められないとの見解が示されております。
この見解は、御指摘の甲状腺検査評価部会の甲状腺検査に関する中間取りまとめの評価と大きく異なるものではないと考えております。
○山本太郎君： だから、多発しているとは言えないとおっしゃりたいわけですよね。イエスかノーかでお願いします。
○政府参考人（北島智子君）： そのとおりでございます。
☆国立がん研究センターがん予防・検診研究センター長等は、数十倍の多発を指摘した ！
○山本太郎君： だから、それ、誰が計算したんですかという話なんですよ。
この状況を計算できる、多発ということを認められるのは、疫学者だけなんですよね。
福島県の小児甲状腺がんの原発事故前と事故後の推移を疫学者として計算したのは、試算したのは、日本では、国立がん研究センターがん予防・検診研究センター長の津金昌一郎さんと岡山大学の津田敏秀さん、この2名のみなんですよ。その両名とも数十倍の多発を指摘していらっしゃる。
☆福島県の小児甲状腺がんの多発は、していないという研究者は誰ですか ？
福島県の小児甲状腺がんの多発は、していないという評価をするなら、それはどういう研究者のものなんですか、代表的な研究者の方のお名前を挙げてもらえますか。
○政府参考人（北島智子君）： 環境省の専門家会議、それからこの福島県の「県民健康調査」検討委員会甲状腺検査評価部会の中にも疫学者が含まれております。
ちょっと手元に名簿がございませんけれども、「県民健康調査」検討委員会には、津金先生、児玉先生が入っておられます。そして、環境省の専門家会議には、祖父江先生が入ってございます。
○山本太郎君 たっぷりと時間を使って、ありがとうございます。
☆津金先生等、その方々は、疫学者じゃないんですから試算できないんですよ ！
結局、その津金さん、その委員会にも入っているよという方が、これ出されているわけですよね。その中の一員なわけですよ。結局それを評価しているのは誰なんですか、山下俊一さんですか、長瀧さんですか、その26年のという話をされていましたけど。
その方々は、疫学者じゃないんですから試算できないんですよ。津金さん、津田さんという専門の疫学者が計算をなさった、試算をなさった、その上で多発だという結果を出されている、試算を出されているということなんです。
環境省の北島部長さんですよね。お医者さんでもあられるんですかね。そうですよね、医官ですからね。検討委員会の委員でもあられるんですよね。そうですよね。御専門は何なんでしょうか。
○政府参考人（北島智子君）： 行政マンですから、専門というよりは、行政でございますけれども、元々の専門は、公衆衛生でございます。
○山本太郎君 なるほど。分かりました。
北島部長は、今回の件に関して、御自身が疫学的な計算というのは、じゃ、できないわけですよね。
☆北島部長：疫学的な計算をする専門家でなく、行政マンでございます ！
○政府参考人（北島智子君） できる、できないというよりも、行政マンでございますので、こういった問題につきましては、専門家の意見を聞いて取りまとめていただくという立場でございます。
○山本太郎君： 公衆衛生を勉強されてきたということをおっしゃいました。専門といえばそうかもしれないと。北島部長ならば、じゃ、疫学者の評価、無視できないということはよくよく御存じですよね。公衆衛生を勉強されていた方ならそうだと思います。
これというのは、やっぱり、スクリーニング効果ということ、過剰診断であったりとか、スクリーニング効果とかということも含まれていくということなんですかね。
いかがですか。
「過剰被曝」ということも考えられるけれども、「過剰診断」ということも考えられるんだということを先ほどおっしゃいました。いかがですか。
―この続きは次回投稿します―
（参考資料）
独裁者より怖い、自民党体制下の原発利権複合体 ！
（kasakoblog.exblog.jp/い： 2011年 12月 20日より抜粋・転載）
★東電・原発メーカー・経団連・マスコミ・官僚・政治家・学者が、一体となり、
原発利権に群がっている ！
★最も恐ろしいのは、特定の悪玉がいない組織による悪政だ ！
★原発利権で利益を獲得するシステムとルールに従って、罪の意識も悪の意識もなく
生きている原発マフィアのメンバー ！
★社長や首相ですら単なるコマに過ぎない、恐ろしいほどの原発利権複合体 ！
★組織に従順な大勢の人たちによって、社会はねじ曲げられていく ！
★利権複合体は、改革派人物を権力によるえん罪で人物破壊する ！
★特定の悪役がいない社会ほど、根が深い恐ろしい社会はない ！
★政官業癒着の自民党体制下、多数の国民が、被害者であり加害者の時代 ！
特定の悪役・加害者が見えない日本国 ！
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
