参議院：安倍首相問責決議案を否決　！　野党の見解・詳報とは　？青木吉太郎

参議院：安倍首相問責決議案を否決　！　野党の見解・詳報とは　？
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/11245.html
投稿者青木吉太郎日時 2018 年 12 月 10 日 20:20:25: jobfXtD4sqUBk　kMKW2Itnkb6YWQ

　　参議院：安倍首相問責決議案を否決　！

　　野党の見解・詳報とは　？　　　安倍首相の深層・真相は　？

（www3.nhk.or.jp：2018年12月7日 23時32分より抜粋・転載）

外国人材の受け入れを拡大するための法案をめぐって、野党側が提出した安倍総理大臣に対する問責決議案は、12月7日夜遅く、参議院本会議で、否決されました。これを受け与党側は直ちに法務委員会を開き、法案を採決して、本会議でも可決する方針で、法案は、８日未明にも成立する見通しです。

７日夜10時すぎから再開された参議院本会議では、外国人材の受け入れを拡大するための法案をめぐって、立憲民主党など野党側が提出した安倍総理大臣に対する問責決議案の審議が行われました。

趣旨説明で、立憲民主党は「安倍総理大臣の姿勢を見て、問責決議案を出さない理由は全く見当たらない。審議をすればするほど、問題が出ており、徹底して解決策を見いだすのが立法府に求められる責務だ」と訴えました。

これに対し、自民党は「安倍総理大臣は、国会審議で説明責任を果たすべく、真摯（しんし）に向き合ってきた。問責決議案は法案採決の時間を引き延ばすだけのパフォーマンスでしかない」と反論しました。

このあと採決が行われた結果、問責決議案は、自民・公明両党と日本維新の会などの反対多数で否決されました。

与党側は直ちに法務委員会を開き、外国人材の受け入れを拡大するための法案を採決して、本会議でも可決する方針で、法案は、８日未明にも成立する見通しです

（参考資料）

Ⅰ　【参院本会議】安倍総理問責決議

　　　「安倍総理に問責を出さない理由はない」と蓮舫議員

（cdp-japan.jp：立憲民主党：2018年12月8日より抜粋・転載）

　参院本会議で、12月7日深夜、立憲民主・民友会、国民民主・新緑風会、共産党、希望の会（自由・社民）、沖縄の風の野党5会派が提出した安倍晋三内閣総理大臣問責決議案が審議され、会派を代表し蓮舫副代表が趣旨説明、賛成討論を難波奨二議員が行いました。決議案は賛成少数で否決されました（写真上は、趣旨説明を行う蓮舫議員）。

　蓮舫副代表は趣旨説明の冒頭、「この短い臨時国会の安倍総理、安倍政権の姿勢を見て総理への問責決議を出さない理由が全く見当たりません」と述べ、安倍総理自身が問責決議案を出される理由が分かるというのであれば、「入管法、水道法、漁業法など国家の根幹に関わる重要法案を次々と短い審議で強行採決の方針を猛省し1から出直すべき」だし、分からないというのであれば、「その鈍感力を大いに猛省すべき」と指摘しました。

　難波奨二議員は、賛成の理由として（1）相変わらずの改ざん・隠蔽体質（2）規制緩和名目の水道法改正案や漁業法改正案など、生活破壊法案を強引に成立させようとしている（3）任命した大臣の資質――を挙げ、「ほかにもまだまだいくらでも理由はありますが、時間の関係で以上とし、安倍内閣には即刻退陣いただきたい」と述べ討論を終えました。

　安倍総理内閣総理大臣問責決議案の採決先立ち、同日の本会議では、午前10時過ぎより（1）与党が入管法改正案の審議を打ち切り、野党の反対を押し切って採決しようとしたため野党5会派が共同で提出した横山信一法務委員長解任決議案
（2）漁業法改正案の審議中に委員会運営に重大な瑕疵があったため、立憲、国民、共産、希望（自由・社民）の野党4会派が共同で提出した堂故茂農林水産委員長解任決議案の審議が行われました。

両審議は、野党より趣旨説明を15分、討論を10分に制限する動議が出され、与党などの賛成多数で可決、発言時間を制限されるなか行われ、いずれも賛成少数で否決されました。

　その後、参院農林水産委員会で漁業法改正案の質疑が与党の賛成多数で終局となり採決が強行されました。
その一方、14時過ぎに野党5会派は山下貴司法務大臣の問責決議案を提出しました。

また、先程の参院本会議において、与野党の議運理事が議長席の横で協議中、別の与党理事が加わり、参院職員へ暴言と立憲理事の肩を突いた疑いが出たため、これらの処理についての協議がおこなれ、参院全体の審議が遅れました。

　参院与野党国対委員長会談において、自民党の国対委員長は、与党理事による参院職員への暴言と立憲理事の肩を突いた事実を認め謝罪。さらに参院議運理事会において、本件について当該与党理事が謝罪し理事を辞任しました。

19時半から参院本会議において山下貴司法務大臣の問責決議案の審議が行われ、賛成少数で否決されました。

　山下法務大臣問責決議案の否決後、前述のように野党5会派は安倍晋三内閣総理大臣問責決議案を提出、賛成少数で否決。
その後8日0時過ぎに委員長職権でたてられた法務委員会で、野党が反対するなか質疑が打ち切られ採決、委員会で可決しました。

Ⅱ　【参院本会議】舟山国対委員長が安倍総理問責決議案に賛成討論

（www.dpfp.or.jp：国民民主党：2018年12月7日より抜粋・転載）

舟山康江議員：

　参院本会議で、12月7日、野党各党が共同提出した安倍晋三内閣総理大臣問責決議案が審議され、決議案は賛成少数で否決された。採決に先立ち国民民主党・新緑風会を代表して舟山康江国対委員長が賛成の立場から討論を行った。

　舟山議員は冒頭、国民から期待された第１９７臨時国会の最大の使命について「今年発生した数々の災害への対応のために編成された補正予算を速やかに成立させ被災地の復旧を後押しすることだ」と指摘。

そのため野党が政府・与党に再三にわたって早期の開催を要求したにもかかわらず、１０月の下旬まで開かなかった上、４８日間という短い会期中に延べ１４日も総理が外遊し、国会審議をより一層窮屈にした国会軽視の姿勢を問題視した。

　政府与党が災害対応のための臨時国会だと言いながら、国民生活に重大な影響を与えるような入管法改正案、漁業法改正案、水道法改正案、日本・ＥＵ経済連携協定など、本来なら通常国会で十分な審議時間をかけて議論すべき重要法案であるにもかかわらず、今国会に無理やり提出し、拙速かつ強引に通そうとしている政治手法を厳しく批判した。

　また、森友や加計学園疑惑と公文書改ざん、議事録隠しなどを示し、「安倍政権のうそとごまかしの隠ぺい体質や誰も責任をとらない無責任体質を象徴するような不祥事や対応には枚挙にいとまがない」と指摘。
その上で「総理、そろそろ責任をとって潔く辞めるべきではないか。こんなごり押しは辞めるべきだ」などと断じ、賛成討論を終えた。

Ⅲ　安倍総理と「傲慢症候群」＝“権力中毒”　！

　　　　香山リカ・精神科医・教授の主張　！

（webronza.asahi.com：2015年07月25日より抜粋・転載）

◆組織や社会を「死に至らしめる病」、

　　　　一刻も早く“権力中毒”から覚めよ　！

香山（かやま）リカ：　精神科医、立教大学現代心理学部教授。

傲慢症候群｜安倍政権｜権力中毒

◆「安倍総理と傲慢症候群」＝“権力中毒”　！

　今回は、さらに一歩、踏み込んで「安倍総理と傲慢症候群」について語ってみたいと思う。

　安倍総理は、5月の衆院平和安全法制特別委員会での審議で、質問していた民主党の辻元清美議員に「早く質問しろよ！」とヤジを飛ばした（後に民主党が抗議したため、総理は陳謝）。また２月の衆院予算委員会では、旧大蔵省出身の民主党議員の質問の最中、「日教組どうすんだ！日教組！」と繰り返しヤジを飛ばし、委員長からたしなめられる一幕もあった。

　ヤジは国会につきものではあるが、現役総理とは思えないほど品位もなく、傲慢無礼な態度だと言える。　これは、安倍総理のもともとの性格ゆえなのだろうか。どうもそうではないようだ。

　私は、安倍総理は「傲慢症候群」と名付けられた一種の“権力中毒”に陥っているのではないか、と考えている。

Ⅳ　評論家・天木直人氏の主張：　安倍首相はサイコパス（精神病質者）だ

　　　　と考えれば　すべてに合点がいく　！

（天木直人のブログ・2017-02-13より抜粋・転載）

（＊補足説明：安倍政権下、(1)森友公文書の改ざん(2)虚偽答弁(3)交渉記録の廃棄(4)加計疑惑での隠ぺい(5)柳瀬唯夫元首相秘書官の虚偽答弁――というきわめて悪質な五つの行為が行われた。

自衛隊の文書も隠ぺい・虚偽答弁があった。安倍政権・自公維新は、強行採決を何十回も行ってきた。不正選挙疑惑も多数指摘されている。）

◆サイコパスの特徴

（www.excite.co.jp：2015年4月18日より抜粋・転載）

１）良心欠如、２）他人に冷淡、３）平気でウソをつく、４）口が達者、

５）自分の行動に責任をとらない、６）罪悪感なし、７）自己中心的

　安倍氏が、首相になって以来、多くの人は、安倍氏が上記の７つの特徴を兼ね備えていると感じているのではないでしょうか。