http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/10521.html
| Tweet |
加計学園疑惑関連記事情報（第42回）
安倍首相・加計理事長・加計疑惑の深層・真相は ？
（tamutamu2015.web.fc2.com/kakegakuen2.htm -より抜粋・転載）
☆「四国で新設することになった」「加計に決めました」
◆政府説明に、国民、77％が納得できない ！
◆今治市課長の官邸訪問、愛媛県職員3人も同席 ！2015年４月
◆専門家が加計問題に喝…学部新設より獣医師の待遇改善を ！
◆安倍首相と加計理事長の食事・ゴルフ、少なくとも16回 ！
☆加計学園の強気の源は、やっぱり「総理のご意向」なのだろう。
■スクープ ！ 加計疑惑、官邸で今治市と密会した“真犯人”は安倍首相の懐刀 ！
◆内閣府、公募前に教員確保 ！
☆「加計学園ありき」浮き彫り ！ 山本創生相の答弁でみる ！
◆加計学園疑惑 ！ 獣医学部認定前から準備着々 ！
◆今治市、一転非開示 官邸訪問記録や開学スケジュール、◆「かえって不信感招く」
◆2018年度開設が断念理由 ☆獣医学部問題 ！ 京都産業大学が明かす
◆京都産業大学は、政府が示した条件に合わず、応募しなかった ！
■文書に「総理の意向」■萩生田官房副長官、■土壇場の条件追加 ！
◆正式決定前から、政府内で「加計ありき」の手続きが、進んでいたのか ？
◆加計学園人脈が政権の中枢を覆う ！ ◆安倍首相周辺にも“加計人脈”
◆「教育再生実行会議」の委員は、安倍首相の決裁 ！
◆国税庁長官に、隠蔽工作の佐川理財局長を抜擢、民進党、「反省してない」
◆“安倍首相ノート”で、導き出した人事と監視
◆安倍官邸は、内閣人事局による、人事権掌握で、官僚を支配、
公権力による監視体制を強化している ！ 独裁強化 ！
◆加計学園、下村博文元文科相のパーティー券購入か ？
◆下村博文元文科相、加計学園から2百万円違法献金の疑い ！
◆自民党・下村博文元文科相に、「加計学園献金」報道 ！
◆獣医学部拡大は「疑惑晴らすため」 小池共産党書記局長が批判 ！
◆また新文書、流出止まらない萩生田氏の“加計ありき”発言録 ！
◆「丁寧な説明努力」、安倍首相、言行不一致 ！
☆加計開学「総理が期限」 文科省が確認 ！
◆加計学園問題の“主犯”は、萩生田副長官 ！文科省に新たな文書
◆加計問題、萩生田氏発言巡る新文書 文科相公表
◆山本地方創生相「陰でご注進、言い過ぎた」 職員に謝罪
◆加計ありきの“首謀者”萩生田氏捜査に検察は乗り出すのか ？
◆認めない・調べない・謝らない ！安倍首相の強引答弁で国会閉会へ
◆次々バレる、安倍さまのための嘘、姑息な幕引きは、大失敗 ！
■「閣議決定」の乱発で安倍発言擁護の愚 ！
以上は、前41回投稿済みです。以下はその続きです。
◆加計学園の獣医学部新設は、総理のご意向 ！
《「総理のご意向と聞いている」などの表現が含まれていた「大臣ご確認事項に対する内閣府の回答」の文書については、民進党が提示した文書と酷似した文書が専門教育課の「国家戦略特区」以外の共有フォルダに保存されていることが確認された》
「当該文書は、見出しや下線が付されているなど、民進党から提示された文書とは構成が異なる」
《淡々とした口調で説明しながらも、構成の違いを強調した》
「前回調査においては、専門教育課の共有フォルダについては、『国家戦略特区』のフォルダを探索しており、本文書を確認できなかった。今回、それ以外のフォルダについても幅広く探索したところ、様式が異なるが、内容が酷似している文書が保存されていることが確認されたものである」
《事務方によると、文書を作成したと考えられる担当課長補佐にヒアリングを行ったところ、「この文書の内容は自分が当時作ったメモなのだろうと考えている。『総理のご意向』という文言についても、ここにこうして記載されている以上、こうした趣旨の発言があったのだろうと思う」とのことだったという》
「ただし、発言者の真意はわからないということである」
《資料から目線をあげ、正面を向いて念を押すように語る事務方にフラッシュがたかれる》
《説明は、「官邸の最高レベルが言っている」と記された「藤原内閣審議官との打合せ概要（獣医学部新設）」の確認経緯に移る。今回、この文書と同内容の文書が専門教育課の「国家戦略特区」以外の共有フォルダに保存されていたことが確認された。前回調査で見つけられなかった理由として、事務方は「国家戦略特区のフォルダを探索していたからだとした》
「文書を作成したと考えられる担当課長補佐は、細部まで覚えていないものの、文書を作るとすれば課長補佐以上が作るような案件なので、文書は自分が作った個人メモなのだろうと考えている、とのことである。『官邸の最高レベル』という文言も細部まで覚えていないものの、記載されている以上、こうした趣旨の発言があったのだと思うとのこと。ただし、その真意はわからないとのことである」
《一通りの文書に関する説明が終わり、松野氏への質疑が始まった》
《政府の国家戦略特区制度を活用した学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設計画をめぐり、文部科学省が実施している「総理のご意向」などと記された文書の存否に関する再調査結果の公表が続いている。松野博一文科相は、民進党などが入手、公表した１９の文書のうち、１４文書を確認したと発表。当初の調査で「確認できなかった」とした文書が改めて確認されたことについて「申し訳ない」と陳謝した。松野文科相への記者の質問が始まった》
－－前回調査では対象外だったフォルダから見つかったり、ヒアリングで職員が「記憶にない」と答えていたものが実際にはあったりした。前回調査のやり方に問題があったのではないか。大臣自身の責任も含めどのように感じているか
「お話しさせていただきましたとおり、前回調査で民進党から示された９つの文書について確認を求められ調査を行ったが、当時としては蓋然性を考慮して合理的に行われた調査だったと考えている」
「しかしながら、その後、国民から再調査の声が高まったことを考慮して行った。フォルダやヒアリング対象の拡大を行い、結果として前回確認できなかった文書が確認できたことは大変申し訳なく思っているし、その結果を真摯に受け止めている」
－－今回文書の存否は確認されたが、書かれている中身の事実確認は行っていないのか
「事実関係がどうかということについては説明した通り、個人のメモ、備忘録にあたるものもある。対象者に発言の確認をして進めるものではない。中に書かれている当該事実については、私を始め、委員会などで答弁したものになると考えている」
－－文書が外部に流出したことについて、対策や職員の処分をどう考えるか
「通常、文科省内での政策をつくるためのメモ、備忘録が外部に出るということは想定できないこと。結果的には内容が近い文書が発見されたが、それがなぜ外部にあったかという調査を今回していない。それを進めるだけの調査能力が文科省にないということかと思う。各職員に対する責任をどう考えるか、そうした判断の状況にない」
－－文書の存在自体を認めたということだが、内閣府から『官邸の最高レベル』という発言があったということか
「メモが存在する以上、そういった発言があったのであろうということは言える。ただ、この発言の真意、何を指しているのかということは具体的なやり取りがあったわけではないので分からない。発言としてはその通りなんだろうと思う」
－－発言があったことは事実だと大臣も認めるのか
「私が認めるというわけではないが、今回の調査の結果、当時の内閣府の方から発言があったのだということは十分にあると考えている」
－－大臣は「行政がねじ曲げられたという事実はない」と仰っていたが、こうした見解に変わりはないか
「ねじ曲げられたということの趣旨が分からないが、少なくとも獣医学部については農林水産省が全体の獣医師の需給関係から判断してきた。今回の特区について農水省の判断を受け、文科省においてまとめられたことについては、ねじ曲げられたということは考えていない」
－－国民の声が挙がる要因として、内部告発で文書が出てきたのに前回調査で確認できなかったということがある
「同種文書が（民進党などの）外部にあったということは、どこかで外部に出されたということだが、なぜ外部にあったのか確認できていない。各職員の責任という質問については確認できないのでコメントできない」
－－『官邸の最高レベル』や『総理のご意向』という発言について相手の真意が分からないということだが、それを言われた課長補佐がどう受け止めたのかという調査はしていないのか
《松野文科相に代わり、事務方が回答する》
「文字通り真意が分からないということでして…」
－－言われた側の課長補佐自身はどう感じたのか
「総理までお話が伝わっているのだろうとは思ったと。レベルの問題もあるがスピード感を持ってやりなさいということなのか、特定のことにこうしなさいと言っているのかは分からないが、ということでヒアリングで聴いている」
－－民進党の示した文書のうち確認できなかった２つの文書は大臣、率直にどう考えるか
《質問は再び松野文科相の考えを問う内容に戻り、松野文科相が登壇した》
「見つからなかったのは一つは萩生田光一官房副長官に関して、もう一つは北村直人元議員に関して。いずれにしても共有フォルダ内で探索していなかったということ。２６人へのヒアリングでも確認できなかったということで整理した。なぜかというところまでは分からない」
－－文書を流した人は確認しないということだが、それはもう少し具体的にどういう意図があるのか
「私の方から確認するつもりはありません。今、こういう文書があって、それはどなたということは分かりませんという事実関係を申し上げている。私の方からどうしろというものではないと思う」
－－それは処分の対象にもならないということか
「詳細に関しては事務方からお答えします」
《退席しようとする松野文科相を記者らが引き留める》
「では、最後の質問ということで、今の質問をもう一度」
－－国家公務員法違反に当たると考えるか
「今の時点では確認されていない。確認されていないことについてお話しすることは控えたい。一般論で答えられるものでもない。いずれにしても事実が確認されたときには、きちんと精査した上で対処するが、当然のことながら職員の立場は法の精神の中で保護されると思う」
《「次の予定がある」と事務方が説明し、松野文科相が退室しようとすると質問が口々にあがる》
－－今お話しされた通り、発言は確認されたということだが、前川喜平前事務次官が「行政のプロセスがゆがめられた」と指摘していることについて大臣自身はどうお考えか
「私としては事実関係として前川氏から国家戦略特区について相談されたという事実はないし、前次官からこういう指示を受けているという報告も受けた覚えはない。プロセスは適切だったと考えている」
《記者からの質問が尽きないが、事務方が「次の予定があるので」と制止。松野文科相は質疑開始から約20分で退室し、記者会見は打ち切られた》―この続きは次回投稿します―
（参考資料）
Ⅰ 森友学園の44倍の大スキャンダル ！
自公政治家・NHK等は隠蔽するが、
安倍首相夫妻「腹心の友」・加計学園に流れた血税440億円
・公有地・約17ヘクタール＝東京ドーム敷地の約3.5倍 ！
（http://79516147.at.webry.info：2017/04/20 11:25 より抜粋・転載）
Ⅱ 安倍首相と加計孝太郎は、 岸信介元首相の孫だ ！
（gyoji-iroha.jp：2017年5月25日 より抜粋・転載）
Ⅲ 安倍首相の腹心の友・加計学園グループ
の敷地内に自民党支部が存在した ！
（www.news-postseven.com：2017.07.03 07:00より抜粋・転載）
Ⅳ 安倍晋三首相と加計孝太郎氏、食事やゴルフ14回 ！
「食事代、先方が支払うこともあった」安倍首相
（www.huffingtonpost.jp：2017年07月24日 19時18分より抜粋・転載）
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
