http://www.asyura2.com/10/lunchbreak44/msg/613.html
| Tweet |
大久保元秘書調書の請求取り下げ＝前田元検事が取り調べ−公判前整理で東京地検（時事ドットコム）
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/178.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 21 日 01:07:10: igsppGRN/E9PQ
小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反罪に問われた元秘書３人の公判前整理手続きで、検察側が、元大阪地検特捜部検事の前田恒彦被告（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝が取り調べを担当した元公設第１秘書大久保隆規被告（４９）の供述調書について、証拠請求を取り下げたことが２０日、関係者の話で分かった。
大久保被告は捜査段階で当初、収支報告書の虚偽記載への関与を否認していたが、東京地検特捜部に応援派遣されていた前田被告の取り調べに対し、大筋で容疑を認めた。
大久保被告は公判前整理手続きで全面否認に転じ、供述調書の任意性などを争う意向を示している。任意性が争点となった場合、検察側は担当検事を証人申請することが一般的だが、東京地検は前田被告の証人出廷は困難と判断したとみられる。（2011/01/21-00:46）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012100024
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2011年1月21日 01:18:31: H20hOz9fWA
ほう。でも、「東京地検は前田被告の証人出廷は困難と判断したとみられる。」は違うだろ。「東京地検は前田被告の証人出廷はまずいと判断したとみられる。」と記事にすべきだった。
02. 日高見連邦共和国 2011年1月21日 01:19:11: ZtjAE5Qu8buIw : GpIUsAuiLs
間違いは誰にでもアル。
どんな愚かな確信的犯行であろうとも、情状酌量の余地は無くなナイ。
言いたいことは無数にあるが、敢てただ一言。
『ごめんさない』の謝罪ひとつ出来ねえ奴らに自浄作用など望み得無いナイ、ナイ！！！
03. 2011年1月21日 01:24:26: 2uJZElKIOw
首に縄ならぬ、腰に縄で出廷できるでしょうに！
04. 2011年1月21日 02:00:37: cWxAo01E8h
大久保秘書の起訴の場合、起訴を支える殆どがこの供述調書のはずだから、事実上、公判維持は無理じゃねぇの？！
05. 2011年1月21日 02:01:42: vrx0wvJ0rw
「関係者」ってケンサツか？ またリークかよ。懲りない連中だ。（失笑）
06. 2011年1月21日 02:27:52: Gt8HapteAM
あえて弁護側が証拠として請求し、前田ちゃんを法廷に呼ぶことはできないのか？
07. 2011年1月21日 03:21:57: 6P1GWFywVs
石川被告の録音記録を証拠採用
2011年 01月 20日 21:48 JST
小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり政治資金規正法違反の罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３７）ら元秘書３人の公判前整理手続き第１３回協議で、東京地裁は２０日、石川被告が昨年５月に東京地検特捜部の再聴取の様子を録音した記録を証拠採用することを決めた。石川被告が検事の誘導で逮捕段階と同様に起訴内容を認めるやりとりなどが含まれている。
ロイター
08. 『一期一会』 2011年1月21日 05:31:20: bpX3eEsUnrhds : ohaIylmByA
『大久保元秘書調書の請求取り下げ』
《前田元検事が取り調べ−公判前整理で東京地検》
政治資金規正法違反罪に問われた元秘書３人の公判前整理手続きで、検察側が、元大阪地検特捜部検事の前田恒彦被告（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝が取り調べを担当した元公設第１秘書大久保隆規被告の供述調書について、証拠請求を取り下げたことが２０日、関係者の話で分かった。
大久保被告は捜査段階で当初、収支報告書の虚偽記載への関与を否認していたが、東京地検特捜部に応援派遣されていた前田被告の取り調べに対し、大筋で容疑を認めた。
大久保被告は公判前整理手続きで全面否認に転じ、供述調書の任意性などを争う意向を示している。任意性が争点となった場合、検察側は担当検事を証人申請することが一般的だが、東京地検は前田被告の証人出廷は困難と判断したとみられる。
※【前田被告の取り調べに対し、大筋で容疑を認めた。】任意性が争点となった場合、『大久保元秘書調書の請求取り下げ』後には何が残るのか？これでは、とても全ての公判が維持できない。
小沢氏の『第５検察審査会』２回目議決が本当に開催されたのかも含めて、闇の真相も全て知りたいと思うのは小生だけだろうか？
09. 2011年1月21日 06:41:27: 2Bqmiph1z6
さー、いよいよ小沢氏・無罪のために外堀が埋められてきましたね☆
菅・内閣の慌てぶりようは、その状況とリンクしているんだろう。
一日も早く小沢一派を追い出さないと、国民を巻き込んで猛烈な逆襲がはじまる。
そりゃ焦りもするだろうさ。
10. 2011年1月21日 06:50:05: r5Bp4PvcIQ
腐った日本の新聞・テレビ・ラジオ・週刊誌など散々犯人扱いの非人道的報道を繰り返し行い小沢さんに関連付けようとしていた連中は必ず責任を取るべきだ！！！
許してはいけない！少なくとも多額の慰謝料の請求と名誉棄損罪で徹底的に追求するべきだ！！
11. 2011年1月21日 06:50:09: BDDFeQHT6I
供述調書を取り下げても訴訟は取り下げないのか。
供述調書に基づき起訴したのではないか、供述調書以外に何か物的証拠が有るのか、すでに訴因変更と言う禁じ手を使っている検察が次は何をやる心算なのか。
ただ裁判をやれば良いと言うものではないだろう、どうやら政治資金報告書の記載漏れも訴因とするにはお粗末過ぎるのが明かになっている。
公判前整理手続きで起訴取り下げにしないと、検察の取調べや立件手法の粗がどんどん明かになるだけだろう、ただ取り下げになると訴因変更を認めた裁判所の判断も問題にしない訳には行かないがこの判検癒着の構造にメスを入れる良い機会だと思われる。
大体政治資金報告書に架空の政治団体を記載したと言う虚偽記載で起訴したのがどうして小沢氏からの借入金の記載漏れや不動産取得時期の誤りに変わるのか、素人の我々にも納得出来るように説明する責任が裁判所には有る。
訴因がまったく変わったのに何で裁判が継続するのか理解出来ない、別の容疑が有るなら別の訴訟になるのが当たり前ではないのか、検察の不手際を裁判所が庇っている構図はあまりにも明かだ。
12. 2011年1月21日 06:52:49: 5W8UiMVr8k
大久保元秘書調書の請求取り下げ、石川議員のＩＣレコーダー、となれば小沢氏の強制起訴とても無理、無茶苦茶な見込み捜査であったことが分かる。
13. 2011年1月21日 07:44:56: vdAxYm0UPs
詰んだなマスゴミと検察連合は・・・
司法も完全にグルだがもう庇いきれないだろうこのクズ共は。
14. 2011年1月21日 07:50:23: pvgwjy0UWc
大久保元秘書は西松建設の件で、検察、マスコミ、自民党の総攻撃を受けながらも検察に屈せず、西松建設の政治資金規正法での裁判でも、「実質無罪」を勝ち取った人間だよ。
マスコミが大久保秘書が事件の関与を認めたとの報道は全てデタラメだった。インチキな「訴因変更」でも検察側に成算があるということはない。
石川議員の件でも検察にとって裁判の行方は「お先真っ暗」だ。何しろ１年間も裁判を開始することさえ出来なかったのだから。その間に小沢一郎が議員辞職するとの期待をしていたのだろう。
・事実を見よ
・自分の頭で考えよ
15. 2011年1月21日 08:15:19: zjMzQ1lclU
村木さんの捏造事件、
前田元検事の逮捕、
石川さんのICレコーダーによる事情聴取の暴露、
大久保さんへの供述調書の証拠請求取り下げ。
しかし、
＞任意性が争点となった場合、
＞検察側は担当検事を証人申請することが一般的だが、
＞東京地検は前田被告の証人出廷は困難と判断したとみられる（時事）
との記事ですか。
調書のでたらめ内容が公開される事により、これ以上検察が恥の上塗りをし
検察の存続が危うくなるのが怖いから引き下げたんだろう。ボロ隠しか。
じゃ、大久保さんをひたすら訴訟する理由はあるの？
任意性の調書が無くて何があるの？ ただ一言、愚かしい！
幸いなのは小沢さんへの、マスコミのまき散らしている「第5検察審査会による強制起訴」や
「国会証人喚問」に対する理由がはげ落ちてしまった事だ。
菅政権の焦りと喘ぎが聞こえてくる。
菅首相はこれから国外逃亡の訓練に行くんでしょ。帰国してからは、私は聞いてないし関与してないと、しらを切り、執行部に責任をなすりつける、、そして野党も一蓮托生だとわめくのが目に見えてくるな〜。
それもこれも、小沢さんの支援者のおかげでここまで明らかになったのですね、
感謝、感謝。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
