http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/219.html
02. 2010年12月15日 16:17:41: qfU7rxc9Zc
　
小沢氏の弁護士は、全く受ける必要が無いと語っていたとか。
石川氏は「受けるつもりは無い」とコメントしてた。

他の２人の元秘書も、多分、受けないでしょう。

それにしても変だ。

東京地検特捜部の捜査資料があるのに、何故、他に調書等が必要なのだ？

そもそも東京地検特捜部の捜査、不起訴に対する起訴議決だろ。

それなら、当然、東京地検特捜部の捜査資料に基づいて起訴議決したはずだ。

おいおい、指定弁護士

憲法闘争、損害賠償訴訟の可能性も視野に入ったか？

仕事している振りしてんのか？

コメント
01. 2010年12月16日 10:43:30: EAo5YST5jk 全くそのとおり 検察審査会は特捜部の捜査資料を吟味し、 わずか数回の審査で（？）で起訴相当を議決した。 当然この捜査資料を基に起訴すべきで 補充聴取は不必要 矛盾があることに気が付かない指定弁護士 事情聴取を拒否することは当たり前の話

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み44掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。