このように検察が自らその権力の強大さを自覚し自制していた時代には、検察権力の監視ということはあまり問題になりませんでした。しかし、検察もあくまでも法務省に属する行政組織です。行政権である以上、民主的コントロールを受けるべき立場にあるはずです。確かに個々の事件処理について国会からの民主的コントロールは及びませんが、唯一、法務大臣による指揮権発動が認められています（検察庁法14条但書）。マスコミにはこの指揮権発動は政治介入だということで不評ですが、私は強大な検察権力の民主的責任行政という観点からもっと評価されてよいと考えています。(以下略)
　　権力と法律(塾長雑感174回)
　　http://blogs.itojuku.com/jukucho_zakkan/2010/02/post-2d7b.html
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み43掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。