http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/213.html
Tweet |
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/582.html
91. 2010年10月16日 16:34:12: J0o6rialnc
>55. ippannjin 2010年10月16日 09:29:19: ahTNrLEVGMCBo : JRHKO5YDf2さん
>審査委員会に訴えた人は「被害者は国民で自分は国民だ」という理由で
>受理されたそうですが、「被害者は審査委員会のメンバーにはなれない」
>という法律があるそうで、国民が被害者なら、
>「国民から審査委員を選べない」とTBSラジオで言っていたそうですが、
>このあたりを論理的に説明できる方がおいででしたら、この件についても
>教えてください。
なるほど〜!
そうですよね、被害者が審査員じゃ決議が偏る事になりますよね。
だからその「被害者は国民で自分は国民だ」と言う事がそもそも無理があるのですよ。
だから被害者はいないんですよ。
被害者しか告発できないわけですから、この告発自体が不当なものって事ですよ。
要するに「検察審査会」は小沢氏を起訴するだけの為に改悪強化したものと言うのが真実だと思います。
小沢氏さえ議員辞職させればその後検察審査会など解体されても構わないものだったのでしょう。
まぁ漆間氏の自民党には普及しない発言を見ても、今回村木氏事件の、証拠の改竄、捏造、犯人隠匿など、検察は元からこんな汚い権力だったんですね。
三井環氏の事件を見れば、裁判所も大して違いは無いものでしょう。
裏金、あるんでしょう?裁判所にも。
だからどんな悪に首突っ込んででも自分達の悪事を隠す為なら、そりゃ無実の罪も作るし、どんな悪事にも加担するんでしょ。
検察審査会にはホトホト呆れました。
こんなことじゃ裁判所も本当に大丈夫かいな?トホホ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。