★阿修羅♪ > 昼休み43 > 129.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「iwakami、検審とは、検察の起訴代行機関ではないか」(法曹三者の天下り先、それが検察審査会というオチです)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/129.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 10 月 10 日 20:12:04: 4sIKljvd9SgGs
 

--------------------------------------------------------------------------------

第46回衆議院総選挙総合スレ212
57 :無党派さん:2010/10/10(日) 17:50:28 ID:EmSW+bcP
http://twitter.com/#!/iwakamiyasumi
>続き。いずれにせよ、ど素人の市民に強制起訴の議決をさせ、ど素人の指定弁護人が選任されようとも、
>その結果、指定弁護人が強大な権力をもち、検察に委託して家宅捜索も逮捕もできるなら、何のことはない、
>検審とは、検察の起訴代行機関ではないか。

前スレで貼られていたこれだが、検察審査会は実質的には検察の支配下にあるのか?
裁判所の支配下にあるのか?真実が知りたいね、大事なポイントだと思うし。
判検交流の問題とかもあるから大きな意味では司法権力者集団の傘下じゃないか?
とも言えなくもないと思うが、

どうもマスコミ報道などを見てると、検審は検察組織全体の傘下というよりも
司法官僚・裁判所の影響力を感じてしまうんだよね。
検察官達も検審に不信をもってるような記事も見たし、法的にも
検察審査会事務官や検察審査会事務局長を任命するのは裁判所だし。
どっちにしても市民感覚(笑)だな。

http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2010/09/24/20100924ddm041040099000c.html
>審査員が見る資料は、裁判所職員でつくる事務局が、検察から提出された捜査記録や証拠から抜粋する。
>膨大な量で専門用語も多いためだが、複数の検察幹部の目には「事務局の判断が議論に影響しているのではないか」と映る。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月10日 20:41:59: swlnfR07HU
検察の責任逃れ機関だと思います。

02. 2010年10月19日 01:21:44: B5offegeiY
阿修羅さんへ
起訴できないものを起訴するための機関=戦前
です。

私は「日本国」の国民です。「日本国憲法」に従います。
「大日本帝国」の住民ではありませんし、天皇(=タダの人)に忠誠を誓うなんてまっぴらごめんです。
(天皇だろうが神(=タダの生き物)だろうが金だろうが、私を動かすことはできません。糞喰らえです。)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み43掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み43掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧