http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/126.html
| Tweet |
次へ 前へ
「誰も責任を取ることなく、社会的リンチを完遂する、検審ファシズム」 岩上安身氏のツイートより 晴耕雨読
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/320.html
投稿者 行雲流水 日時 2010 年 10 月 10 日 09:41:46: CcbUdNyBAG7Z2
http://sun.ap.teacup.com/souun/3455.html
2010/10/10
「 誰も責任を取ることなく、社会的リンチを完遂する、検審ファシズム：岩上安身氏」
岩上安身氏のツイートより。
AERAの、「『小沢逮捕』はできる」という巻頭記事。
目次と表紙は、「小沢は逮捕できる」。
似ているようで違う。
後者は小沢氏を逮捕することに対して、肯定的・積極的な響きがある。
前者は、逮捕が、可能である、という指摘にとどまる。
そして、そして「検察審査会ファッショが始まった」という、小さな小さなサブタイトル。
人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。http://blog.with2.net/rank1510-0.html
記事中にも、「指定弁護人は検事同様の権利を持ち、検察官に嘱託して検察事務官の捜査指揮をして家宅捜索することもできるし、逮捕もできる強大な権限がある」との記述がある。
AERAは、週刊朝日とは違って、これまでは、他のマスメディアとさして変わらず、検察べったりの姿勢で、小沢たたきに奔走してきた。
その姿勢に微妙な変化が現れてきている、という風にもあるいは検察べったりのメディアでも、さすがにこれはまずいかもと、そろ〜りと検審の危険性にふれておいた、とも受け取れる。
いずれにせよ、ど素人の市民に強制起訴の議決をさせ、ど素人の指定弁護人が選任されようとも、その結果、指定弁護人が強大な権力をもち、検察に委託して家宅捜索も逮捕もできるなら、何のことはない、検審とは、検察の起訴代行機関ではないか。
起訴には、重大な責任が伴う。
起訴しておきながら、有罪にもちこめなければ、検察はその失態を、身内の新聞にも責められる。
起訴有罪率9割以上という数字の裏には、検察の慎重さも潜んでいたはずだ。
だが、「検察審査会の出した結論だから、私たちは、仕方ない、従うしかない」という弁明が可能になれば、小沢邸への家宅捜索など、これまで以上の大胆な捜査も、可能になる。
その捜査の結果、有罪を立証するような証拠が何も見つからなくても、検察は責任をまったく問われない。
検察だけではない。
告発をした市民団体も、告発人となった元新聞記者も、指定弁護人を選任した裁判所も、選任された弁護士も、誰も責任を問われない。
これから先も、延々とメディアスクラムを続けるであろうメディアも、国会で証人喚問だと騒ぐ野党も、離党を迫る与党も、である。
罪があるかないか、わからないが、とにかく裁判にかけちまおう、国民の名の下に、というのが、検察審査会のコンセプト。
この、恐ろしく巧妙な無責任体制の中で、槍玉にあげられたものは、徹底的に追い詰められ、刑事上の罰が下される以前に、社会的、政治的に抹殺されてしまう。
誰も責任を取ることなく、社会的リンチを完遂する、検審ファシズム。
そのリンチの標的には、誰がなってもおかしくはない。
誰の身にも、その災厄は、降りかかりうる。
投稿者: 早雲
───
人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。http://blog.with2.net/rank1510-0.html
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. aishoji 2010年10月10日 09:54:01: yZacwqKTTokH6 : INFhxZIBpO
私は 新聞をやめて 陸山会に寄付しました
陸山会にはいって 小沢さんに 勇気をとどけましょう
02. 2010年10月10日 10:02:33: 9VEmub22qw
今後の結果がどうなろうと
目的は１００％達成できたんじゃないかな？
起訴するには重大な責任が生じるのは確かだが
顧みられることは、あまりない、
というよりほとんどない。
村木さんのでっちあげ冤罪の件は
特別だと思う。
足利事件も無罪獲得ができたが
菅家さんの貴重な１９年間は
帰ってはこない。
これまで日本の司法、裁判において
どれだけ無実無罪の人が裁判だけではなく
マスコミに苦しめられてきたことか。
小沢氏を、とにもかくにも無理やり起訴し、
今後の政治活動を困難にすることができたことで十二分に満足し、
ほくそ笑みながら酒宴を楽しんだことだろう。
03. 2010年10月10日 10:24:46: PPAJr6WqwQ
小沢氏がどれだけ苦しもうとまだ国民は自分の痛みとしていない。
国民が自分の痛みとして感じなければ国民は気がつかない。
では、国民が自分の痛みとして感じる時はどういった時か。
経済失政（増税・金融政策偏重によるスタグフレーション・国際金融資本よる寡占）による国民生活の破壊（失業・所得の減少・自殺者激増）がまず考えられる。
その結果として国際紛争への発展・軍事衝突による物理的破壊（生産設備の消滅・戦死者による生産者の減少）へとなる。
ここに至って初めて国民が自分の痛みとして感じるのかもしれない。
優秀な指導者を自ら排除してしまうことになるこのシステムに。
ただ、その時点で反省してももう元に戻せる保証はない。
04. 2010年10月10日 10:54:45: Xh8FDJzpck
ツィッターやられている方は知っているかと思いますが、小澤氏の民主党議員あるいは国会議員としての地位保全を求める署名を行っております。
阿修羅をご覧の皆様も是非とも署名、拡散のご協力をお願いします。
小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名→ http://j.mp/arRQDy
詳しくはこちら→http://twitter.com/#!/ichirokai_kaiin
05. 2010年10月10日 11:00:26: Rk7bVRBe02
AERAの電車内の吊り広告の下手なダジャレはいつになったらやめるんだ？
高村薫の陰鬱であれば世を憂いかつ重厚さを増すと勘違いしたようなコラムもうざいし、姜尚中のコラムもなんだか芯を突いているとは思えない外れぶりでこれなら内田樹にコラムをやらせたほうがマシ。編集方針がズレズレの雑誌がAERA。
週刊朝日だけあれば充分。週刊朝日も田原総一郎のギロン堂コラムいらん。
田原の文章の構成力は昔から下手糞だったがギロン堂は輪をかけて酷い。
06. 2010年10月10日 11:05:37: HoJVzsQlDg
検察審査会では、計２２名の国民が提出された証拠や証言に基づいて起訴という結論を下した。
一方の岩上はどうだろうか？
検察審査会に提出された証拠や証言を検討もしないで、検察審査会を「検審ファシズム」だと決めつけている。
証拠や証言を無視して決めつける岩上安身こそファシストといっていいだろう。
つまり正しいのは「検審ファシズム」ではなく、「岩上安見ファシズム」なのだ。
拍手はせず、拍手一覧を見る
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
