http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/253.html
02. 2010年10月09日 11:02:11: loRgzEvYXQ
どうして司法の１機能組織であり、クジなどで選ぶことになっているその審査委員らがなぜ協会や連合体などに組み入れられるのだか。思想、信条、政治理念や年齢を含む社会属性ががニュートラルでないと選ばれてはいけない人々のはずだし、選定はそうでないと許されないはずだ。裁判員制度と同じく任務が済めばお役御免で社会に分かれて行くべき人のはずだ。連合組織は社会の中である役割をこれからも継続して行きますというものだろう。委員連中の社会的吟持を微妙にくすぐりつつ一度役についた審議委員を以降抱え込んでしまう意図が見え隠れしている。
これを主催組織する検察審議会側に招集審議する事務費用や就任謝金以外にそんな事業資金や計画余地がわざわざ用意されているということなのか。この組織の怪しさを早急にチェックして法的に整合性を持たす議論が必要なのでは。 　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み43掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。