次へ　前へ
検察判断、国民が否定…起訴議決でイメージ悪化（読売新聞）検察バッシングが加速か
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/823.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 10 月 05 日 11:40:05: igsppGRN/E9PQ

　小沢一郎・元民主党代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、東京第５検察審査会が下した「起訴議決」の判断に、法務・検察関係者からは、焦りと疑問の声が上がった。

　法務省のある幹部は「検察の判断が国民から『ノー』を突きつけられた」と頭を抱えた。大阪地検特捜部による強引な捜査が問題になった郵便不正事件の無罪判決に触れ、「無罪事件では供述に頼る強引な捜査が批判され、今度は形式的な捜査と指摘された。検察のイメージはさらに悪化する」と話す。

　検察内部でも、同地検特捜部による証拠隠滅事件などとあわせ、「検察バッシングが加速しないか」と懸念する声が上がった。ある幹部は「我々が２回起訴できないと判断した以上、その判断には自信がある」と話し、別の幹部は「審査会は一般市民の感覚で、我々とは別の判断をしたのだろう」と受け止めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101005-OYT1T00305.htm?from=main3
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年10月05日 11:50:49: 3xixVDjzEs
一部のジャーナリストにおいては、小沢一郎の錬金術、マネーロンダリングの手口はよく知られていることだ。どの辺を調べれば確たる証拠が得られるかの見当もついている。にもかかわらず起訴に持って行けない貧弱な捜査能力しか持たない検察に対する批判が高まるのは当然のことである。

02. 2010年10月05日 11:52:30: hdsBTKy40I
検察審査会の存在そのものを問題とすべきだ。　密室裁判・私刑（リンチ）
そのもの。　議事録も提出なし。　こんな審査会があり重要な政治家を
起訴できるのなら法治国家とは言えない。　冤罪がどんどん作られていく。

03. 2010年10月05日 11:58:53: 0huCCn4zOU
検察が証拠が無くて不起訴とした事件を
審査を全くせずに起訴相当としたほうが批判浴びるべきだと思うけどね。
マスコミはまた「民意」という言葉を盾にして正当化しようとしてるな。
村木事件の反省を促した記事が出てから１週間たたずにこれだ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★だれでもＯＫコメント投稿場所。
よかったらこの記事の感想を聞かせて下さい。
コメント投稿するとすぐに表示されます。投稿メルマガで即時配信アリ

ペンネーム:
パスワード: ペンネームとパスワードは無くても投稿できます。ペンネーム＋パスワードは記録されます。後日投稿するときのためパスワードは覚えておきましょう。

スパム対策画像認証： ←左の画像に表示されている

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み42掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。