http://www.asyura2.com/10/lunchbreak41/msg/545.html
Tweet |
次へ 前へ
憲法違反の政党助成金 世界一高い/これを削ると450人分以上の国会議員を削るのと同じ
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/469.html
投稿者 gataro 日時 2010 年 8 月 15 日 11:23:27: KbIx4LOvH6Ccw
<社説>国会議員削減 助成金も仕分けしては(東京新聞)
>衆院議員一人当たりの歳費・期末手当、立法事務費、文書通信交通滞在費、公設秘書給与の総額は年間約七千万円。衆院で定数を八〇削減しても六十億円弱程度の予算削減にとどまる。
> だとしたら、歳費などに加えて政党助成金も「仕分け」対象にしてはどうか。共産党以外の政党が三百二十億円を「山分け」しており、国会議員が身を削るなら、この方がより実質的な意味がある。
これを削ったら何と450人分以上の国会議員を削るのと同じになる、のだ!
民主党さんよ、320億円はぜひ、ぜひ福祉に回しましょう。
========================================
2010年8月15日(日)「しんぶん赤旗」
憲法違反の政党助成金/世界一高い日本/イタリアは廃止 英は使途を制限
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-08-15/2010081501_01_1.html
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年8月15日 11:46:00: LvssWl3jrs
一番いいのは政党助成金を削減して議員の数も削減すべきだろう。
政治家が政治屋と呼ばれるのは、特権が多すぎるからだ。
02. 2010年8月15日 12:42:28: QjI5PBKyLE
議員削減は心情的には理解出来るが、実際はどれ程意味のある事かしっかり考えるべきだろう。
議員を削減して今以上に官僚にどっぷり助けてもらわないといけない様な権力構造になったりしないのか?
議員数が減る事=官僚国家強化にならないかが私の一番の懸念。
政治家が動かせるお金が減る事もまた同じ意味で疑問視する。
だいたい政党助成金とか議員会館とかそういうのは雀の涙というもので、
本当にどでかい特別会計に手をいれないならパフォーマンスにしかみえない。
バッシングする矛先が議員になってしまう時点で官僚の思う壺というものだろう。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。