http://www.asyura2.com/10/lunchbreak41/msg/191.html
Tweet |
http://www.asyura2.com/10/senkyo91/msg/257.html
09. 2010年7月25日 12:02:11: J0o6rialnc
>07. 2010年7月25日 10:48:00: 43PT2w1y8E さん
>検察の自作自演と言う事は、無いのだろうか?
私もそう思っているんだよね。
11人って本当に居るのか?
申立て人は、もしかして検察そのものって事は無いのか?
警察裏金だって、電話帳から抽出した名前で領収書を書いて私文書偽造で作ったプール金だろう。
元警察官がその告発をして、辛いいじめの警察人生を強いられ、警察を内部告発しているではないか。
検察も裁判所もみんなやっているんじゃないのか。
そうだとしたらこんな11人のデッチアゲは容易い。
>04〜05年度と07年度の案件を別々に受け付けている
何でわざわざこんな手の込んだ事をする?
繋がった物を途中でちょん切って、わざわざ分りにくくする為か?
>検察審査会の決定の速さなど、意図的に操作しているとしか、
>考えられないところなど
検察の自作自演なら全ての謎が解ける。
検察は日本で一番の権力を持つ犯罪組織か?
検察組織自らは裏金にベッタリと身を染めながら、無実の人間を何が何でもがんじがらめにして、国民がいくら声を大にしてその人は無実だと叫んでも救えない、恐怖の強権犯罪組織、検察。
こんな検察に私物化された検察審査会など不要だ、税金の無駄使いでしかない、仕分けだ!!
10. 2010年7月25日 15:43:47: FmN9PxWLDw
官僚の既得権に手をいれようとしたら、官僚の中で強制力を持った検察が第一線に立って攻撃してくることぐらいこの国の権力構造がわかっている人なら自明のことだ。全てそのとうりの展開だよ。小沢一郎の大久保被告、石川被告、厚生労働省の村木被告、北海道教職員組合の件。その前は福島県知事の件。
福島県知事(当時)の件では賄賂をもらっていないのに、土地を安く購入したのでこの差額が賄賂に当たるとの認定だと?これは何だ。皆、物を割安に買うと犯罪だとさ、そしてそれを判定するのは役人(=警察、検察、裁判官)の胸先三寸だということだそうだ。
役人の裁量権の異常な肥大化がこの国の大きな問題だ、これでは役人の解釈次第で物事の善悪が決まる。これなら誰でも犯罪者に出来る。ここを変えなければダメだ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。