http://www.asyura2.com/10/lunchbreak41/msg/146.html
| Tweet |
やっぱり「森田健作」には甘かった 検察審査会 （まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/10/senkyo91/msg/226.html
投稿者 純一 日時 2010 年 7 月 23 日 22:01:29: MazZZFZM0AbbM
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2010/07/post-86aa-1.html
2010.07.23
＞公選法違反容疑で市民グループに告発された千葉県の森田
健作知事に対する千葉地検の不起訴処分について、千葉第２
検審が地検の処分通り「不起訴相当」と判断したのだ。≫
これは、日刊ゲンダイの記事だ。
昨日も記事に書いたが、横峰議員に対しては、捜査対象にな
ってもいない人間に対して、”厳しく徴収すべき”だとか検審の
審査対象でもない横峯氏の関与を言及した議決は、私は越権行為
に見える。
一方、森田健作知事に対しては、地検の処分通り「不起訴相
当」と判断をしているが、どうも地域によって、その判断に大き
な温度差があるのが気にかかる。
やはり感情を優先させると、審査をする国民の好き、嫌いが、
大きく判断に投影するような気がする。
こんなことがあって良いのだろうか、
＞小沢事件では、申し立てを受けた検審が１回目の議決を出す
まで２カ月半だったのに対し、今回は７カ月もかかっている。
小沢の政治資金問題よりも内容が簡単な森田の公選法問題の審査
がなぜ、これほど時間がかかり、結果もメチャクチャなのか≫
審査する時間も短かったり、長かったり、政治家にとって政治生
命にもかかわる問題を、素人の審査会に断罪されたり、許され
たり、めちゃくちゃだ。
そして、審査内容を説明する方の意図いかんで、どのような結
論にも導くことができる、この審査会は恐ろしい制度だ。
どうしても市民感情、市民目線で審査をすると、今までの報道に
流されてしまうのではないか。
小沢氏には、長年マスメディアによって、小沢＝真っ黒と言う報
道がなされて来た。
一方、森田健作氏の場合、マスメディアはそんなに報道としては
流していない。
だったら、昔のドラマでの好青年役が、森田健作知事の実像と
なりうる。私たちは、刷り込まれてしまうのだ。
政治家の追い落としの道具になっている、こんな、「不公平な審査
は、百害あって一利なし」だ。
問題だらけと分っていながら、なんで民主党は制度を見直すと言
わないのだろう。
しかし、民主党の改革は遅々として進まない。
国民受けする、全面可視化とか、記者クラブ会報とか、すぐにで
も出来ると思ったが。。。。。。
☆ーー☆ーーー☆ーー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーー☆
うんうんと思ったら クリックしてね(^^)
↓
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年7月23日 22:24:20: X9EqYD3I0U
自民党に関係のある議員は何故か無罪になるんですよね、偉そうに社会正義を訴えながら異常に偏った判決を下す検察や検察審査会…こんなおかしな組織が本当に必要なのか疑問に感じる。
02. 2010年7月23日 22:37:39: j4TCUukW0E
多くの国民は忘れているが、森田千葉県知事が自民党の支部代表であるのに
「完全無所属」と名乗って当選したことに対する検察の不起訴処分に対し市民団体が告発した。
その審査をした千葉第２検審が７か月もかかって、
この１３日に「不起訴相当」の議決。新聞は報道せず、国民が忘れる頃の議決は疑問。
http://twitter.com/h_hirano/status/19326896728
小沢氏に対して第５検審は２ヵ月半で議決なのに、
森田知事に対しては７ヵ月もかけて「不起訴相当」。明らかにおかしい。
森田氏は選挙戦術として完全無所属を連呼し、政党色を隠蔽。これはきわめて悪質だ。
それにしても新聞は完黙。このていたらくでは、検審制度は根本から見直すべきだ。
http://twitter.com/h_hirano/status/19327272672
03. 2010年7月23日 23:47:59: 8AF11PQ2f2
蛙の面にションベン・詭弁男、鈴木栄治（森田健作）に千葉第２検審（ミーハー＝Ｂ層＝一部庶民）は甘い判断。コレも衆愚の為せる技。救い難い一部？庶民。
04. 2010年7月24日 00:17:18: VErS8w1yls
検察審査会は、いつ議決をし、いつそれを発表するかも自由裁量だ。
告発者の名さえ明かさずに、秘密の会議で、匿名の秘密の「市民」により、国民の代表である政治家を、これから首相にもなるべしという無実の政治家を、「市民感覚」のもとに、最強のプロ集団「検察」がどうしても起訴できなかった悔しさをはらし、その政治生命を奪い、政敵を利し、我が国の政治をゆがめ、国益を損ない、国民の現在も未来も不幸にすることができる、我が国の三権の天辺に位置する、最も強権を持つ、恐怖のシステムである。
検察審査会に告発されたら最後、政治家はいつ下るかも分からぬ議決に縛られ、身動きがとれなくなる。彼らは、その政治家を葬るのに、一番効果的な「時」に爆弾を爆発させるように、議決を発表し起訴するゾと、政治家の政治生命をその手に握り、いつまでもおどしをかけ続けることができる。
検察審査会に起訴権を持たせた旧政権の宰相は、この日がくるのを見越していたに違いない。
入れ知恵したのは、悪魔だろう。
おっと、悪魔は本人だったか。
こんなもものがあるかぎり、日本の民主主義は必ず封殺される。
05. 2010年7月24日 00:34:18: sJDYtT2yK8
アメリカ自民党清和会創価学会の検察だからどうせ選ばれた人達を誘導したんだろう。
選ばれた人達は、法律の素人なので偏った説明をして誘導したのはみえみえだ。
検察審査会の中でどういう証拠が提示されてどういう話が行われたのか？全面可視化すべきだ。
06. 2010年7月24日 00:53:24: B9ou2THKYI
一見 庶民感覚の表現の切り札的に見受けられるが実際にはこの制度自体に
大きな疑問を感じざるおえない。告発人あるいは告発グループの団体名更には
審査会で審議する方の氏名等一切明らかにされてない事は大問題である。
こんな悪制度は即刻撤廃すべきである。
07. 2010年7月24日 01:33:08: JlGkl3BsTY
たしか鳩山にも甘かったんじゃなかったっけ？
検審が甘かった相手：森田、鳩山
厳しかった相手：明石副署長、JR旧社長、小沢、横峯
と見ていくと、大衆好みの軽い人が好まれているという感じか。
08. 2010年7月24日 01:58:34: DLlLzQBs2w
好き嫌いで犯罪者扱い出来る・・・良い制度ですよ・・・
事件にも出来ない事案を作り上げて、犯罪者扱いする検察官とはどんな人？？
捜査官は、無罪事件や嫌疑無し等の事件を生めば即刻辞職でしょ。
検察官にそんな勇気のあるやつはいない。
09. 2010年7月24日 06:53:27: o0vdQpUvgM
民主不義を否定する制度ですね。
10. 2010年7月24日 11:04:39: 5m9fV9euy7
民主党から今回の参議院選挙で公職選挙法違反で逮捕された運動員の事はもうニュースになってるけど自民党は誰一人まだ出てません。やはり日本の警察や検察もアメリカの言いなりになったんでしょうね。自民党側は問題が出ても揉消せと。そうとしか思えません。そんなにカネが欲しければまっとうな事で稼げば良いだけなのにアメリカはまっとうな事が出来ないんでしょうね。だからサブプライム問題が起こったり証券会社が破綻したんだから。こうなればもう中国が自民党側とアメリカの不始末を北京放送で全世界に流して貰わないとね。
11. 2010年7月24日 11:26:02: DLYKn45Gv6
検察審査会や裁判を、メディア公開可能で行うとゆうのはどうだろうか？傍聴人席からカメラでネット中継して監視し、不明な点があれば、書面で原則公開する。 審査会に選ばれた人のプライバシ−は仮名やマスク、筆談で可能な気がする。
いいように”個人のプライバシ−”が悪用されている。
警察の取り調べ可視化とセットでなんとかならんかね〜〜。
12. 2010年7月24日 12:00:09: vD9WYa3O82
この制度は違憲の制度に運用の仕方から思えます。公訴した人達はなにか経済的に、刑法的に小沢氏、石川氏に与えられたのでしょうか？なんにも無い小沢氏憎しの感情論でしょう。こんな証拠もなく大事な国会議員の自由を奪い生活を束縛するのは異常に見えます。
この検察の網に引っかかった人間は執拗に犯人呼ばわりされ何年も生活や活動を停止させられ事情調査に大事な時間を縛られるが、この損失は誰が補填してくれるのか？国会議員になると風評被害も役職失脚など補填できるものではない。結局その議員を失脚させる為の道具ってことでしょう。
しかも思想的に不平等、インチキときている。この制度を運用する人たちは、不健全な悪知恵のきく役人が多いから始末が悪い。旧政権は先を見越して自分達勢力の既得権益を守るだけに利用する制度を作り上げたことは反国民的、反民主主義的勢力である。
太平洋の対岸では昔からシロウトの裁判員制度があり検察審査会もあり大手マスコミとの世論誘導で権力を欲しいままにしてきた。日本は違う文化の国であるし太平洋対岸の裁判をみても異様なの状況でこんな制度を作るべきでない。現政権で即刻廃止すべきだ。現政権でこの制度に同意しているのは反小沢氏の今の閣僚連中だろう。千葉法相は最後の御奉公に相打ちでもいいからこの制度を潰して欲しい。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
