次へ　前へ
「強制起訴して無罪なら誰が責任を取るのか？・幽霊の告訴人」
http://www.asyura2.com/10/senkyo90/msg/887.html
投稿者 カッサンドラ 日時 2010 年 7 月 20 日 10:52:34: Ais6UB4YIFV7c

　検察が起訴して無罪になれば、検察の捜査方針が問題になる。では検察審査会が強制起訴をして結果として無罪になったとき、被告だった人に頭を下げるのは誰なのか？　告訴した審査申立人か？　公判を担当した指定弁護士か？　起訴議決をした検察審査員か？　それとも審査補助員である弁護士か？

　もし誰もいないとしたら、「被告だった者」は何に怒りをぶつければ良いのか。弁護士は「手伝っただけ」と言うに決まってる。しかし告訴人や審査員は闇の中である。誰も責任を取らずに済む制度で、被告だけが確実に社会的生命を破壊されるのか。

　本来裁判で負けた時は「告訴人」が被告に対して詫びを入れるべきだと思う。喧嘩を売った張本人なのだから。であるから、告訴人は堂々と姿を現すべきである。検察審査会議決要旨にも代表の名前が載ってないなどというのは、フェアな戦いとはお世辞にもいえない。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年7月20日 11:03:55: ROzUCQFW7s
＞では検察審査会が強制起訴をして結果として無罪になったとき、
＞被告だった人に頭を下げるのは誰なのか？
　
起訴議決をした検察審査員が、

全員揃って頭を下げる謝罪会見をやらなきゃ、

検察審査会は、無責任な連中の烏合の衆になる。


02. 2010年7月20日 11:46:16: 3Ve2b024iY
検察審査会制度その物が憲法違反の人権無視の機関である！　こんな魔女狩り裁判のような制度は大幅に修正するか、即刻止めるべきだ！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み40掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。