http://www.asyura2.com/10/lunchbreak38/msg/104.html
| Tweet |
次へ 前へ
世論調査をよくよく読めば、真実が見えてくる。／世論調査の嘘を解明 （アーサーの何でもやってやろう！）
http://www.asyura2.com/10/senkyo86/msg/104.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 5 月 10 日 06:22:54: qr553ZDJ.dzsc
http://ameblo.jp/jetstream2100/
2010年05月09日
5月9日 - 3 -
読売新聞から2010年5月9日現在の鳩山内閣の支持率について，世論調査が発表された。
普天間「公約違反」６６％…読売世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100509-OYT1T00823.htm
※YOMIURI ONLINE 以下の" "は，記事からの抜粋。
まず支持率はどうか。
"読売新聞社が７〜９日に実施した全国世論調査（電話方式）で、鳩山内閣の支持率は２４％となり、前回調査（４月２〜４日）の３３％から９ポイント下落した。"
鳩山内閣の支持率は24％。
そして・・・
"不支持率は６７％（前回５６％）に達した。"
鳩山内閣の不支持率は67％
不支持率が11％増加したことになる。
記事にはないが，全体％はどうか。
前回の調査・・・支持33％＋不支持56％＝89％→11％が態度不表明
今回の調査・・・支持24％＋不支持67％＝91％→9％が態度不表明
となる。
"沖縄県の米軍普天間飛行場移設問題で、日米合意を一部修正して同県名護市に移設し、一部を鹿児島県・徳之島に移す案を、鳩山首相の公約に「違反する」と思う人は６６％で、「そうは思わない」２４％を大きく上回った"
違反する・・・６６％
そうは思わない・・・２４％
全体％
そうは思わない24％＋違反する66％＝90％→10％が態度不表明
"普天間問題での不手際が「鳩山離れ」に拍車を掛け、内閣支持率は発足から８か月で「危険水域」とされる３０％を割り込んだ。移設案そのものに関しては「評価する」１７％、「評価しない」６７％となった。"
評価する・・・17％
評価しない・・・67％
全体％
評価する17％＋評価しない67％＝84％→16％が態度不表明
"普天間問題が今月末までに決着しない場合、首相は責任を取って「退陣すべきだ」との答えは５１％（前回４９％）、「その必要はない」は４１％（同４３％）だった"
退陣の必要はない（その必要はない）・・・41%
退陣すべきだ・・・51％
全体％
退陣の必要はない（その必要はない）41%＋退陣すべきだ51％＝92％→8％が態度不表明
ここまで，読んで答えは明らかだ。
鳩山内閣の真の支持率は41％ではないか。
「支持率」と「退陣の必要」はないの差は17％。
支持はしないが，鳩山内閣が退陣する必要はないと言っている人が17％もいるのだ。
これを一体どう読み解くか。
鳩山総理の行動は評価できない。とは言っても，退陣する必要はない。そう考えていることが，数字で読み取れるのだ。
見出しだけで読み解いては，世論を見誤る。
世論調査をよくよく読めば，真実が見えてくる。
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年5月10日 07:14:46: 6qz3Tzcg4A
普天間「公約違反」６６％…読売世論調査
これが見だしですか（笑）
各大手メディアも普天間問題を過剰にやっていますね。
鳩山・民主党政権に打撃を与えようという魂胆ですかね。
>退陣の必要はない（その必要はない）・・・41%
一つの理由は自民党政権での総理、安倍→福田→麻生のたらい回しを
連想するからでしょう。
前向きな理由としては自分たちで選んだ政権だから。
P.S. 鳩山総理の言葉にもう少し重みと論理があれば良いんですがね。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
