★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85 > 407.html 　
次へ　前へ
検察審査会というインチキ （天上大風）
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/407.html
投稿者 いさむ 日時 2010 年 4 月 29 日 14:08:15: 4a1.KLUBdoI16

http://takao355.blog100.fc2.com/blog-entry-576.html　
2010年04月29日

〔転載はじめ〕

検察審査会というインチキ
yamazakikoutaro 小沢民主党幹事長「起訴相当」議決を作成補助したのは米澤敏雄弁護士。 所属の法律事務所の４０周年イベントに、来賓として谷垣禎一自民党総裁が参加...という情報が???

yamazakikoutaro 米澤敏雄弁護士とは何者か???

iwakamiyasumi なるほど、うまい表現！ RT @nomSABOyuji @iwakamiyasumi 検察審査会は検察ではなく、小沢さんを審査してしまっています。

iwakamiyasumi 検察審査会が、検察にとって使い勝手のいい制度になるとは。。。RT @ESQ_JPN検察審査会が、検察にとって使い勝手のいい制度になるとは。。。RT @ESQ_JPN 本当ですね。裁判員裁判では職業裁判官が3人ついて綿密に議論を進めますが検察審査会は担当弁護士だけで関与の度合いも裁判官の指揮のように綿密でないこともあります。刷り込みの危険は否定できません。RT @iwakamiyasumi: 記者クラブメディアの影響力のものすごさを、改めて痛感

igabin @iwakamiyasumi　私の事件で検察審査会の出した決定は、検察の書いた無茶苦茶な不起訴理由と一字一句変わらない理由を書いてきました。検察審査会のインチキがばれた瞬間でした。

igabin 検察審査会に申し立てをすると、その書類内容を検察が見て、対応する証拠を出してくるわけです。つまりあとだしじゃんけん。　検察が勝つのは当然です。　検察の意のままに動くというわけです。申立人が会議に同席して説明させて欲しいと言うと、その必要はない。必要があるから要望してるのに

2010年04月29日　

〔転載おわり〕

Richardkoshimizu’s blogコメントより　
日刊ゲンダイの正義
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201004/article_70.html#comment　

以下、同ブログコメントより─────────────────────

http://takao355.blog100.fc2.com/blog-entry-576.html　

リチャード歯車
2010/04/29 10:18

───────────────────────────────────
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年4月29日 15:46:38: nFVLRKHM5s
他の掲示板でも
検察審査会の胡散臭さが噴出
マスコミがまったく疑わず流しているのは
検察リーク情報ばかり流していたころと
同じ。今回は一般の反応が早い

テレビ新聞情報が陳腐に思える

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み37掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。