http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1272422670/l50
477 ：無党派さん：2010/04/28(水) 15:08:14 ID:z1VZ10Jl
>>465
今朝の方のログではＴＶでの発言で
『２回目の検察審査会は小沢・石川サイドの弁護士も出席する』
という発言があったらしいですが、じゃあ何故一回目は駄目だったの？　という疑問が。
もしかして運営側の気分しだい？

479 ：無党派さん：2010/04/28(水) 15:09:08 ID:qaHC6rlp
そもそも検察審査会は制度自体が完全に破綻してないか？

だって、「巨悪を眠らせない」といっても
告訴不受理や捜査放置で検審の議決まで持って行かせないことは可能でしょ？

それじゃあ、導入の口実である検察の不当な処分をやめさせることもできないし、
結局、検察が選んだやつだけを無責任な人民裁判にかけられるだけでは？

コメント
01. 2010年4月28日 15:41:48: swlnfR07HU 少なくとも同じ事件の再審査ではメンバー全員入れ替えるべきだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み37掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。