http://www.asyura2.com/10/lunchbreak37/msg/156.html
| Tweet |
次へ 前へ
大阪村木裁判第17回後半報告午前の部【江川・竹中両氏ｔｗ：検察側メモ破棄の選別は前田主任検事の指示との証言】
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/385.html
投稿者 一市民 日時 2010 年 4 月 14 日 13:47:06: ya1mGpcrMdyAE
江川紹子氏の報告
http://twitter.com/amneris84
今朝の朝日新聞(東京版)が第３社会面で郵便不正事件での村木被告の裁判について、現状をまとめる記事を出していましたね 約6時間前 Echofonから
大阪地裁に無事着いたなう。朝からお騒がせの私にたくさんの激励、ありがとう、にゃう！ 約4時間前 Echofonから
選挙、もう終わったんですか。一番の問題は検察にあると思うけど、なんか釈然としないRT @ryosenoh: @amneris84 村木さんの上司だった塩田元部長が郷土の小豆島長の町長になりました。・・・検察に迎合し冤罪を作った事件ですが裁判の件など誰も殆んど知りません。 約4時間前 Echofonから
大阪地裁・村木厚子・厚労省元局長の公判。午前中は、まず偽証明書を作った上村元係長の上司T課長補佐ら厚労省関係者２人の取り調べを行った高橋副検事の証人尋問。T補佐は凜の会について「覚えていない」と供述したが、調書を作成しなかったことについて理由を聞かれ #muraki 約1時間前 webから
「記憶があるのに嘘をついていると思った。『記憶ない』という調書を作れば、忘れたということで通と思うんではないかいうことで、作成しなかった」と証言。供述の経緯を記録するために否認の調書を作成する必要があるのではないかと弁護人に迫られると…… #muraki 約1時間前 webから
「主任から『今日は調書を作る必要はない』と指示があった」と、前田検事から否認調書を作成しないよう指示が合ったことを認めた。ちなみに高橋検事も、取り調べメモは廃棄している。なお前田検事は、毎回裁判に立ち会い、検察官団の後ろからにらみをきかせている #muraki 約1時間前 webから
高橋検事は、取り調べメモのうち調書にしたものはすぐ廃棄したが、調書化してない部分は、捜査が終了するまで保管した後廃棄したと述べている。その理由は「調書に書かれていない部分もあったので、それについて調書を作る可能性もあると思ったので、廃棄せずにとっておいた」と #muraki 42分前 webから
いろいろ書かれているメモのうち、一部を廃棄し、一部をとっておく、なんてことがあるのだろうか、と疑問。 #muraki 41分前 webから
続いて、やはり複数の厚労省関係者を取り調べた牧野副検事。やはり取り調べメモは廃棄した、と。凜の会について「覚えていない」と述べた者に対し、机を叩いたことは認めるも、「こちらにも考えがある」と威嚇したことは否定 #muraki 38分前 webから
牧野副検事は、弁護人反対尋問で、公印の管理状況を厚労省庶務係長に聴取し調書を作成したと証言。弁護側は「その調書は弁護人に開示されていない」と指摘。牧野証人は返答に困り、検察官席にその状況を目で訴える。裁判長、すかさず「検察官の方を見ないで」と注意 #muraki 31分前 webから
大阪地裁。なぜか午後になって傍聴人のボディチェックを始めた。何があったんだろ 17分前 Echofonから
竹中ナミ氏の報告
http://twitter.com/nami_takenaka
明日、あ、もう今日になってる！は、厚子さん第１７回公判。午前中取調官の最終尋問。午後に厚子さん自身が証言台に立つ予定。勿論、傍聴に行きます！ #muraki 約11時間前 webから
地裁で紹子さんと合流。ご著書「勇気ってなんだろう」にサインを戴く。わ〜い！ 約4時間前 movatwitterから
厚子さん第１７回公判、１０時開廷。今日は厚子さんのお嬢さん２人や、厚子さんを尊敬する厚労省時代の後輩たち数名も傍聴席に。午前中は検察側証人として高橋取調官と牧野取調官が出廷。二人とも、検事側尋問に対しては終始前を見つめて淡々と答える。 #muraki 約1時間前 webから
取調べ内容については、常に前田主任検事の指示を仰ぎながら・・・というより、前田検事が考える結論に沿って進めていたことがよく分かる証言だった。印象的やったのは、信岡弁護士が「前田主任検事からの指示は・・」と聞いた時にチラッと検事側席の方を向き #muraki 約1時間前 webから
「主任検事が居るとプレッシャーを感じますか？」と聞かれて「い、いえ・・・」と俯いたこと。二人目の牧野検事は（その様子から学んだ？のか）検事側尋問で一度も検事側を見ることなく証言してたけど、弁護側尋問になると身体を弁護側に向け、身振りも交えて応えたこと。 #muraki 約1時間前 webから
高橋検事は、取調べ冒頭から「記憶がない」と否認し続ける田村氏、金井氏の否認調書を一通も作成して居ないことについて「記憶に残っているのに隠しているのだと思っていたので、記憶喚起し思い出すまで調書を作成する必要は無いと思っている」 #mueaki 約1時間前 webから
「否認調書を作成すると、嘘をついても良いのだと思わせることになる」と答える。「証言の変遷を記録することを必要とは思わないのか」と河津弁護士が聞くと「思わない。主任に報告したら不要だ、思い出した部分だけ調書にしといてくれるか、と言われた」とも、 #muraki 約1時間前 webから
「６月７−８日の調書で一斉に「自立支援法」という文言が出てくるが、これも主任の指示か？」と弘中弁護士が聞く。「具体的な指示はなかったが、証人が自発的に喋ったので、主任の指示で調書にした」「主任の指示というのは会議などで出されるのか、一対一か？」「一対一です。」 #muraki 約1時間前 webから
「田村氏の取調べ前に見た資料は？」と弘中弁護士。「それまでの供述調書や捜査報告書など・・・資料の全てかどうか分からないが、主任から回って来たものは全て見た」と応える高橋検事。「指示はどのように受けるのか？」「取調べが終わってからだけでなく、休憩時間なども・・・ #muraki 42分前 webから
自分は東京、主任は大阪地検に居るので電話で指示を受ける」と、忠実に職務に励んでいるのだという口ぶりの高橋検事。う〜む、検察という組織はもっと「組織的に」取調べ内容などを共有し、確認しながら進めるのかと思ってたけど、違うみたいやな。主任検事がもしストーリを創ったら #muraki 37分前 webから
部下たちは疑うこと無く（許されず!）ストーリに沿って捜査を進めるんや、ということを痛感。取調べでは、すでに取られた（否認供述が一切書かれていない）供述調書を手元に置いて「誰それはこう言ってる」と迫るが、それも「これ以上のを取るよう主任から指示されてのことと証言。 #muraki 29分前 webから
高橋検事が、証人席でただ一度だけ主任検事のほうをチラ見したのは、プレッシャーからなのか、忠誠心を認めてもらいたいためなのか・・・。高橋検事も取調べメモを破棄しているが「不要だから」と言い切る。あ、そろそろ午後の開廷なので、ここまでに。 #muraki 25分前 webから
拍手はせず、拍手一覧を見る
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
