【東京、テレビは「小沢汚し」に夢中だが、電脳空間では「検察に勝ち目なし」が衆論だ】) 小沢内閣待望論

【東京、テレビは「小沢汚し」に夢中だが、電脳空間では「検察に勝ち目なし」が衆論だ】)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak34/msg/119.html
投稿者小沢内閣待望論日時 2010 年 1 月 28 日 08:08:55: 4sIKljvd9SgGs

「天皇直轄認証官吏」検察の狙い・電脳空間では「検察に勝ち目なし」［東京新聞］
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/822.html
投稿者 feel 日時 2010 年 1 月 28 日 00:07:30: /berAdga6DXu.

2010年1月27日　東京新聞
本音のコラム検察の狙い

　任免に天皇の認証を要するポストを認証官というそうだ。大臣と副大臣もこれに当たるが、彼らは選挙で国民に選ばれている。しかし、検察庁には国民の知らぬところで認証された「天皇直轄」の官吏が検事総長以下十名いる。

　今回、検察が政治家・小沢一郎の追い込みを図った動機には、おそらく天皇会見が関与していると思う。中国政府幹部の訪日に際して、小沢氏は「天皇ご自身は必ず、会いましょうとおっしゃると思う」と忖度（そんたく）した。

　これらに敏感に反応するのは右翼、右より報道機関、そして検察。特に検察は民主党政権が検事総長ポストを国会承認人事とすることを恐れ「窮鼠（きゅうそ）猫を噛（か）む」心情だろう。一部世論の小沢叩きを好機とみて「小沢汚し」に踏み切ったと思う

　だからこその強引さだ。今回の捜査は小沢氏の収賄や斡旋（あっせん）利得の証拠など狙っていないと思う。狙いは冤罪（えんざい）承知での小沢逮捕、そのものだ。

　今や「官報複合体」と称されるようになった　「記者クラブ・マスコミ」は、委細承知で、この「小沢汚し」に加担している。だがホリエモン騒動の時とは違う。新聞も週刊誌も一色に染まってはいない。特に週刊誌では週刊朝日が「検察の狂気」と表紙に大書し、週刊ポストもこれを追った。テレビは「小沢汚し」に夢中だが、電脳空間では「検察に勝ち目なし」が衆論だ。

（精神科医）斉藤学（さいとうさとる）
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月28日 00:15:18
小沢包囲網がいつのまにか検察包囲網に、
ネット社会をなめるよ。

02. 2010年1月28日 00:23:03
特捜の無能佐久間のおかげで、検察全体、ひいては官僚機構全体を国民と政治家全体を敵に回す危機感を感じ始めたに違いない。

03. 2010年1月28日 00:31:44
佐久間は佐藤知事冤罪事件の捜査責任者でもある。
佐藤知事事件で捏造した証人を小沢事件でも使うとは、どこまで腐った人間なのか。

04. 2010年1月28日 00:39:48
佐久間もそうだが、どうやらこの事件の主犯は大鶴基成らしい。
佐久間の影に隠れているが、悪質さは奴以上だ。汚名返上とばかり、現場を炊きつけているらしい。
出世主義者で強引な捜査はお手の物だ。この大鶴にも我々主権者は警戒しなければならない。

05. 2010年1月28日 01:13:13
佐久間は「天皇直轄認証官吏」なのか、こんな奴が。ふざけるな。

06. 2010年1月28日 03:55:25
こんな奴、失脚なければぶっ殺せ！！！！

07. 2010年1月28日 05:00:52
日本に本当の右翼はいないのかね。似非右翼ばっかりで。
ものすごくリベラルだと自負してる僕がこんな風に思うぐらいだから、
ひどい話だよ。野村秋介みたいな人が今は必要なんじゃないかなと思ったり。
街宣してるパーな人たちはいらないよ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月28日 10:01:36 ０５関連佐久間も大鶴も認証官ではありません。検事総長、次長検事、その他各地域ごとにいる検事長が認証官です。この認証官制度が日本をおかしくしている元凶。認証は天皇の国事行為であるしかしその認証を受けるものを見てみよう。国権の最高機関である衆参両院議長は認証官ではありません。ところが国会から選ばれた内閣総理大臣を天皇が形式的に任命するわけです。国民主権から見ると象徴天皇がなぜ任命する必要があるのでしょうか国会の指名で十分です。以下大臣副大臣は総理が指名したものですが天皇が任命します。最高裁判所長官等司法関係者も内閣の指名ですが天皇が任命します。検事総長以下検察関係者も内閣氏名ですが天皇が任命します。宮内庁長官も同様です。侍従長も同様です。天皇家の従者をなぜ国事行為（私的任命ならわかるが）あと内閣から選ばれた特命全権大使、公使も認証官です。最高裁判所関係者、検察官関係者は三権分立ですが国権の最高機関である国会の権威維持のため国会承認人事にすることが国民主権のあり方です。内閣総理大臣も天皇が任命する必要は無いと思うが。天皇から認証を受けることにより国民の公僕から、天皇の官吏に意識が代わり宮内庁長官や検事総長、駐米大使のような何様がと思わせる輩が多数輩出するわけです。憲法改正は無理なので、憲法第四条第２項の規定を活用し代理からの任命にすればよい。当然閣僚は総理が、検事総長以下は法務大臣が、裁判所関係者は国会の両院議長が外交官は外務大臣が、宮内庁長官は官房長官が、侍従長は天皇家が私的に任命すればよい。

01. 2010年1月28日 10:01:36
０５関連
佐久間も大鶴も認証官ではありません。
検事総長、次長検事、その他各地域ごとにいる検事長が認証官です。
この認証官制度が日本をおかしくしている元凶。
認証は天皇の国事行為であるしかしその認証を受けるものを見てみよう。
国権の最高機関である衆参両院議長は認証官ではありません。
ところが国会から選ばれた内閣総理大臣を天皇が形式的に任命するわけです。
国民主権から見ると象徴天皇がなぜ任命する必要があるのでしょうか
国会の指名で十分です。
以下大臣副大臣は総理が指名したものですが天皇が任命します。
最高裁判所長官等司法関係者も内閣の指名ですが天皇が任命します。
検事総長以下検察関係者も内閣氏名ですが天皇が任命します。
宮内庁長官も同様です。
侍従長も同様です。天皇家の従者をなぜ国事行為（私的任命ならわかるが）
あと内閣から選ばれた特命全権大使、公使も認証官です。
最高裁判所関係者、検察官関係者は三権分立ですが国権の最高機関である国会の権威維持のため国会承認人事にすることが国民主権のあり方です。
内閣総理大臣も天皇が任命する必要は無いと思うが。
天皇から認証を受けることにより
国民の公僕から、天皇の官吏に意識が代わり宮内庁長官や検事総長、駐米大使のような何様がと思わせる輩が多数輩出するわけです。
憲法改正は無理なので、憲法第四条第２項の規定を活用し代理からの任命にすればよい。当然閣僚は総理が、検事総長以下は法務大臣が、裁判所関係者は国会の両院議長が外交官は外務大臣が、宮内庁長官は官房長官が、侍従長は天皇家が私的に任命すればよい。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。