| Tweet |
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264176230/l50
759 ：755：2010/01/26(火) 11:05:03 ID:WbCGD4ve
いま手元に今朝の朝日があって、その社会面に『５０００万円授受に同席者』って記事が
あるんだけど、これなんかが典型。
記事内容では、「別の建設業界関係者が同席したらしい」ってとこだけが新しい情報で、
あとは全部古い情報。この供述内容にしたって、朝日の記者が知ったのが、はたして昨夜
だったのかどうなのか。もしもっと以前に知っていたのなら、なぜ今書いたのか。
そもそも「同席」と「立ち会い」と「手渡し」が、「５０００万円の授受」についてのものなのかは、
一言も書かれていない。
事実は、ホテルの立食パーティで挨拶した程度で、手渡ししたのは名刺だった、なんてこと
だったとしても「裏金を手渡ししたと供述してるホテルでは、別の建設関係者が同席し…」
というような雰囲気の記事は作れる。記者も新聞社もリーク元も、誰も責任を問われない。
だいたいさあ、第三者なら誰でもいいのに、わざわざ「別の建設関係者」ってことわってる
あたりが、かなり笑える。本当に、建設関係者の立食パーティだったりしてね。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。