★阿修羅♪ > 昼休み33 > 592.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
【taro、検察や検察の犬のマスコミはもっとおかしい】(若い方のアホ太郎が正論を吐くとびっくりしてしまいます)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak33/msg/592.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 1 月 22 日 20:45:42: 4sIKljvd9SgGs
 

795 :名無しさん@十周年:2010/01/22(金) 19:14:18 ID:Isjj0meh0
河野太郎(自民党)「小沢はおかしいが、検察や検察の犬のマスコミはもっとおかしい。                       リークがあるなら処罰しろ」

最近の石川某がこういう供述をしているという報道は、明らかにおかしい。
日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。
被疑者の段階で、あたかも被疑者が悪人であるというような
世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている。
(そんなリークをする弁護士は懲戒の対象になるかもしれない)。
被疑者の人権問題になりかねない。
検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、
飼い主には吠えず、ただ気に入られようとする
あまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか。
検察がもし間違ったことをしたときに、マスコミがどれだけそれを報道できるのか。
一部のマスコミはそれを報道の自由だという。
接見した弁護士が漏らしているという検察と同じではないか。
今回の事件で、検察のリークを批判し、検証したマスコミがあったか。
記者クラブなる既得権にしがみつき、取材対象となあなあになっている
マスコミが報道の自由などという錦の御旗をふりかざすべきではない。
検察のリークがあったと思われる場合には、法務大臣が検事総長なりに
記者会見を開かせ、そうした事実があったかどうかを確認させるべきだ。
もしそうした供述はなかったというならば、
その後、裁判でそれに反する供述は使えなくなるし、
そうした供述があったというならば、取り調べた検事が処罰されなければならない。

http://www.taro.org/2010/01/post-698.php

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月23日 04:16:02
しかし、太郎は、結果として
何も変えなかった。
この国のことを思い、的確な行動をしていれば
国民の支持もえられたのに。
(惜しい!)

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。