| Tweet |
298 ：無党派さん：2010/01/13(水) 00:08:39 ID:nifK01KD
ムネオ日記
http://www.muneo.gr.jp/html/page001.html
昨日帯広市の成人式で、石川知裕代議士と一緒になった。連日石川代議士に関する報道がなされているので、
私は「あなたの方で情報提供しているのか。サービスしているのか」と聞いてみた。石川代議士曰(いわ)く、
「そんなことはしていません。ただ検事に供述した話が、そのまま新聞の『 』（カギ括弧）で使われています。
検察がリーク（漏洩）したとしか思えません。ひどい話です」との答えだった。
新聞では「関係者」となっている。その関係者は、石川代議士か検察官のどちらかである。
石川代議士は明確に否定している。だとするなら、もう一方の当事者である検察に行き着くことになる。
そこで私は不思議に思うことがある。それは、昨年１２月８日、閣議で決裁された私の質問主意書に対する答弁書の内容である。
私が「石川代議士に関する捜査情報を、検察がリークしているのではないか」と質したのに対し、
鳩山首相名で「検察当局においては従来から捜査上の秘密の保持について格別の配慮を払ってきたものであり、
捜査情報や捜査方針を外部に漏らすことはないものと承知している。」との回答がなされていた。
国務大臣による閣議で決裁された答弁書の持つ意味は重いと考える。
しかし、連日報道されている小沢幹事長や石川代議士の件は、一体誰が流しているのだろうか。
「関係者」に該当するのは、「検察」以外に誰がいるのだろうか。
私自身の８年前のメディアバッシングを想い出しながら、
権力側のリーク、世論誘導、国策捜査は、私の時でやめてもらいたい、私で最後にしてほしいとつくづく思う。
１８日から国会が始まるので、この点、国民の目線に立って、私はしっかり対応して行きたいと思う。
正直者がバカを見る社会であってはならない。
ムネヲさん検察への闘争宣言ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。