| Tweet |
収支報告書への4億円記載は織り込み済み。マスメディアはそれとは別の4億円が未記載と報道
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/343.html
投稿者 ダイナモ 日時 2010 年 1 月 11 日 18:15:20: mY9T/8MdR98ug
ここにきて陸山会の金の流れをめぐるマスメディアの報道の詳細が明らかになってきた。これまで阿修羅サイトやサンデープロジェクトで指摘された、小沢からの4億円は陸山会の収支報告書に記載されている、ということはマスメディアも認識しており、そのことは報道済みである。ここでマスメディアが疑惑として報道しているのが、収支報告書に記載されている4億円とは別に、収支報告書に記載されていない「別の4億円」が存在する、と指摘している点だ。
話しがこうなってくると、阿修羅サイトなどでマスメディアの嘘と指摘してきたことはまったくの見当違いということになる。
http://www.asahi.com/politics/update/0110/TKY201001100256.html
小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」が２００４年に取得した土地の購入原資４億円が政治資金収支報告書に記載されていない問題で、この４億円の資金移動と並行し、銀行から同額の融資を受ける不自然な取引が行われていたことがわかった。東京地検特捜部は、この取引は購入原資を隠すための工作だったとみて捜査している。
これらの資金操作はすべて陸山会の事務担当者だった元秘書・石川知裕衆院議員（３６）＝同党、北海道１１区＝が担ったとされる。だが、小沢氏が土地取引を指示し、取得を了承▽石川氏が任意の事情聴取で、購入原資４億円は「小沢氏の個人資産」と供述▽銀行融資では、小沢氏が書類に署名――など、これまでの捜査で小沢氏が関与した疑いが浮上。特捜部は、小沢氏自身の資金操作への認識や関与の程度について、近く任意の事情聴取で詳しく説明を求める方針だ。
関係者によると、陸山会は複数の銀行口座を保有。石川氏は０４年１０月２８日までの数日間に、同会のいくつかの口座に数千万円ずつ分けて入金したうえで、ある一つの口座に集約させた図〈１〉。石川氏は特捜部に、この４億円は「小沢氏から紙袋で受け取った」と説明したとされる。
同２９日午前、石川氏は土地購入代金として、事前に支払い済みの手付金１千万円の残金約３億３千万円を、都内の不動産会社に振り込んだ同〈２〉。０７年には、陸山会から小沢氏に４億円の資金移動があり、土地購入にあてた資金の返済の趣旨だったとみられている。
一方、ほぼ同時並行で、極めて複雑な別の資金の流れが形成されていた。
石川氏は〈２〉で土地代金の振り込みが済んでいたのに、直後に小沢氏の関連政治団体「小沢一郎政経研究会」「誠山会」「民主党岩手県第４区総支部」から計１億８千万円を陸山会に入金した同〈３〉。
陸山会がこの時点で保有していた自己資金は収支報告書上は約２億２千万円で、石川氏は１億８千万円と合わせて計４億円の定期預金を作成。２９日午後、この預金を銀行に担保として差し入れ同〈４〉、小沢氏の個人名義で４億円の融資を受けた同〈５〉。４億円はさらに小沢氏から陸山会に転貸された同〈６〉。小沢氏は融資の関係書類に署名したという。
陸山会は、一連の問題が表面化した昨秋の時点では、この銀行からの転貸資金４億円を土地代金に充てたと、事実と異なる説明をしていた。
こうした取引は極めて不自然だ。〈３〉〜〈６〉の流れをみると、１億８千万円を加えて４億円の手持ち資金ができたのに、わざわざ担保にして同額の借金をしたことで、４００万円超の金利負担が生じることになった。
金利負担をしてまで、融資取引をしたのはなぜか。特捜部は、〈３〉〜〈６〉は、〈１〉〜〈２〉を隠す偽装工作とみている模様だ。小沢氏側の意向が受注調整に反映していたとされる「胆沢（いさわ）ダム」（岩手県奥州市）の工事受注に絡み、ゼネコン側が裏金を作っていた疑いも浮上しており、特捜部は、土地の購入原資４億円と関連性がないか調べている。
さらに、陸山会の収支報告書には〈１〉〜〈２〉だけでなく〈３〉の記載もなく、４億円の定期預金と、〈６〉の借入金だけが記載されている。特捜部は〈３〉の１億８千万円も表面化させたくない資金だったために〈４〉〜〈６〉の工作をしたとみて、１億８千万円の資金の性質にも関心を寄せている。
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2010年1月11日 18:23:52
その通りです。
嘘つきとマスコミ・検察をなじるのなら、きちんと調べてからにしましょう。
恥をかいただけですね。
02. 2010年1月11日 18:29:18
事実みたいに書いているけどまた関係者の取材で得た情報だろう。
検察は公判維持が困難なほどリーク情報を流して世論誘導するのは、常套手段。メディアが書いている情報は、検察リーク情報のたまもの
03. ダイナモ 2010年1月11日 18:39:26: mY9T/8MdR98ug
資金の流れの図におかしい点がある。
図ではの土地購入費3.4億円が収支報告書に未記載とされているが、収支報告書の「事務所費」として2005年に415,254千円が計上されているので、これに土地購入費3.4億円が含まれていると推測することができる。
http://www.showyou.jp/news/090630.pdf
今の時点では真偽は不明というしかない。
04. 2010年1月11日 18:43:30
02さんへ
＞事実みたいに書いているけどまた関係者の取材で得た情報だろう。
そうだと思うが、関係者への取材なら信憑性はあるだろう。
石川議員の説明とも合っているし。
よく調べもせず嘘つき呼ばわりするほうが問題だ。
05. 2010年1月11日 18:50:42
石川議員が記者会見を開いて発言したんですか？
検察から得た情報をメディアが書いているだけではないのか？
取材を申し込みましたが記者クラブに加盟していないという理由で門前払いされました。
06. 2010年1月11日 18:50:50
いちいち自分で確認するのは面倒なので、丸囲み番号が振られたそれぞれの金の移動について、根拠となるソース（へのリンク）を付けて欲しい。
07. 2010年1月11日 18:52:40
昨日のサンプロを視聴していた者として言わせてもらえば、あの場での朝日新聞の星浩の狼狽ぶりを見る限り、↑のような記事は、あわてて付け加えた後付の言い訳にしか受け取れない。
もし朝日の側で「折り込み済み」であったなら、あの場でもっと落ち着いて論理的に郷原元検事に反論するすべがいくらでもあったはずだ。
人間「結果が全て」である。勝負はあった。
08. 2010年1月11日 18:55:24
08さんへ
星や岸井が把握していなかっただけでしょう。
記事をまとめるセクションの人じゃないし。
知らなくていいとはならないけどね。
09. 2010年1月11日 18:56:52
↑は「07さんへ」の間違いでした。
申し訳ない。
10. 2010年1月11日 18:57:13
日本という国は、裁判もまだ始まっていないのに容疑者＝犯罪者という図式が末端まで広がっていておかみ国家なんだなあとつくずく感じる。
大久保秘書の裁判も公判中だというのに。これじゃ有罪確定率９９％になってもしょうがないｗ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。