http://www.asyura2.com/10/kokusai5/msg/391.html
| Tweet |
http://wiredvision.jp/news/201102/2011021221.html
エジプトにおける30年にわたる暴力的な圧政と独裁が今回の「革命」の燃料になったとすれば、ソーシャルメディアは火花と加速剤になったといえるだろう。
FacebookやTwitterが革命の原因になったとは言えないが、これらのツールは、人々の組織化、メッセージを世界に伝えること、国際的な支援を得ることに役立った。
「政治小冊子(パンフレット)がアメリカ独立戦争を起こしたわけではないのと同じように、ソーシャルメディアがエジプト革命を引き起こしたとはいえない」と、New America FoundationのOpen Technology Initiativeでディレクタを務めるSascha Meinrath氏は述べる。「しかし、ソーシャルメディアは21世紀の小冊子になった。それは、現状に苛立っている人々が、組織を結成したり、抗議活動を調整したり、そしてエジプトのように革命を行なうことを可能にする手段なのだ」
[トマス・ペインが1776年に書いた政治小冊子『コモン・センス』(Common Sense、「常識」の意)は平易な英文で合衆国独立の必要性を説き、合衆国独立への世論を強めさせた。1年で56版、15万部を売り上げた]
1770年3月のボストン虐殺事件[マサチューセッツ植民地のボストンでイギリス軍が民間人5人を射殺した事件]や、1789年7月にパリで発生したバスティーユ襲撃、そして2011年1月および2月のカイロの街角にいたるまで、成功した革命というのは街頭から発生するというのは、政治学において自明となっている。
エジプトの場合、18日間という、体制が崩壊した速度が印象的だ。現代のコミュニケーション技術が最も大きな影響力を持ったのはここだろう。
デジタル・コンテンツに関するニュースサイト『PaidContent』の創設者でソーシャルメディア専門家であるRafat Ali氏は、エジプトの暴動では『Facebook』と『Twitter』がそれぞれ異なる役割を果たしたと指摘している。Facebookは国内の活動家たちが自らを組織化するのに役立った一方、Twitterは海外のより広い範囲にメッセージを広める機能を果たしたという。
「Facebookは間違いなく、この革命の組織化に役立った。エジプト国内にすでにあった状況を加速化するものとして機能した。Twitterと『YouTube』は、現場で起こっていることを伝える拡声器として働き、西側メディアの報道に直接的な影響をもたらした」とAli氏は Wired.comに語った。
「ソーシャルメディアは、中東諸国の人々に希望を伝達するという役割も果たしている」とAli氏は、チュニジア(日本語版記事)とエジプトを例にあげて語った。
Ali氏によれば、チュニジアやエジプトの政府は、コミュニケーション技術の影響力を低く見ていたという。「政権に居る人々は若者たちと何世代も違う。60代や70代、80代の人々は、FacebookもTwitterも使ったことがなかった」
初期の抗議活動を誘発したと考えられている最初のFacebookページを[匿名で]開設したのは、米Google社の若い幹部(中東および北アフリカ担当マーケティング責任者)Wael Ghonim氏で、同氏はエジプトの民主化要求デモのシンボルとなった。[1月下旬にエジプト当局に捕えられた(日本語版記事)が、数日前に解放されていた。]
Ghonim氏は今回のエジプトにおける大変動を「Revolution 2.0」と呼んでいる。「この革命はFacebook上で始まった」と同氏はCNNに語った。「私はいつか[Facebook創設者]Mark Zuckerberg氏と会って、個人的に感謝したい」
CNNのホストから、今度は中東のどの国で政変が起こるか尋ねられたGhonim氏は、「Facebookに聞いてください」と答えていた。
{この翻訳は抄訳です}
[日本語版：ガリレオ-向井朋子/合原弘子]
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
