http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/472.html
Tweet |
管理人さん、「間違った引用」のよい例です。「二重投稿」も関係あります。
さて、投稿規約に照らすとどれを削除するべきですか?
「原爆ホロコースト」の実態〜「原爆」と「冷戦」の舞台裏〜(東京大空襲然り、かなり用意周到で悪質である事が分かります)
http://www.asyura2.com/09/holocaust6/msg/174.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 12 月 26 日 15:59:41
まず、認識して頂きたいのは、転載元の論説は、この阿修羅掲示板と同じくらい歴史のあるサイトにずっと掲載されているものですから「保存する必要」も特にないわけです。で、リンクされているヘブライの館のリンクを検索すると、同じページからの「引用」がうじゃうじゃ見つかります。
例えば、
マンハッタン計画とユダヤ人科学者──「原爆ホロコースト」の実態http://www.asyura2.com/0406/bd36/msg/620.html
投稿者 kakiko 日時 2004 年 8 月 05 日 06:10:37:MUtbcPdW7O0JI
なんてのは、現在の「投稿規約違反(URLリンクのみ)」に該当します。遡及効は認めないとかそういうことを聞きたいわけじゃないですよ。このような過去の投稿からみて、今回の小沢内閣待望論の投稿はふさわしいのか改めて確認をお願いします。
引用については、最低限の限度を定めるべきだという理由を認識してください。
小沢内閣待望論の下らない投稿については、頭に来てますが、URL掲載については管理人さんのやり取りがあるので、小沢内閣待望論に全ての非があるわけでは無いですよ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- Re: 小沢内閣待望論の投稿について 愛国改善党 2010/12/31 05:48:10
(0)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > お知らせ・管理19掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。