下のツリーだと無視しているようなので、新たに立てます。

管理人さんよ。そんなに私の言っていることが難しい話かね？
あなたが経済的な理由でこの阿修羅板を維持するためには、違法行為の投稿であっても
アクセス数アップのため歓迎したいというのは分からんでもない。
でもそれには限度というものがある。
また投稿規定というものによって明確に投稿ルールがある以上は、それに従うのが筋ではないのか？

投稿規定では、投稿の内容が引用の場合、なおかつその内容が引用がメインの場合は、
引用記事のタイトルを件名に使用するように、と書いてあるよね？
これはオリジナルの投稿であれ、他のホームページ、ブログからの転載であろうと関係なく
適用される明確なルールではないのですか？

TORAの投稿はオリジナルの投稿ではなく、自分のホームページに書いた無断転載、引用の内容を
ただ単に阿修羅板に張り付けただけですよ。
よってその内容が「引用がメイン」であるわけですから、引用記事のタイトルを件名に表記しないのは
明らかな投稿規定違反ではないかと私は指摘しているんですが。
また前に指摘したように、３つの引用記事を出しておいて、その中で(私のコメント)を書いているのは
２つ目の記事だけで、１つ目と３つ目の記事に関してはコメントしていない。つまり完全な引用記事のみの
文章となっているわけです。
これがどうして投稿規定違反にならないのか不思議ですね。

この私の判断は正しいのか、間違っているのか、管理人さん、まずはあなたの見解を聞かせて
もらいましょうか。

１　TORAの投稿は裁判所の判例に基づく著作権侵害の無断転載であるのかどうか？
２　TORAの投稿は投稿規定にある、引用がメイン、であるのかどうか？
３　オリジナルの投稿ならば引用がメインではあるが、転載の場合は引用がメインであっても
　　引用とは見なさないと判断するつもりなのかどうか？
４　TORAの投稿は違法だと認識はしているが、金稼ぎのアクセスアップのため見逃してくれ
　　ということなのか？ 　

コメント
01. 2010年11月30日 20:06:13: 7E0OVH9Wxg ここにTORA氏を残すか夏水仙氏を残すか、読者投票でもしますか？
02. 2010年11月30日 20:31:03: t3QCmUjZsY アクセス数がアップすると★阿修羅♪の管理に有利になるのかい？ 夏水仙氏よ。 具体的な数字で挙げてくれないか？
03. 2010年12月01日 03:25:17: sNdrwBpvYc >>01は時代遅れの紅衛兵ですか？ 正しいか否かの議論の決着を付けるために「人気投票」って、 バカ丸出しの発想ですよ。 ここは理詰めで議論しなきゃならんでしょ。
04. 2010年12月01日 07:09:59: sU4l9pCkho >>01 読者投票に赤かぶやgikou89も入れてくれ。
05. 2010年12月01日 08:47:02: RvSZmf3bis 03は皮肉もわからないのか。俺もそうだけど、この掲示板や管理人がどうなろうと知った事ではない、という閲覧者も多いと思うよ。
06. 2010年12月01日 09:58:43: K8dMPantxI 著作権　カラムとだんまり　管理人 だってここは　港湾舞台 策序利湯　サマランぢカモ
07. 2010年12月01日 15:44:27: sNdrwBpvYc >>05 　↑ 　バカ発見 おまえは黙ってろ。 「どうなろうと知ったことではない」ヤツは、 だったら傍観を決め込んで口を開くな。 一部の不心得者が法律違反を繰り返しているせいで、 全然関係ない投稿者のIPやログまで警察に押収される危険性も出てきてるんだよ。 そんなことになれば、おまえのログやIPも警察に渡るぜ。 阿修羅が管理人の不見識やまたは「知った上での共犯」によって 潰れるのは仕方ないことだろうけど、この掲示板を信頼して利用している 無辜のユーザたちが気の毒だ。　だから警告を繰り返しているんだ。
08. 2010年12月01日 16:09:51: kCLHkPW7yA 煽りに乗って面白いですな。 自分の意見が通らないと他人を引き合いに出して。子供ですな。 もっと発狂してくれると楽しいからどんどん暴れて頂戴。
09. 2010年12月01日 19:53:01: qGEJBG3Vuw >>阿修羅が管理人の不見識やまたは「知った上での共犯」によって 潰れるのは仕方ないことだろうけど、この掲示板を信頼して利用している 無辜のユーザたちが気の毒だ。　だから警告を繰り返しているんだ。 　バカ言え、阿修羅が邪魔だから潰す気なんだろう。　 　きれい事、言うな！
10. 2010年12月02日 05:06:36: bgvptv5ZzE そんなに夏水仙氏が息巻くのなら、TORA氏へ著作権侵害の「民事訴訟」を起こせばよいのですよ。 前提条件 夏水仙氏の書いた文章あるいは創作した絵画・画像・音声・動画などを、TORA氏が夏水仙氏の著作権を侵害したことを明白に証明できる場合に限る。 訴訟のフロー 1、夏水仙氏はTORA氏なる人物の投稿した掲示板やサイトの管理者へプロバイダー責任法に基づき、投稿時のログにあるTORA氏の投稿したIPアドレスを出すように訴訟を起こす。 2、判決をもらったら、IPアドレスを元にプロバイダーへ訴訟を起こす。 3、判決をもらったら、TORA氏が投稿したIPアドレスを元にTORA氏へ訴訟を起こす。 4、著作権侵害ならば、夏水仙氏がTORA氏へ損害賠償を求める内容になる。 5、夏水仙氏勝訴の判決が確定したら終了。 メリット 夏水洗氏は、TORA氏が著作権侵害をしたことを公に認めた証を得られる。裁判次第では今後の判例に成り得る。夏水仙氏の精神的満足感を得られる。 デメリット 裁判は公開なので、夏水仙氏とTORA氏の身元は判明する。訴訟資料の閲覧（閲覧者も身元は閲覧時の記録をされる）と裁判の傍聴で分かってしまう。 2〜3年程度の時間と数百万円の訴訟費用があれば、夏水仙氏は白黒ハッキリできるでしょう。著作権侵害裁判は難しいから本人訴訟は無理です。まずは、夏水仙氏は著作権問題に通じた弁護士へ相談することを勧めます。 無事に「3」の訴訟へ進めたら、ヲチャーが多数傍聴して2chや当掲示板で盛り上がることでしょう。すべては夏水仙氏の決断次第です。

11. 夏水仙 2010年12月02日 18:29:28: ghxGOTsRVj8tM : 22QgT3lW4M >>10へ そういう屁理屈は何の意味もありません。 なぜならば著作権侵害しているTORA「本人」が、著作権侵害しているという自覚がないからです。 これは裁判で言うならば、相手を殺傷しておいて被告に責任能力があるかどうかを問う裁判と似ています。 よって弁護側は、今回の著作権侵害は被告TORAの責任能力がなかったために、著作権侵害とは見なされないはずと 主張するでしょうなぁｗ 責任能力がないからこそ、１０年以上も長きに渡って著作権侵害を繰り返し、雑誌編集部からのクレームにも まともに対応できなかったのはそのためだと主張することでしょうな。 こうなった場合、著作権侵害かどうかを問う裁判ではなく、TORAの脳味噌は一般社会で生きていけるかどうかの 判定する場と成り果てるのがオチｗ

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• Re:なんで黙りこくっているのさ、管理人さんよ。 夏水仙 2010/12/01 18:04:48 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > お知らせ・管理19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。