小沢内閣待望論さん、URLだけの投稿は投稿違反です。今後の投稿姿勢を確認するまで投稿可能数を０にしておきます管理人さん

小沢内閣待望論さん、URLだけの投稿は投稿違反です。今後の投稿姿勢を確認するまで投稿可能数を０にしておきます
http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/348.html
投稿者管理人さん日時 2010 年 11 月 26 日 23:05:35: Master

「富士ソフト会長・野澤宏、相関図→日テレ元社長→ジョセフ・ナイ」(小泉ハゲタカ一派の飼い主が悪さしたと考えるのが自然です小沢内閣待望論
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/491.html#c1

小沢内閣待望論さん、URLだけの投稿は投稿違反です。

今後の投稿姿勢を教えてください。

確認できるまで、投稿可能数を０にしておきます。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年11月27日 08:58:40: sNdrwBpvYc 管理人さん、「小沢内閣待望論」さんだけでなく、政治板の「赤かぶ」さんや「gikou89」さんなどが顕著なのですが１日に10個以上、主に新聞記事（赤かぶさん）や Youtubeエンベッドリンク（gikou89さん）だけを、コピペして安直に乱貼りしている掲示板乱用の事例が目に余ります。政治板などは、こうした中身のないコピペの洪水のせいでたちまちトピックスが流されてしまい、枯れ木で山が賑わう、がごとき状況になっています。そこで提案ですが、１日のスレ立て投稿数を、１アカウント（＝１人）あたり最大３個程度に制限して、それ以上投稿したい人は、新規スレッドではなく投稿したい話題に関連する既成スレッドのコメント欄にコメントとして投稿してもらうよう、制限（＝交通整理）すべきだと思います。新規スレッド投稿数を１日３回までに規制すれば、たくさん投稿したい人は安直に投稿を連発するのでなく、もっとじっくりと投稿の質を考えて一球入魂的に投稿するようになることが期待できますし、新規スレッド（少なからず既成スレッドの重複投稿も含まれている）が洪水のように流れてワヤクチャになっている現在の板の荒廃ぶりが改まり、落ち着きと系統性のある情報提供なり議論がすこしは復活するのではないかと思うのです。今の、コピペだけのスレッドがいたずらに乱立している状況は、２ちゃんねるの（評判の悪い）ニュース速報＋板などよりも遥かに劣悪です。ご存じのように２ちゃんねるには「スレ立て依頼」板があり、一般読者はそこに投稿文案を書き込んで、スレ立て職人と呼ばれる担当係が、重複スレッドの有無やニュースソースの信頼性（URLの有無や記事の日付など）をチェックしたうえで、その職人の責任において、新規スレッドが立てられています。阿修羅掲示板は、こうしたニュースソースなり投稿の信頼性や質のチェック機能なしに、投稿者が勝手に投稿しているのが現状です。これは掲示板の組織原理（２ちゃんは企業経営ですから……）や運営理念が違うので、阿修羅の独自性を責める気はさらさらありませんが、しかし、現在のような板乱用しほうだいの状況は、掲示板の質を悪化させるだけで、荒廃の一途を辿る恐れがあります。たとえば政治板でいえば、最近では掲示板読者＆投稿者によるデモの情報交換のために、本来ならツリー状のフォローアップによって発展させるべき情報交換やら議論の展開が、新規投稿の乱立によって行なわれており、これも政治板のカオス化を助長しています。投稿はまことに結構なことですが、交通整理なき氾濫状態で、読者にとってはまったく見づらい掲示板になってしまっています。これを改善するには新規投稿数を１日３個／アカウントに制限するのが、とりあえず最適な試みではないかと思いますので、ご検討をお願いします。
02. 2010年11月27日 09:27:36: Cc3go2rYdE 01さんのとおりだと思います。阿修羅掲示板がいつの間にか、他の記事の貼り付け板・・つまりダイジェスト板になっています。板によって新規投稿数や引用数の制限を厳しくするのに賛成です。
03. 2010年11月27日 09:43:51: NiNNh7MiIg 小沢内閣待望論さんの投稿は、多言を要せずにポイントだけを示してくれるので実に解りやすい。投稿可能数を０にするのではなく、「注意」でいいと思う。何のための投稿規定か? 「例外のない規定はない」、管理人さんが阿修羅を創った本来の目的が主であり、投稿規定は従です、小沢内閣待望論さんのような貴重な投稿者に水を差すのは如何なものか。「法三章」の精神が肝要かと、「如何に民情をつかみ且つ簡素化するか」であります。本末転倒になりませんように、心ある阿修羅ユーザーが離れて行ってしまうことを懸念します。このごろの管理人さんは、東京地検特捜部のようです。阿修羅本来の言論の自由はいずこへ。
04. 2010年11月27日 10:50:57: boFQ0Rv196 01氏に同意。現在の阿修羅はクズ投稿が多すぎる。投稿というより、単なる貼付け。このような記事は検索すれば自分で簡単に元記事を探せる。敢えて、阿修羅に貼付ける意義は全くない。自分の意見や見解や分析を書けない人物からは投稿権を取り上げてもよい。 >>03 ＞小沢内閣待望論さんの投稿は、多言を要せずにポイントだけを示してくれるので実に解りやすい。完全なワンパターンで、ちらりと見るだけでうんざりする。彼は昼休み板に隔離される前、何度も何度も問題を引き起こした人物。阿修羅には有害。２チャンネルあたりがふさわしい。
05. 2010年11月27日 13:03:23: kLjhxu5vAY 管理人殿無知とスキル不足が故に違反をしてしまい、失礼しました。「アドレス＋画像」を貼り付けられるようになれば、私のしたい投稿ができると分かりました。違反投稿は、当然ながら、削除して下さい。
06. 管理人さん 2010年11月27日 13:12:01: Master つい先日これだったから、今回の処置となりました。小沢内閣待望論さん、投稿規定違反があります。早急な対処と、今後の方針を教えてください。 http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/337.html 投稿者管理人さん日時 2010 年 11 月 20 日 12:45:44: Master
07. 管理人さん 2010年11月27日 13:17:19: Master >>05 小沢内閣待望論さん、投稿可能数を復活しておきました。コメント欄にアドレスの貼り付けは今でも可能です。画像や動画の貼り付けができるように開発してみます。少しお待ちください。
08. 2010年11月27日 13:20:12: E9c4pN3Y3g 管理人様赤かぶ氏記事貼り付けについて、小沢氏への反対意見は当然あってもいいでしょうが赤かぶ氏の小沢氏へのネガキャンだけが目的と見える記事貼り付けだけ攻撃？件数制限はないのでしょうか？無視すればいいのでしょうが掲示板が赤カブ氏だらけになっていくような気がします
09. 管理人さん 2010年11月27日 13:22:15: Master >>04 政治板を・政治関連コピペ板と、・政治主張板の２つに分けてみる、というのはどうでしょう？コピペも重要です。なぜなら、今はその記事は検索ですぐに見つかりますが、リンク先はすぐに消滅してしまいます。 3年後残っているブログも、たぶん1割もありません。 10年後その記事が見つかるのは阿修羅掲示板だけかもしれません。コピペと主張・議論が混在していることで、混乱が生じているのも不便です。コピペと主張・議論がある程度分かれていれば、不便が解消されるんじゃないかなと思いますが、どんなもんでしょうか。
10. 2010年11月27日 13:57:00: sNdrwBpvYc 管理人さん、すでに多くの指摘が出てるハズなんだけど、引用には著作権法で容認されている「適正引用」ってのがある。これは引用者に、引用のの範囲を明示し、引用とコメントがはっきり区別されるように記述し、引用記事よりもコメントのほうが分量的に多くなるような、そういう引用なら容認します、という法的な基準だ。これを守っているかぎり、新聞記事であれ何であれ引用していいわけだし、ブログなどで「引用は禁止します」と書いてあっても、ルールに沿った紳士的な引用なら、むやみな文句を言われる筋合いもない。だから、投稿者がちゃんと「適正引用」のルールを守ってくれれば、「コピペと主張・議論が混在していることで、混乱が生じているのも不便です」というような弊害は出るはずがないのだ。そういう「不便」に悩んでいるのは、あなたが著作権法をちゃんと読んでいないか、法的なルールを端から無視している結果なのですよ。管理人なんだから、投稿者には適正引用のルール遵守をきちんと指導してほしい。それができれば、保存型掲示板として、問題なく維持できるはずです。あなたが著作権法を軽んじているか、あるいは遵守する意思がないないということは、「政治関連コピペ板」なるものを提言していることから窺い知れる。そんなものをつくったら「ドロボー広場ですよ～！」と宣伝しているようなもので、新聞協会だの加盟各社の格好の標的にされて、刑事民事の訴訟その他を喰らって大変なことになりかねない。　この掲示板は政治その他のセンシティヴな話題を扱っており、潜在敵も数多いのだから、警戒心をもつべきです。　法的攻撃を受けてからでは遅いですからね。　誰からも攻撃されない、たとえ攻撃されてもびくともしない……そんな盤石な態勢の整備を心がけるべきです。


11. 2010年11月27日 15:22:01: 3g4Twz5NHQ 管理人さん >>10 さん管理人さん＞・政治関連コピペ板と、＞・政治主張板の２つに分けてみる、というのはどうでしょう？ >>10 さん＞あなたが著作権法を軽んじているか、あるいは遵守する意思がないないという＞ことは、「政治関連コピペ板」なるものを提言していることから窺い知れる。＞そんなものをつくったら「ドロボー広場ですよ～！」と宣伝しているようなもので、＞新聞協会だの加盟各社の格好の標的にされて、刑事民事の訴訟その他を喰らって＞大変なことになりかねない。　この掲示板は政治その他のセンシティヴな話題を＞扱っており、潜在敵も数多いのだから、警戒心をもつべきです。　法的攻撃を＞受けてからでは遅いですからね。　「政治関連コピペ板」と「政治主張板」の２つに分けてはどうでしょう？　　　★↓　　　　　　　　★↓ 　「政治情報板」　と　「政治選挙板」の２つではどうでしょう？（^_^）
12. 2010年11月27日 15:40:01: 3g4Twz5NHQ 管理人様 01 さんの以下の提案はとても改善的な案だと思います。ご検討下さい。 -----抜粋そこで提案ですが、１日のスレ立て投稿数を、１アカウント（＝１人）あたり最大３個程度に制限して、それ以上投稿したい人は、新規スレッドではなく投稿したい話題に関連する既成スレッドのコメント欄にコメントとして投稿してもらうよう、制限（＝交通整理）すべきだと思います。新規投稿数を１日３個／アカウントに制限するのが、とりあえず最適な試みではないかと思いますので、ご検討をお願いします。
13. 2010年11月27日 17:51:06: axhmzZsveE 公正な査定を望みます。赤カブ、gikouはもっともっと酷いですよ！
14. 2010年11月27日 17:59:41: F6WmYc0koE >> ・政治関連コピペ板と、・政治主張板の２つに分けてみる、というのはどうでしょう？コピペも重要です。１，賛成だ。読みやすくなる。２，私も、一概に、コピペが悪いとは、思わない。案外知らない情報がある。　　情報は、捨てることが、大事なのだ。　　しかし、捨てる操作のとき、これは、と云うコピペもある。　　そのコピペから、発展する情報を追うこともある。３，政治板は、流れが速いが、それなりに読者の興味、反響も大きい。　　じっくり、読むか、さっと、読むかは、　　読者の選択権の力量なのだ。　　　まあ、分けたほうが、いいと、思う。　　　情報が、多くなるのは、良い事だ。４，イイ投稿内容には、それなりの良いコメントが、出る。　　これが、阿修羅の良い面なのだ。５，慣れれば、投稿者の名前で、だいたい、予想が、つくがな。　　レベルもね。
15. 2010年11月27日 19:46:23: dBwbXFgk96 政治・選挙・ＮＨＫは70番台くらいから酷いことになってるかと思います。＞小沢氏への反対意見は当然あってもいいでしょうが＞赤かぶ氏の小沢氏へのネガキャンだけが目的と見える逆に、ひたすら小沢氏ネガキャン陰謀論唱えるのが目的なだけの投稿も多いよね。こっちは複数いて、これはこれで掲示板埋めていきそうな勢いですが。あとひたすら、長々とコピペするだけの（改行の隙間埋めすらしない）投稿をする人もいるので、これもどうにかならないものでしょうか？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > お知らせ・管理19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > お知らせ・管理19掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年11月27日 08:58:40: sNdrwBpvYc 管理人さん、「小沢内閣待望論」さんだけでなく、政治板の「赤かぶ」さんや「gikou89」さんなどが顕著なのですが１日に10個以上、主に新聞記事（赤かぶさん）や Youtubeエンベッドリンク（gikou89さん）だけを、コピペして安直に乱貼りしている掲示板乱用の事例が目に余ります。政治板などは、こうした中身のないコピペの洪水のせいでたちまちトピックスが流されてしまい、枯れ木で山が賑わう、がごとき状況になっています。そこで提案ですが、１日のスレ立て投稿数を、１アカウント（＝１人）あたり最大３個程度に制限して、それ以上投稿したい人は、新規スレッドではなく投稿したい話題に関連する既成スレッドのコメント欄にコメントとして投稿してもらうよう、制限（＝交通整理）すべきだと思います。新規スレッド投稿数を１日３回までに規制すれば、たくさん投稿したい人は安直に投稿を連発するのでなく、もっとじっくりと投稿の質を考えて一球入魂的に投稿するようになることが期待できますし、新規スレッド（少なからず既成スレッドの重複投稿も含まれている）が洪水のように流れてワヤクチャになっている現在の板の荒廃ぶりが改まり、落ち着きと系統性のある情報提供なり議論がすこしは復活するのではないかと思うのです。今の、コピペだけのスレッドがいたずらに乱立している状況は、２ちゃんねるの（評判の悪い）ニュース速報＋板などよりも遥かに劣悪です。ご存じのように２ちゃんねるには「スレ立て依頼」板があり、一般読者はそこに投稿文案を書き込んで、スレ立て職人と呼ばれる担当係が、重複スレッドの有無やニュースソースの信頼性（URLの有無や記事の日付など）をチェックしたうえで、その職人の責任において、新規スレッドが立てられています。阿修羅掲示板は、こうしたニュースソースなり投稿の信頼性や質のチェック機能なしに、投稿者が勝手に投稿しているのが現状です。これは掲示板の組織原理（２ちゃんは企業経営ですから……）や運営理念が違うので、阿修羅の独自性を責める気はさらさらありませんが、しかし、現在のような板乱用しほうだいの状況は、掲示板の質を悪化させるだけで、荒廃の一途を辿る恐れがあります。たとえば政治板でいえば、最近では掲示板読者＆投稿者によるデモの情報交換のために、本来ならツリー状のフォローアップによって発展させるべき情報交換やら議論の展開が、新規投稿の乱立によって行なわれており、これも政治板のカオス化を助長しています。投稿はまことに結構なことですが、交通整理なき氾濫状態で、読者にとってはまったく見づらい掲示板になってしまっています。これを改善するには新規投稿数を１日３個／アカウントに制限するのが、とりあえず最適な試みではないかと思いますので、ご検討をお願いします。
02. 2010年11月27日 09:27:36: Cc3go2rYdE 01さんのとおりだと思います。阿修羅掲示板がいつの間にか、他の記事の貼り付け板・・つまりダイジェスト板になっています。板によって新規投稿数や引用数の制限を厳しくするのに賛成です。
03. 2010年11月27日 09:43:51: NiNNh7MiIg 小沢内閣待望論さんの投稿は、多言を要せずにポイントだけを示してくれるので実に解りやすい。投稿可能数を０にするのではなく、「注意」でいいと思う。何のための投稿規定か? 「例外のない規定はない」、管理人さんが阿修羅を創った本来の目的が主であり、投稿規定は従です、小沢内閣待望論さんのような貴重な投稿者に水を差すのは如何なものか。「法三章」の精神が肝要かと、「如何に民情をつかみ且つ簡素化するか」であります。本末転倒になりませんように、心ある阿修羅ユーザーが離れて行ってしまうことを懸念します。このごろの管理人さんは、東京地検特捜部のようです。阿修羅本来の言論の自由はいずこへ。
04. 2010年11月27日 10:50:57: boFQ0Rv196 01氏に同意。現在の阿修羅はクズ投稿が多すぎる。投稿というより、単なる貼付け。このような記事は検索すれば自分で簡単に元記事を探せる。敢えて、阿修羅に貼付ける意義は全くない。自分の意見や見解や分析を書けない人物からは投稿権を取り上げてもよい。 >>03 ＞小沢内閣待望論さんの投稿は、多言を要せずにポイントだけを示してくれるので実に解りやすい。完全なワンパターンで、ちらりと見るだけでうんざりする。彼は昼休み板に隔離される前、何度も何度も問題を引き起こした人物。阿修羅には有害。２チャンネルあたりがふさわしい。
05. 2010年11月27日 13:03:23: kLjhxu5vAY 管理人殿無知とスキル不足が故に違反をしてしまい、失礼しました。「アドレス＋画像」を貼り付けられるようになれば、私のしたい投稿ができると分かりました。違反投稿は、当然ながら、削除して下さい。
06. 管理人さん 2010年11月27日 13:12:01: Master つい先日これだったから、今回の処置となりました。小沢内閣待望論さん、投稿規定違反があります。早急な対処と、今後の方針を教えてください。 http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/337.html 投稿者管理人さん日時 2010 年 11 月 20 日 12:45:44: Master
07. 管理人さん 2010年11月27日 13:17:19: Master >>05 小沢内閣待望論さん、投稿可能数を復活しておきました。コメント欄にアドレスの貼り付けは今でも可能です。画像や動画の貼り付けができるように開発してみます。少しお待ちください。
08. 2010年11月27日 13:20:12: E9c4pN3Y3g 管理人様赤かぶ氏記事貼り付けについて、小沢氏への反対意見は当然あってもいいでしょうが赤かぶ氏の小沢氏へのネガキャンだけが目的と見える記事貼り付けだけ攻撃？件数制限はないのでしょうか？無視すればいいのでしょうが掲示板が赤カブ氏だらけになっていくような気がします
09. 管理人さん 2010年11月27日 13:22:15: Master >>04 政治板を・政治関連コピペ板と、・政治主張板の２つに分けてみる、というのはどうでしょう？コピペも重要です。なぜなら、今はその記事は検索ですぐに見つかりますが、リンク先はすぐに消滅してしまいます。 3年後残っているブログも、たぶん1割もありません。 10年後その記事が見つかるのは阿修羅掲示板だけかもしれません。コピペと主張・議論が混在していることで、混乱が生じているのも不便です。コピペと主張・議論がある程度分かれていれば、不便が解消されるんじゃないかなと思いますが、どんなもんでしょうか。
10. 2010年11月27日 13:57:00: sNdrwBpvYc 管理人さん、すでに多くの指摘が出てるハズなんだけど、引用には著作権法で容認されている「適正引用」ってのがある。これは引用者に、引用のの範囲を明示し、引用とコメントがはっきり区別されるように記述し、引用記事よりもコメントのほうが分量的に多くなるような、そういう引用なら容認します、という法的な基準だ。これを守っているかぎり、新聞記事であれ何であれ引用していいわけだし、ブログなどで「引用は禁止します」と書いてあっても、ルールに沿った紳士的な引用なら、むやみな文句を言われる筋合いもない。だから、投稿者がちゃんと「適正引用」のルールを守ってくれれば、「コピペと主張・議論が混在していることで、混乱が生じているのも不便です」というような弊害は出るはずがないのだ。そういう「不便」に悩んでいるのは、あなたが著作権法をちゃんと読んでいないか、法的なルールを端から無視している結果なのですよ。管理人なんだから、投稿者には適正引用のルール遵守をきちんと指導してほしい。それができれば、保存型掲示板として、問題なく維持できるはずです。あなたが著作権法を軽んじているか、あるいは遵守する意思がないないということは、「政治関連コピペ板」なるものを提言していることから窺い知れる。そんなものをつくったら「ドロボー広場ですよ～！」と宣伝しているようなもので、新聞協会だの加盟各社の格好の標的にされて、刑事民事の訴訟その他を喰らって大変なことになりかねない。　この掲示板は政治その他のセンシティヴな話題を扱っており、潜在敵も数多いのだから、警戒心をもつべきです。　法的攻撃を受けてからでは遅いですからね。　誰からも攻撃されない、たとえ攻撃されてもびくともしない……そんな盤石な態勢の整備を心がけるべきです。


11. 2010年11月27日 15:22:01: 3g4Twz5NHQ 管理人さん >>10 さん管理人さん＞・政治関連コピペ板と、＞・政治主張板の２つに分けてみる、というのはどうでしょう？ >>10 さん＞あなたが著作権法を軽んじているか、あるいは遵守する意思がないないという＞ことは、「政治関連コピペ板」なるものを提言していることから窺い知れる。＞そんなものをつくったら「ドロボー広場ですよ～！」と宣伝しているようなもので、＞新聞協会だの加盟各社の格好の標的にされて、刑事民事の訴訟その他を喰らって＞大変なことになりかねない。　この掲示板は政治その他のセンシティヴな話題を＞扱っており、潜在敵も数多いのだから、警戒心をもつべきです。　法的攻撃を＞受けてからでは遅いですからね。　「政治関連コピペ板」と「政治主張板」の２つに分けてはどうでしょう？　　　★↓　　　　　　　　★↓ 　「政治情報板」　と　「政治選挙板」の２つではどうでしょう？（^_^）
12. 2010年11月27日 15:40:01: 3g4Twz5NHQ 管理人様 01 さんの以下の提案はとても改善的な案だと思います。ご検討下さい。 -----抜粋そこで提案ですが、１日のスレ立て投稿数を、１アカウント（＝１人）あたり最大３個程度に制限して、それ以上投稿したい人は、新規スレッドではなく投稿したい話題に関連する既成スレッドのコメント欄にコメントとして投稿してもらうよう、制限（＝交通整理）すべきだと思います。新規投稿数を１日３個／アカウントに制限するのが、とりあえず最適な試みではないかと思いますので、ご検討をお願いします。
13. 2010年11月27日 17:51:06: axhmzZsveE 公正な査定を望みます。赤カブ、gikouはもっともっと酷いですよ！
14. 2010年11月27日 17:59:41: F6WmYc0koE >> ・政治関連コピペ板と、・政治主張板の２つに分けてみる、というのはどうでしょう？コピペも重要です。１，賛成だ。読みやすくなる。２，私も、一概に、コピペが悪いとは、思わない。案外知らない情報がある。　　情報は、捨てることが、大事なのだ。　　しかし、捨てる操作のとき、これは、と云うコピペもある。　　そのコピペから、発展する情報を追うこともある。３，政治板は、流れが速いが、それなりに読者の興味、反響も大きい。　　じっくり、読むか、さっと、読むかは、　　読者の選択権の力量なのだ。　　　まあ、分けたほうが、いいと、思う。　　　情報が、多くなるのは、良い事だ。４，イイ投稿内容には、それなりの良いコメントが、出る。　　これが、阿修羅の良い面なのだ。５，慣れれば、投稿者の名前で、だいたい、予想が、つくがな。　　レベルもね。
15. 2010年11月27日 19:46:23: dBwbXFgk96 政治・選挙・ＮＨＫは70番台くらいから酷いことになってるかと思います。＞小沢氏への反対意見は当然あってもいいでしょうが＞赤かぶ氏の小沢氏へのネガキャンだけが目的と見える逆に、ひたすら小沢氏ネガキャン陰謀論唱えるのが目的なだけの投稿も多いよね。こっちは複数いて、これはこれで掲示板埋めていきそうな勢いですが。あとひたすら、長々とコピペするだけの（改行の隙間埋めすらしない）投稿をする人もいるので、これもどうにかならないものでしょうか？