これ以下の元発言等からの変更（発言内容のコメント・投稿者による変更）であったなら、固い言い方になりますが看過して来ましたし、>>5のような変な人がいる（ＩＤを変え風向き見て度々出て来、的外れを執拗に言って粘着されたのは鬱陶しかった）のは、しょうがないなというのと同じ感覚で、しょうがないと思っています。

コメント・投稿内容の著作権に関わる部分に就いては、一定のガイドラインのアナウンスが管理人さんよりありました。
コメント・投稿内容の、これ以外のリーガルなことに関わる部分に就いてはどうなのか、管理人さんに確認申し上げたく投稿した次第です。

「>>5のような変な人がいる（ＩＤを変え風向き見て度々出て来、的外れを執拗に言って粘着されたのは鬱陶しかった）のは、しょうがないなというのと同じ感覚で、しょうがないと思っています。」
と付けたら、やっぱり、パブロフの犬。

＝転載開始＝

ネトウヨの或る種がパブロフの犬みたいなのは、なぜ？
穏当に考えると↓みたいなとこだけど、これを越えて社会的に云々を越えて、自傷を繰り返し人間としての尊厳を失っていると思うぞ。

『「現実逃避としての"愛国"」　と　「僕たちは"戦争をする理由"を失った」』　
http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/789.html

＝転載終了＝

転載元：http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/130.html?c27#c27
　　　　『中国、日本を犬扱い！「対日制裁」判明、標的は前原』

この際ついでだから訊いとく。
CRer5rROIE様御当人には何の興味もない。

おめぇ様の尋常じゃないネットリ感なんだけど、おめぇ様は、ず〜っと木卯正一氏を笑ったりすると、酷くムキになる傾向が俺だけに対してでなくあったよな。
おめぇ様は、木卯正一氏の分身か彼氏か彼女なのか？

＝以下転載開始＝

02. 2010年11月10日 14:18:08: CRer5rROIE
長ったらしい文章書いてるが皆マト外れだなw
1. 中国との最初の応戦はむろん日本の自衛隊がやるが（それにより第３国との武力紛争の確定）、その後は日米安保が自動的に発動され米軍は中国攻撃を開始する。

2.在日米軍が単に米国本土を守るためにのみ存在するって、根拠の無いつまらん妄想を抱くなよw

3.尖閣を日米同盟で守ることは、日本の国益に最も適っていること。
　オメエは、国家間の軍事同盟が何のために存在するかも知らんようだなw

4.5.も同じくオメエの勝手な妄想だなw

───────────────────
よく、ノータリンが「中国の核の脅威があるのに、アメリカが日本に味方して中国に軍事行動を起こすはずがない」って言うが、
中国がいくら核を持っていても、アメリカとの軍事衝突には核は使えない。
（ヘタすりゃ、数十倍の反撃を食らうもんな）

したがって、アメリカは中国の核をまったく心配せずに中国を攻撃することができる。

--------------------------

五月晴郎よ、オメエは今や中国工作員として阿修羅中に知れ渡っているぞ。

＝以上転載終了＝

「国民最大の関心事：尖閣列島を在日米軍は守ってくれるのか 」
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/231.html#c2

ストーカーは君じゃないか、君が上に貼っていた「荒らし」http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/220.html以来の。
俺に対する私に関する「密告」や印象操作を、ずっとしようとしていたのも君じゃないか。

>>11　>>18で言ったように、CRer5rROIE様は底が見えているので、彼自体には全く興味がない。

付言すると、君のことも、気持ち悪いと思うだけで、同様に興味ない。
以前も短時間の間の連続粘着コメントの合間に「有線接続で再起動が続いた」ようだった（笑）けど、それも興味ない。君に関しコメントするのはシッ、シッと追い払いたいからだけ。

Ｘ俺に対する私に関する「密告」や印象操作を、ずっとしようとしていたのも君じゃないか。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓

○俺に対する「密告」や印象操作を、ずっとしようとしていたのも君じゃないか。
　　　　　　　　　　or
○私に関する「密告」や印象操作を、ずっとしようとしていたのも君じゃないか。

（コメント１８↓から出てくるわ）
「アメリカの対日政策の第３期の今、日本人で正義の士は誰か」
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/651.html

「冷戦勝利後、１９９５年にアメリカは「金融帝国」として浮上した 」
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/703.html

「日本経済の輸出主導型の起源と、冷戦前と冷戦後の日本経済の位置」
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/705.html

・阿修羅の掲示板の保存機能の重宝さなど、システムの使いやすさ
・投稿・コメントの一定の質、カジュアルな議論が出来る良さ、つまり24,25さんが>>14でおっしゃった「議論」
を、
有難く思っていてこれが続くよう弁えている積りです。
こうしたこととは別次元での投稿記事、および流れから投稿動機へのまわりくどい>>6の説明です。

これを、話題というかトピックというかネタとしていじくるのも自由です。が、給湯場のおねえさん達の会話の自由のようなもんじゃないの。（24,25さんは違うけど）。だから、身にかかる火の粉みたいなの以外は、全く関心ない。

しかし、それはこの投稿記事のテーマではないです。
紙媒体ならリーガルな問題になる意図的改竄は、ここの掲示板ではどんなもんなのか、と云うテーマの積りだったのが、ウ○チ投げスレになった次第で、周囲の方にも多々ご迷惑おかけしました。

色々すいませんです。

１）�@[人民解放軍極東方面軍司令官]は、参院選前にマスコミにより報道された�A[人民解放軍野戦軍司令官]の「野戦」の部分を「極東方面」に替えた違い（誤り）です。

１−１）「野戦」であるなら、選挙の文脈で語ってもいますし、意味するところを読了出来ます。

１−２）「極東方面」は、選挙の文脈であっても、１−１）のような読了が難しくなります。

１−３）ましてや、「極東方面」は、選挙の文脈ではなく、安保上の文脈で使われています。

１−４）そして、�Aは相当程度膾炙、広く知られています。（極東方面）と差し替えれば１−１）のような読了は難しく、１−２）、１−３）のような誤解を容易に惹起させます。

２）�Aをそのまま使い、発言したと報道された者を、批判、揶揄、或いは悪罵し、その旨を流通させる、所謂拡散させるのは、対象が公人なので問題ないと思います。

３）しかし、�@を流通させるのは、媒体が紙媒体（新聞、雑誌、多数へのファックス、多数へのビラ等）の場合、流通させた言説の対象とした者及び改竄前の情報の発信者（メディア等）が訴える意志を持てば訴え得るかと思料されます。

４）�Aを流通させようとした当該者の方を云々するのではなく、阿修羅の投稿・コメントが、３）と同様に対象者の方及び改竄前発信者から訴えられるケースを想定し、「誤り」に、何かしらの基準が汎用出来るものなのか伺った次第です。

＝記＝

�@[人民解放軍極東方面軍司令官]

evidence:http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/130.html#c3
　『　03. 2010年11月08日 18:39:01: CRer5rROIE
　おいおい、すでに小沢はこの手を使われて中国の犬になってるだろうが。
「私は、人民解放軍極東方面軍司令官です」の意味を考えよ。』

�A[人民解放軍野戦軍司令官]

evidence:報道の元記事が削除されて無いため、　http://nob-piazza.cocolog-nifty.com/update/2009/week50/index.html　から「小沢氏、胡中国主席と会談「私は人民解放軍の野戦軍司令官」 (2/2ページ) - MSN産経ニュース 」のタイトルでの記載

『小沢氏は来夏の参院選について、「こちらのお国（中国）にたとえれば、解放の戦いはまだ済んでいない。来年７月に最後の決戦がある。私は人民解放軍の野戦軍司令官として頑張っている」と語った。 』　

管理人さんの御判断、承知しました。
ありがとうございます。

＞五月蝿が方々でCRer5rROIEにからんでいる

からんだことない。何度もしつこいので、シッシッとはしたことあるが、それに彼は自分がまずいと思うとすぐ消える。

おまえさんにも、からんだことはない。シッシッは、どっかでしたかも知れないが。

ただ、俺がどっかの誰かをシッシッとやってると、第三者のおまえさんが出てきて、五月はこんなやつですと繰り返しからんで来たことは多々あった。
ストーカーしてないとこんなこと出来ないし、その行為を粘着という。

おまえさんを別なとこでシッシッとやった際に指摘したかも知れないが、自分のことを他人に被せて平気で騙る。

CRer5rROIEは上で言ったようにどうでもいいし、おまえさんのこともどうでも良かったが、おまえさんは黙殺がつらくて粘着を繰り返しているようにも見えるから一言声かけてやろう。おまえさんみたいのが職や住の周りにいなくて良かった。
こっちに来なさんな、似た者同士で芥川龍之介の蜘蛛の糸の罪人みたいに一生おやんなさい。