あれだけの失態を演じても、平然としていられる（ような）のは、自分の事故分析は「たわごと」だとするエクスキューズを用意してあるので、これで良いと思っていたのだろう（ここで””笑い”を入れたくなる）。

　http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/468.html
　あっしら 日時 2011 年 6 月 26 日
　＞勘違いしないで欲しいのは、私は一介の在野のおじさんであって、私の事故分析はたわごとと同価値しかないということです。
　私が爆破説や２号機Ｓ／Ｃ損壊の政府・東電責任説などをいくら阿修羅で叫ぼうと、お話以外の何ものでもないです。
　ですから、私の投稿をお読みいただいた方が、大手メディアが報じる事故の経緯に疑問を感じ、政府・東電の説明はおかしいという思いをもっていただければ十分なんです。

　この人の昔馴染みのファン（仲間うち）ならこんな考え方を抵抗なく受け入れるかもしれない。「問題提起しているのだ」とカバーして見てくれるファンもいた。だが、ここには一般の読者も多い天下の大道である。何であれ批判的に吟味されるのがここの文化だ。
　早々と次のような批判も寄せられていた。

　http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/492.html#c33
　33. 2011年6月09日 23:30:34: pdiJ2zZgxg
　＞あっしらさんの発言には、いつも二面性があり、私は極めて卑怯な態度だと断定します。

　一般の読者の側の幅広い見解を代表しているのではないか。これを受けて、この人は弁明を続ける。

　http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/466.html#c4
　04. あっしら 2011年6月26日 18:24:18: Mo7ApAlflbQ6s : FOFJ3ucx7c
　＞私はイイカゲンな男で、小出さんよりずっとカスだと自認しています。
　　…
　「小出カス論」を投稿したときに、どなたかが、私のことを二面性があるとか不純を感じるというようなことを書かれていましたが、その通りだと思っています。

　
　この人の投稿の調子から見たら、本音と思う人はきわめて少数だろう。実際にこの後３か月も経ないで、
「小出さんは…「３号機燃料プール燃料棒の核暴走問題」や…でみられた発言からほとんど信頼を寄せていない」と、シッポを出している。
　だが、その時々に表面上は殊勝を繕うのである。

　結論、この人とファンとの間（いわば仲間内感覚）でなら十分通用するかもしれない手法を阿修羅のなかで拡大・一般化してしまったと言えるのではないか。過去の成功体験が禍して、何か考え違いをしてしまったのではないのか。プライベートな場と錯覚したか、「甘えの構造」とでもいおうか（ここまでは事故分析に限った話である）。

　（”塩”を贈っているつもりだが…）

・「大ボラ吹き」が、大ウソつき（東電etc)をなじり続けるこのカリカチュア（滑稽画）はどうだ！
　http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/518.html
　

コメント
01. 2011年12月19日 13:45:12 : TkoMRbStPk あっしら氏の陰湿なストーカーですな。 どういう思考なのかは個人個人で違うんだよね。 だったら同じ土俵でまったく別の論説を発表し、あっしら氏以上に 説得力のある投稿をすればいいのではないか？ 批判だけでの説得力はからっきし無いよ。 あっしら氏と短足鰐氏、どちらが正しいかなんて事実が公になるまでは お互い「想像の域」でしかない。 なら、どちらの投稿に説得力があるのか。 誰に向けての意見なのか。 そこを間違っていてはあっしら氏以上の信頼を得る事は出来ない。 誰に言いたい事を訴えたいのか。 単にあっしら氏を批判するだけではねぇ。
02. 短足鰐 2011年12月19日 19:55:18 : 1dEIvwQCPSw5M : zqw7Lv8Ckk 　>>01 　こちら、すでに「ストーカー以上のもの」との評を、肯定的な文脈のなかで頂いている。「陰湿」か「陽性」かは、まさに「どういう思考なのかは個人個人で違う」ということになる。 　この人の大ボラ（デマ）を厳しく批判している人たちは数十人はおられる。こちらは、その一翼にあるというのが客観情勢である。 　「土俵」について一言。本稿での直接のテーマは”手法”であるが、前稿のテーマ”大ボラ”から派生したものである。だから基本的な土俵は「大ボラかそうでないか」ということになる。 　批判者は意見があるなら、たとえば、大ボラではないではないか等の意見を述べるのが筋だと思う。もちろん”手法”をめぐってのものでもよい。 　（ついでに補足するが）この人は、事あるごとに自説を引っ張り出して執拗にこだわっている。こちらも新しい材料（知見）が出てくれば、これを活用して”デマ”を叩くのは当然の行為である。不問に付すべき事柄ではない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用39掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。