キリンの首はいっせいに伸びた？
進化のウイルス説では、自然淘汰ではなく、ある時期にいっせいに進化する。
進化とゆうか、変化する。
むかし、週刊誌の誰か作家のコラムに、そんなことが書かれてあった。
ありそうな、お話だ。
猫と、フクロウとかの鳥、蛇や蜥蜴は、虹彩が縦だが、ひょっとしてウイルスが原因か。
猫もフクロウも夜行性なので、蛇や蜥蜴を食することが多い。
ので、蛇や蜥蜴の特有のウイルスに感染してしまい、虹彩が縦になってしまった？
猫の祖先も、フクロウの祖先も、もともとは虹彩が縦ではなかった。
と、思う。（まんまる目だったんじゃないの？）
猫の縦虹彩は、嫌いではないよ。
とゆうか、可愛いし、好きな動物です。
今後、進化や変化の要因に、ウイルスのほかに、放射能が加わって、まあ、どうなっちゃうのやら。
未来のことは、わかりません。
誰か、教えて。 　

コメント
01. 2011年11月20日 02:15:17: 1qmOy4Hy0U ダーウィンの自然淘汰説は、たしかにちょっとどうかなと思う。 人間の平均身長とかも数１０年ぐらいでけっこう大きく変わる。 食べ物などの環境中の（化学）物質や同位体の比率の変化などの方が、 よりダイレクトに生物に影響すると思う（ウィルスや（体内）細菌とかも関係あるかもね）。 それと、持論だけど、ＤＮＡは、言われているような「読み出し」限定なのではなく、 場合によっては「書き込み」がされる事もある“ＲＡＭ”である可能性があると思う。 もしそうなら、書き込まれた情報は、すぐ次の代からでも発現し得る（いつか実験する予定）。 でも、なによりも「交配」にこそ、まだ知られていないすごいメカニズムがあるような気が・・・ ＞進化とゆうか、変化する。　←この表現に賛成！
02. 蒲田の富士山 2011年11月20日 20:57:53: OoIP2Z8mrhxx6 : RXssfVCZJ6 フクロウの虹彩って、縦じゃなかったかもしれませんね。 すみません。不勉強のため、「フクロウ」を検索してみます。 ０１様。コメントありがとうございます。
03. 2011年11月20日 23:07:48: EKBDGYIQmA 遺伝的アルゴリズム(GA)という工学で非常に広く用いられている 最適化手法があるが、そのなかに「エリート戦略」というのがある。 自然界の営みをそのまま再現すると、非常に良い個体が産まれても、 次の世代にそれが引き継がれる確率はけっこう低い。 そこでその世代で良い個体の一定数をクローンとして 次の世代に複製する。 この記事を読んでウイルス説はこのエリート戦略と 仕組みが同じことに今さらながら気付いた。 GAを使うなら大抵の人はエリート戦略を併用する。 つまりそれだけ有効な仕組みだということだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用39掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。