筆跡を確認するために画像を近付けて再掲してみました。
引用元は以下の記事です。

第五検察審査会書類偽造の疑い！同一判事の筆跡が全然違う！ （修羅記事コメント・一市民が斬る!!ブログ）
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/440.html
投稿者 玄米 日時 2011 年 2 月 04 日 01:12:01: 2d9ai05XDFDx6

(回答先: そこまでやるか！法務・検察！！ 検察審査会を徹底追及している森ゆうこ参院議員に「脅し」　日刊ゲンダイ　2月4日 投稿者 亀ちゃんファン 日時 2011 年 2 月 04 日 00:24:33)

「これぞ捏造のプロフェッショナル　東京痴犬は捏造界の王様です（属国離脱への道）
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/434.html

上記記事の2番目のコメントに興味深い内容が書き込まれた。

＊＊＊　引用開始

あるブログのコメントから拾ってきました。
第五検察審査会書類偽造の疑い！同一判事の筆跡が全然違う！
唯一記載の「立会人署名」は、同一判事なのに、2書類で筆跡が異なる！
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3pgIydVD3JKZDhmMWZjMWItZjBjNy00MDNhLTgxMGQtZWExOTZmMDRhODdi&hl=ja&pli=1

＊＊＊　引用終了

掲載サイトの書類を見てみると、

「東京第五検察審査会平成 22年 第 2群 検察審査 員及び補充員選定録　3月26日選定」

「東京第五検察審査会平成 22年 第 3群 検察審査 員及び補充員選定録　6月25日選定」

上記２書類に、判事の三好幹夫氏の筆跡が同一人物のものとは思えないほど

確かに「違う」ように見える。

http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/3447.jpg 　

コメント
01. 2011年2月06日 13:33:44: tBqNZ3ijRA 鑑定はおもしろいけどグリシャムの悪役が使う手だよ。興味がサインの違いに行ってしまう。
02. 2011年2月06日 19:16:09: vSn6pRbbLC 印鑑が違う。『好』の違いは明確。
03. 2011年2月07日 15:46:48: d28SX4Zixw 行政機関への印鑑つきサインってこんなに雑に書くんだ！ ちょっとビックリ！ 楷書で書くのが常識かと思っていました
04. 2011年2月07日 20:57:30: 1bI51T5To6 審査員の平均年齢が３４．５５歳であることもあやしかった。 ２回とも同じというのもあやしかった。 決議した審査員の中に8月宣誓（3群）が6名（定員5名）という点で、同群から選出すべしという法25条の法18条2項準用違反があるというのもあやしかった。 でも小沢起訴をやめないのだろう。 いつおわるのだろう。
05. 2011年2月08日 00:39:40: 5lSSeKxOHo 有識者(小沢系）に拡散せよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用39掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。