宮台真司twitterより http://twitter.com/miyadai

僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しいが、そのことと、僕が1983年以降（小室直樹氏の教えを学んだ結果）一貫して特捜検察廃止論者であることは別問題。西村建設＆水谷建設問題では（今回の起訴事案に関する限り）小沢一郎氏は百％シロ。特捜に与するか小沢に与するかという図式が糞！

［承前］その意味でマスコミもネット論壇もどこもかしこも糞マミレ。僕の菅直人批判はマル激で激烈に反復してきたからそちらに譲るが、小沢がダメだから菅直人がイイという話でもないのは、特捜vs小沢と同じ。［国民主導・に支えられた政治主導・による行政官僚制の馴致］への戦略的近道を探るべし。

［承前］むろん行政官僚制の馴致(tame/control）は行政官僚制の敵視ではあり得ない。行政官僚上層の政治任用（主に米国）や、政治家の行政省庁出向研修や行政官僚を統制する能力に長けた政治家の無風区へのクニ替え（英国等）が必要。内閣法改正、各省庁設置法改正、政治主導確立法実現…

［承前］しかし重要なのは制度改革よりエートス改革。それには近代国家のハルマゲドンが、国家対国民でなく、国家内における政治家対行政官僚であることを、夙に理解する必要あり。行政官僚は既存プラットフォームを前提にした最適化が最終目標。政治家の最終目標は危機下での既存プラットフォーム変更

その通り。だから貴殿の気持ちも分かる。そこには価値の対立はあまりない。そこから先、いずれの選択肢が戦略的に有効かというシミュレーションが分岐する。分岐の背景には価値が。RT @ledline: 貴方が糞だと言っても現実に既得権益は小沢氏をターゲットにしている事実は変えようもない。

こういう「糞まみれ」には本当に嗤わせられる。RT @chanchakoc: RT @LedLine: 笑ってしまう。批判の為の批判でしかない。 RT @miyadai 僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しい

ぷっ、そういう物言いが論理かょ。相手にするだけムダだったな。 RT @ledline: 論理矛盾を置き去りしたまま騒いでますね。余程恥ずかしかったのでしょうか? RT @12koku @h_hirano @LedLine　宮台真司がtwitterで小沢について何か言ってますよ、

ぷっ。大丈夫か。反論してるだろ。マキャベリストとマヌーバーの違い。それは最終目標の一貫性。小沢のどういう最終目標がどう一貫しているのか論証せよ。RT @ledline: 反論できぬとそれか、米国の要求に屈したと判断し裏切られたとでも思ったか? それこそ逆恨みと言うものでしかない。

ぷっ。大丈夫か。カネでの支援の良し悪しなど語ったことはない。政策による動員とカネ恩義による動員がバッティングした場合のエートスについてだけ語っている。RT @ledline: 逃げるな、貴方はまだ、政治家が政治資金を使って政治家を支援することは良くないとする根拠を示せていない。

［承前］僕は企業献金を含めた団体献金は透明性が前提であれば大賛成。党幹部が透明性を前提としてカネによる支援を政策的・戦略的配慮に基づいて行なうのも大賛成。党のカネに過ぎないものを、不透明さを背景にして「軍門に下る者」にだけ配り、それをもとに恩義を売るのは、単なるペテンである。

あんた、本当に大丈夫か。不可能だなんて言ってないだろ。バッティングしたときの行為態度を言ってるんだょ。RT @ledline: カネ恩義による動員を否定するのは不可能、なぜそれが分からぬ。 RT @miyadai ぷっ。大丈夫か。カネでの支援の良し悪しなど語ったことはない。政策に

どうも相手のオツムがな…日本語も読めないようだし…風呂に入るとしようかな、かわいい子供たちといっしょに(^-^)／

すでに言ってるじゃん。日本語よめてる？　RT @ledline: そのように聞こえない、じゃ行為態度の何を問題視しているのか言ってみろ。 RT @miyadai あんた、本当に大丈夫か。不可能だなんて言ってないだろ。バッティングしたときの行為態度を言ってるんだょ。

あっ　RT @gugugu001: 宮台先生が挑発して言論プロレスをするのは過去や将来の僅かなマジギレを覆い隠すのが本当の目的な気がする。木を隠すには森だから。 RT @miyadai: ぷっ。大丈夫か。反論してるだろ。マキャベリストとマヌーバーの違い。

小沢問題のアレかコレか的な頭の悪い空騒ぎの背後に、政治思想史ならびに政策史の知識不足がある。小沢氏の罪は対米追従という抽象問題ではない。牛肉オレンジ協議→大店法緩和＆430兆円公共事業（への米企業参入）という具体だ。中間集団の、市場依存と国家依存の両方を加速させる大選択だった。

同時期先進国は(1)スローフード運動（ブラ＠北イタリア発）(2)メディアリテラシ運動（オンタリオ＠カナダ発）(3)アンチ巨大マーケット運動（各地＠米国）に代表される如く、「市場か国家か」という70年代的図式を超克、市場や国家が傾いても中間集団が個人を支えることを大目標とする方向。

これを欧州で「補完性の原則」、米国で「共和政の原則」と言う。中間集団の市場依存と国家依存に警鐘を鳴らす点、機能的等価。だが前者は共同体を、後者は宗教的アソシエーションを軸と見做す点が違う。この機能的等価性を前提に、中間集団主義の自覚的復興を企図するのがコミュニタリアンである。

つまり家族でも国家でもない「我々」への「コミットメント」を推奨（日本の難点）。そうした「我々」のための「命の投げ出し」を推奨する思考。背負いかつ帰還できる中間集団を持たない者を信じない思考。そのために命をかけられるホームベースを持たぬ者が国家を持ち出しても一切信じない思考。

以前の連投ツイートで述べたが、コミュニタリアンは初期ギリシア的な意味で（日本の愚かな通念と違い）右だ。こうした右概念の母体となる中間集団の紐帯がここまで弛緩した国はない。ユダヤ人や中国人などは血縁主義的紐帯。米国は市民宗教的紐帯。南欧は人民戦線的紐帯。英国は御大尽的紐帯。

日本は何か。長らくトゥギャザによる紐帯（柳田国男）。長くトゥギャザを支える労働集約的な農業（や初期重工業）が壞れれば、別の長らくトゥギャザが必要に。だが別のトゥギャザを構想せず中間集団が空洞化。結果、英国３倍、米国２倍、旧西側ダントツ自殺率。東大病院死者の4割近くは葬式出さず。

何度も言う。先進国の中で日本だけが中間集団を空洞化するがままに放置、市場依存と国家依存を強めた。結果が、高自殺率・孤独死・無縁死・ネトウヨ・高齢者所在不明・乳幼児虐待放置…。血縁主義社会や宗教的社会と違い、トゥギャザ崩壊は日本では決定的。血縁や宗教はトゥギャザを必要としない。

80年代後半、日本だけ逆向きにスロットルを踏むのを、当時有名だった日本の地域商店街への欧米視察団は訝る。誰がスロットルを踏んだ？　小沢氏以下国民多勢。これを戦略的選択だったと言うのは無理。日本社会をここまで弱体化させる選択に戦略の価値はない。社会の包摂性こそ最終目標だから。なぜ？

アリストテレス。政治の目標とは？　良き社会の実現。良き社会とは？　豊かな社会でも犯罪なき社会でもなく、有徳な者の数多き社会。有徳な者とは？　「我々」のため命を投げ出す者。「我々」とは？　顔の見える範囲であるがオイコスを越えたポリス的紐帯。つまり政治の最終目標に紐帯維持は不可欠。

米追従の良し悪しは、政治の最終目標に適うか否かで決まる。対米追従で「有徳な者の溢れる包摂的な絆深い社会」が増進したのであれば是。対米追従で「市場依存化＆国家依存化を通じた共同体空洞化」が増進したのであれば非。もう一人の立役者加藤紘一氏はマル激出演で非を認めた。さて小沢氏は？

小沢は戦略的対米追従だったなどとほざく者がいる。ぷっ。その戦略の最終目標って何だ？日本社会をこれほど疲弊させることを手段とする最終目標なんてあるのか？かつて小沢に近しかった議員ら（大抵の議員と十年と続かないが）はどう推測？僕は取材を通じて知っている。ほざく輩は何を知っている？

だから理由を言えょ。オツムがあるんだから。いざとなったら米国に守って貰わねばならないから？損して得とれで日本工業界にとっての米国市場があるから？陳腐でゲロ。各国の対処を見て見ろ。RT @ledline: 何の問題も無いと思うがあの当時であれば至ってまともな選択かと…

こいつもだ。ぷっ。RT @tatsurotsunoda: 基本的数字も理解してないあんたが一番頭が悪いと思うよmiyadai 宮台真司小沢問題のアレかコレか的な頭の悪い空騒ぎの背後に、政治思想史ならびに政策史の知識不足がある。小沢氏の罪は対米追従という抽象問題ではない。

アンタもな。RT @tatsurotsunoda: 為替もマクロ経済も理解してないアンタが言ってもねぇw@miyadai だから理由を言えょ。オツムがあるんだから。いざとなったら米国に守って貰わねばならないから？損して得とれで日本工業界にと@ledline

田中角栄の外交史を知って言ってるのか？この無知は。RT @ledline: 理由は簡単だろ、あの当時は米国に無理に逆らわなくてもやって行けた時代であり本気で逆らうだけの準備も出来ていなかった。それ以上でも以下でもない。 RT @miyadai だから理由を言えょ。

実はこれでも風呂から出て子供と遊びながらツイート…。どういう馬鹿がいるのかを示すパフォーマンスだょ(ヽ(^｡^)ノRT @arugos: まともに取り上げるのは時間の無駄です。菅直人に相手させて、放っておきましょう。RT@penate3 もっとシンプルにツイートしないと理解されま

.そう。米国に無理に逆らわなくてもやって行けたのでなく、そう思う馬鹿が溢れていただけの話。田中角栄と小室直樹は「やっていけない」と主張。RT @ledline: 理由は簡単だろ、あの当時は米国に無理に逆らわなくてもやって行けた時代であり本気で逆らうだけの準備も出来ていなかった。

国民の多くが「そう思う馬鹿」だったから仕方ない？そこでウェーバー。政治責任と市民責任は違う。市民の総意と違っても、それどころか脱法行為をしてでも、政治共同体（国家が支えようとする社会）の未来を切り開くべく奮闘するのが、政治責任だ。小沢氏は加藤氏のように政治責任に言及したか？

人は都合のいいときに「宮台は学者だ」といい「宮台は学者じゃない」といい(^_^)。いただけないからどーだってんだ(^^)RT @matinami: @miyadai 頭に血を上らせるのは個人の勝手だけども、いくらスーパー個人主義の日本とは言え、著名な学者が人に向かって無知呼ばわり

ここにもまた。どうダメだか説得してみな、内輪さん。RT @untitled_skz: 「僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しいが」って、この時点でダメダメだな。 RT @montagekijyo: 「宮台真司氏( @miyadai )の小沢一郎論（菅直人首相マル激出

知っています。今日のツイートの最終目標は、小沢信者の馬鹿っぷりを（比較的）無関心層に伝えることだから、ＯＫです、たぶん(^_-)。RT @momo281: @miyadai もうやめたほうが良いですよ。この方は一年365日ネットに張り付いてる小沢信者なのですから。

マル激からは百回は出演依頼をしていますょ。RT @naotoke: @miyadai 率直なところ当時の政治状況がよくわからない。一方的に批判するのでなく、小沢氏本人か平野氏などの近しい人をマル激に呼んで反論の機会を与えるべき。 @tjimbo

ぷっ幼稚。アゴラでの議論の目標は聴衆の説得（の歩留まり）。相手の説得だって？聴衆の多くには「思いは伝わって」るょ。あと人を見て法を説くしね。ご愁傷樣。RT @chanchakoc: @miyadai この国を憂うなら、自分の手で自分の魂で自分の行動で変えて行こう。こういう思いの人

［承前］だからそれをアゴーン（闘技場）に擬えるんだ。二人しかいなかったら、ワザワザ討議＝闘技するかって。少しは勉強してくれょ。「学者」相手なんだからさ。

ほらね。ありがとう。RT @elvichhhhh: へぇー。コミュニタリアンってそういう背景があるのかと学んだ今の宮台先生のツイート。でも、大学生なのに知らない僕のような白痴にそれを知る機会が降ってきたというだけで、この宮台先生の相手とのやりとりは、...産婆されたぜよぅ

ですから、ケンカではなく、アゴラでのアゴーン（闘技）なのです。みんなに見てほしくて、けっこう冷静にやってるつもりなんですよ。RT @pyon: @miyadai 宮台いい年してRTケンカとかやめろよ

じっさい見てくださいょ。小沢信者が絡めば絡むほど、もはや僕が何もツイートしなくても、オサトが知れるでしょ？　こういう状態を実現するために、今日の連投ツイートがなされたのです。この段階では、確かに最終目標は達成されているかもしれません。引き上げます。

法形成や条例形成でどれだけ僕がロビイしてるか知ってるのかな。国会や地方議会でどれだけ参考人質疑してきたか知ってるのかな。そういうアンタは何を？よほどスゴイんですか(^o^)　RT @chanchakoc: @miyadai ですから、社会学者で見識豊かな貴方ですから、政治の世界で

あっ　まじ考えます。RT @takuro1202: 宮台先生は風邪ひくとかで休んで、神保さん単独インタビューだったら受けてくれるのでは？ RT @miyadai: マル激からは百回は出演依頼をしていますょ。

わかってもらえましたか？　ただ聴衆の顔が見えないので、かなり想像力を必要とします。それも訓練ですけれど。RT @nanahilton: @miyadai 楽しんでます♥ゼミナールの活性化方法と似ていますね！

つわけで、なんとなくclosing processに入ったところで、tunesに身を委ねることにいたします。聴衆の皆さん、一部お見苦しいところがあったから思いますが（ぷ）、お疲れさま、＆ありがとうございました。僕も皆樣にずいぶん癒されました。なにせ「街とセックスする人間」ですから

今ツイート撤退寸前ですが、ありがとうございました。あなたもショーマンですね。RT @ledline: 社会学者としては一流だよ。知名度も高く結構筋のよい論をする。(小沢関連を除く) RT @moriai8 @kinghuradance @miyadai @ledline へえ、

おいおい。公になってるょ。都条例問題とか調べてょ。RT @tappie0710: 知りませんね。まあ、公にしてないだけでしょうけど… RT @miyadai 法形成や条例形成でどれだけ僕がロビイしてるか知ってるのかな。国会や地方議会でどれだけ参考人

ありがとうございます。激論しているときも愛するようにしています、マジで。僕に仮に討論に強いところがあるとすれば、愛ゆえの冷静さと熱情だと思います。RT @kikukagami: @miyadai 宮台先生には愛がありますね。いつも大いに勉強させていただいております。ありがとう..

あのＤ論（権力の予期理論）や同じ頃のを纏めた「初期思考集成」は、僕にも難しくてよく分かりません。なんちって［これで終るという約束でした］。RT @nanahilton: 宮台さんのD論を読んで、宮台さんの一般的な評価はアテにならないな〜と以前認識したので、今回もピンと来ました。

マトメ感謝いたします！！　RT @montagekijyo さんの「宮台真司氏( @miyadai )の小沢一郎に関するアゴーン？（菅直人首相マル激出演..」が200PV達成しました。期待ですね。頑張ってほしいな。

大店法の「運用大幅緩和」と呼ばれる大転換は1991年だよ。語るに落ちてるな。RT @joha_woodcraft: ...大店法改正が小沢の罪であるとしている。しかし、それは長い日米構造問題協議の後、96年の橋本内閣時に成立したもの。語るに落ちるとはこの事か。

都条例改正では僕と敵味方にわかれたけど、ご自身の関心領域については(！)鋭い見識を示す。RT @sgnr: RT ふぅん！石原慎太郎って評論家としては結構まともかも。 @miyadai: 石原都知事の以下のコメントに、世代的に忘却された小沢像 http://ow.ly/3AFVV

コメント
01. 2011年1月11日 01:04:41: UTfiraYNic 宮台も化けの皮がはがれつつあるな。 なんで市場依存と国家依存を同ベクトルにおくんだ。 副島も同窓には攻撃をしないが、両者が論争したら面白いかみ合いがみられるのになあ。 正直にぼくりんはわかりませんと言えよな。せんせー
02. 2011年1月11日 15:24:34: DPSy7Wc0LY >小沢一郎氏は百％シロ >その意味でマスコミもネット論壇もどこもかしこも糞マミレ。 じゃ、そのマスゴミと結託して「政治とカネ」なんて タワゴト吐き続けてる総理なんてのは 糞以外の何物でもありませんよね 「糞」に「徳政」を説こうとしてるあなたの姿は滑稽ですｗ
03. 2011年1月11日 16:34:17: FnRlPQguWg どんなに学が深くても、知識が豊富でも、緻密難解な論理を弄しても、発する言葉には人柄が顕われる。その内容よりも、氏の一連のツイートに顕われた「人」に少なからぬ嫌悪感を覚えたのは私一人ではあるまい。
04. 五月晴郎 2011年1月11日 17:07:23: ulZUCBWYQe7Lk : ZMbmXo037I 命名を頼みに来たのに、言葉の由来も説明せずに「じゅげむ、じゅげむ、ごこうのすりきれ・・・・・」と唱えてる坊主。こういうのを近くに寄せちゃう菅。
05. 2011年1月11日 19:00:12: Qz87sJNvtQ 宮台さんの投稿読むと自分で自分を縛りあげて恍惚としているＭさんを想像してしまうのですが私だけでしょうか。それにしても本当にナルシストなんですね、彼って。
06. 2011年1月11日 23:56:37: 6Oci0tSe0E ネット中継の前後に誰かに頼まれてやったと考えるのが自然ですね。 彼がここまで必死になるのもまず無いし。 ニコ動のコメント不可も不自然ですし。
07. 2011年1月11日 23:59:33: qmSOx0fZPI まあ、小沢さんのこれまでの政治的な決断の歴史と、その検証をする必要も あるだろうが、少なくとも現在の小沢さんの政治的判断は、日本で唯一、 米と官僚に対して民主主義の原則を通してくれようとするものだと思う。 素人をおびき寄せておいて、トゥギャザなんとかとか、アリストテレスの 政治論とか、自分のこままでの特権的な経験とかもちだして、お前らの意見は 一面的で、オレの方が100倍は上手だというところを見せつけ、 「小沢支持者が馬鹿である」とのレッテル張りをするという、社会学者ならでは の巧みな手法を、ツイッターを使用して冷静に完遂している宮台教授の手法をみ ていると、自分より格下の相手を挑発して叩きのめすアメリカと同じ手法をみる 気がする。 　 彼の指摘も耳を傾けるべきところもあるのだろうが、こういうことをしている 態度をみると、彼の頭の中で、一人一人の人間の尊厳が、どう扱われているのか 心配になってくる。もう少し、余裕を持った、相手の立場、感情をわきまえた上 での、説明のしかた、事実の提示の仕方がなかったのだろうか。 その点、くってかかってくる無知な素人を罵倒するにしても、副島の方が、 一定の礼節をわきまえ、相手へのかすかな思いやりを残している。宮台のやりか たは、小ざかしいだけで、相手は利用されているだけだ。反発も買うし、アンチ 宮台がでるのも納得される。
08. 2011年1月12日 00:00:30: yR0HVr2j7s やつは論壇の秋元なんだよ。 変態先生に、首都大学で都民は税金を払ってんだよ
09. 2011年1月13日 10:59:03: ZkiYO7Otj2 なんてのかなぁ、宮台もそうだし、宮台ごときに対峙する人たちもそうなんだけどなにか言葉で相手を凌駕するために必死って感じがみていて疲れるね。ｗ ひとつひとつの見解が正しいとか意味とか意義とかの検証そっちのけで、つぎつぎに、どんどんと（笑）、おれがおれがと相手の論理の隙をついてすり抜けようとする、ただそれだけのための言語遊戯のようにみえる。 物凄く不毛なことだけど、おそらく宮台らというのは戦後の受験競争システムでそのような脳味噌に訓育されてきたのだろうな。 哀れというか、吹き出したくなるというか、見ているだけで肩が凝るというか。 しかもそれがなんらかの新しい展望を生み出すだけの知見であるのならまだしも、永遠の頭でっかち小学生なんだな。 おい、宮台くん、小賢しいことをいうのも結構だが、いまだにママにお尻を拭いてもらっているような、その、 見苦しいタラコ唇のぬめりをなんとかしてくれないか？ 見ているだけで気持ち悪い。ｗ
10. 2011年1月13日 13:32:07: dqOGrovsAo ＞宮台真司の『僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しい』＞ で、本投稿文を読むまでも無くなった。 お宅は学者なの？ 小沢一郎について、慎太郎がどんな悪口を語っているかは、お宅の文章では分からないが、いつもの悪口なら知っている。 小沢一郎と石原慎太郎の決定的な違いは、 慎太郎が一方的に小沢の悪口をメディアを通して語るが、 小沢一郎から慎太郎のようなクズ野郎の悪口を一度たりとも聞いたことが無い。 決定的なのは、この人間性の違いよ。 宮崎さんも、理屈ばかりこねないで、人間の「心」とか「魂」というものをもう少し研究したら？

11. 2011年1月13日 23:21:05: QKT0cy4ECA 街「さわらないで」
12. 2011年1月13日 23:54:38: 1Oc4EGYGbI しょうがないよ。 宮台はあき菅の友達なんだから。
13. 2011年1月14日 08:34:26: W9dPKy6VXs 小沢についての評価を聞かれて石原ちんたろうと同じだって答えるのはちょっとおかしいだろうね。 なぜなら、たとえばぼくが小沢をどう評価するか聞かれても答えようがないもの。 だって小沢は自民党時代が長いだろう？　その自民党という組織において組織人として動いてきたわけじゃない。 だれもが小沢個人の生活なんか知るわけがない。 だったら小沢を評価するということは自民党をどう評価するかということでしかない。 あるいは、その後、小沢が作った政党と、そこでの働きを評価するしかない。 金権がどうのこうのなんてのは、あくまでも推測や憶測、妄想の領域のことで、そんなものは小沢という「政治家」の評価にはなんの関係もない。 仮に小沢が隠れて人を殺していようがいまいが、政治的な行為の評価とはなんの関係もないということだ。 ところが宮台は小沢をどう思うかと聞かれて「石原慎太郎氏のそれにほぼ等しい」という。 つまり「金権政治家でダーティ」というわけだ。 そんなもの政治家の評価になってないじゃないか。（笑） こいつ、いくら学校で大量の本を読んで知識だけは蓄えたとしても、ほんと世間知らずのぼんぼんなんだな、としか思えない。
14. 2011年1月14日 18:21:23: 8DVikd4U82 ところで、誰か教えてくんない？ 宮台は小沢が過去に手がけた牛肉・オレンジ交渉やら公共投資の国際調達化やらを批判している。 まぁ想像するに宮台言うところの”新たな共同体の構築”なしに、いきなりグローバリゼーションの波を日本はかぶってしまった、てなことを小沢批判につなげてるんだろうけど。 しかしそれならなぜ宮台はTPP推進派なんだ？ ありゃ単純に日米構造協議の焼き直しだろ？ 中国ロシアもASEANのタイ・インドネシア・ベトナムも参加しない。もちろんEUも参加しない。 FTA路線の韓国にいたっては「日本は正気か？」と言ってるし。 ドル安背景にバンバカ輸出増やすっていうアメリカの思惑やら、小沢のときと比べ物にならないくらい対日要求が厳しいTPPをなぜ宮台は推進しろ！と言ってるんだ？ 地方の農業ぶっ壊してあらたな共同体を構築するため？ だけど親会社と一緒に海外へ生産拠点移せるだけのパワーのない輸出関連の中小零細もさらにバタバタ倒れていく可能性大だわな。 それに小さな自治体まで公共事業の調達スペックを英文で、なんて要求もあるらしいし。 何か意味わかんねぇ。 そうか、宮台は新たな共同体の構築には日本全体が共有できる”巨大な悲劇”が必要とか言ってるから、要するに「日本滅亡論」てことね。 そのためのツールとしてTPP。 うん、納得するかどうかは別にしてそれなら理解はできる。
15. 五月晴郎 2011年1月15日 01:52:16: ulZUCBWYQe7Lk : WMeWSWy0Ww >>13の先生の理論は「固体幻想理論」と云います。「個体幻想」ではないです。 「固体幻想理論」に就いて詳しくは「思想と経験、そして現実との格闘 （文筆劇場）」http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/134.html また先生は、宮台先生の向こうを張って政治のみならず社会学分野にも斬りこみ「固体幻想理論」で「高齢者セックスの闇」を語ってらっしゃいます。
16. 2011年1月15日 05:53:30: w0nXZ7wVvU >15 はいはい。 悔しいのはよくわかります。 「それで満足した」ら、お帰りください。分泌激情くん（笑）>>14 宮台はたんに菅一派に媚びているだけだろ。 定見があってそこから語っているわけじゃないとおもう。 いま、宮台は東京都の石原に媚びて都教育委員や首都大学の教授などやらしてもらっているが、 次は東京大学あたりの教授を狙っているんじゃないの？ｗ こんな出版芸者のいうことなんか、いちいち聞いているやつらの気がしれね。
17. 2011年1月15日 16:01:26: 8DVikd4U82 14だけどね。>>16 しかし世の中バカがいるもんだな。 ＞こんな出版芸者のいうことなんか、いちいち聞いているやつらの気がしれね。 そう思うんだったら自分の思い込みで妄想膨らましてカキコなんかしなきゃいいのに。 オレが何を悔しがってるってんだ？ オレは別に宮台のシンパではないが？ ただ単になぜ新たな共同体構築論者の宮台がTPP推進派なのかわかんねぇから だれかわかる人に論理的に解説してもらいたいと思っただけだが？ 自分なりのこじつけめいた論は書いたけどね。 管一派に媚びてるとかどうでもよいのよ。 ちなみに宮台は小沢を批判もしてるが批判一辺倒でもない。宮台から見て賞賛すうべきは賞賛しているんだが。 どーやら16程度の無知なバカしかいないようじゃ、時間の無駄だったということだな。
18. 五月晴郎 2011年1月15日 16:39:23: ulZUCBWYQe7Lk : WMeWSWy0Ww 間違いないのは宮台せんせの表現は、クリアカット（明瞭）でないということ。 『「師匠の教え」"小学生の作文"のように書く （文筆劇場）』 http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/147.html
19. 五月晴郎 2011年1月15日 16:43:22: ulZUCBWYQe7Lk : WMeWSWy0Ww 13. 2011年1月14日 08:34:26: W9dPKy6VXs　＝　16. 2011年1月15日 05:53:30: w0nXZ7wVvU　だね（だぶりゅー）
20. 2011年1月15日 20:11:28: GCziX3ujBY >>09 >宮台くん、小賢しいことをいうのも結構だが、いまだにママにお尻を拭いてもらっているような この通りの印象。IQが高いのはわかるが、何かが未熟。 まあ、かなり年上の女性にべったり甘えて一緒に暮らした挙句、 うんと年下のお嬢さんと結婚した坊や。 五十過ぎてるんだろうに、匂いがガキっぽい。 宮台の悪口（２ちゃんで鍛えた）を見てると、 「あー、麻布（中高）の不良のなれの果て」と、東京出身者は納得する。 宮台が通ってた頃とそう違わない時代だと思うが、 高校野球の大会で麻布の生徒が集団で相手チームに罵声を浴びせた事件があって、 えらい差別意識（特権意識）と根性曲がりの集団であることが露呈されたことがあったのだ。 進学校トップの開成や武蔵なんかとは、全然違う階級意識の学校だったね。 金持ちのぼんぼんで、なおかつ勉強ができる。 その年齢からあまり精神が成熟してないので、頭の回転は速いし 知識もあるが、小賢しいガキの印象から抜けられない。 違うかね？

21. 2011年1月15日 22:27:08: eV26WFVCRw あのさ、宮台も宮崎てつやも上から目線のくせにサブカルを語ってるのはもう限界。 なんせ上と下層にわかれちゃったんだからね。 でやつらは簡単に言えば小泉容認派だったんだから早晩、上流であることを肯定して語り始めるんだろう。 まあどんな語り口でも差異化を追求する彼らは所詮は庶民の敵だ。
22. 2011年1月16日 12:35:19: BksAxihDk6 この宮台という人は、小沢の自民党時代にやったことだけを評価の基準にして、小沢批判を続けているようにみえるが、そういう過去の過ちだけを延々と取り上げるのは、無意味だしアンフェアなように感じるのは、私だけかな。 （大店法改正はたしかに「シャッター通り商店街」が全国各地に発生した淵源だし、４４０兆円公共事業は現在積み上がっている膨大な財政赤字の元凶のひとつだ。しかし、淵源や元凶をつくったのが小沢だったとしても、そのあと何度も訪れた政策変更のチャンスをことごとく見逃したのは、自民党の幹部たちだぞ。） それと、９３年の自民党分裂以降、個々の政治家の政見は、旧自民党所属議員から旧社会党所属議員まで、どこもかしこも、激変したのではないのかな。あの菅直人が『韓国を通って北朝鮮に出兵し拉致被害者を救出する』などと後先考えずに突拍子もなく言い出す日が来ることを誰が予想し得た？ それは「ぶれない人」小沢一郎にしても、例外ではなかろう。 小沢を否定するにせよ肯定するにせよ、彼を評価する基準点とすべきものは『日本改造計画』（１９９３年出版、及びそれ以降の言説）ではないのか？ ところが宮台氏は「現在の小沢」を切り捨て「過去の小沢」だけを評価の基準とし批判の対象とする。これはおかしい。だれか宮台氏が、「現在の小沢」や『日本改造計画』について論評しているソース教えてくれない？
23. 2011年1月17日 02:01:23: FovzrFvfeE 菅直人が『韓国を通って北朝鮮に出兵し拉致被害者を救出する』 おいおい、これは名案だぞ。右翼、支持しろ。意外と一個大体で北が崩壊するかも。 よく考えろ。北＝米 なんだから、北への侵攻はアメリカへの反抗なんだ。
24. 2011年1月17日 23:08:25: xELjkU9bVE 宮台さん、資本主義の過剰流動化社会に対抗するためのアジア主義、って昔からいってたよね アジア（中韓）と和解すること自体はかまわないけど、しかし日本は「アジア」というアイデンティティは必要としないし、そういう思い込みは無理があったんじゃないの 民主党の迷走もそこらへんがちょっと。 無理やり理屈をこねてるかんじだよな
25. 2011年1月18日 14:33:01: lY3WkEpvvw 昔から頭のいい人は、誰にでも分かる言葉で話す、書くということをしてきた。 何を言いたいのかさっぱり分からない。読むのが苦痛の文章でしたね。
26. 2011年1月20日 01:43:05: MyLqhq2P56 宮台も宮崎てつやも完全にここ10年のネット言論の台頭で詭弁が成り立たなくなったことはいいことだよ。 だれでもwikiでやつらのスノビッシュな引用をチェックできるからな。 まあ、副島は誤謬に満ちてるけど、それらの陰謀論を通過した言論から見ても１周遅れって感じだ。ましてや浅田明とかいったら３周遅れでいるかに乗った少年っていうか亀に乗った浦島太郎って感じだよな。
27. 2011年1月21日 18:26:08: LWn72h5AEE 宮台先生をお世話してた女性に会ってお話したことがあります。 いつの間にか先生、若い女性と結婚してたんですね。 でも、こんな人とは別れた方がいいと思いますよ。 姦と同類の精神異常者です。よくわかりました。 姦は人間失格者を呼び寄せる精神病質者の象徴です。
28. 2011年1月23日 18:01:40: KW9TvmMGCQ 神保と宮台の小沢の過去の失政への粘着は異常。 あまりに気持ち悪くてビデオニュース見るの辞めた。
29. 2011年1月24日 07:34:20: nZIe4X8gmA 『あきまへーん！宮台クン、キミはやっぱり三流・猟官学者ですよ。』 先ず第一に、ツィターは“飲み屋のじゃれ合いや鬱憤晴らし”じゃないんだから、マナーを心得ないとお里が知れまっせ？教壇で“マスべーション”やってるようなもんですよ。学生さんだって「なんだかなぁ…？」って思うんじゃぁないの？ 第二に、政治家＜小沢氏＞に対するキミの評価は、方法論的に“歪んでる”し、何よりも“事実誤認・偏向解釈”が多すぎる。殆ど政治ゴロ並でとても学者とはいえないよ。言うに事欠いて「僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しいが…」ってナンナノ？なんで＜石原・アナクロ老害知事氏＞を持ち出すんだい？＜イシハラ氏＞はキミの“お墨付き”かなんかなのかい？＜イシハラ氏＞は小説家としても政治家としても行政トップとしても“折り紙つきの三流”だよ。 湘南のアプレゲールが“コネ”と“フェイク”で世の中泳いできただけのオッサン…“三流美術家”が世間の定評の、テメェの息子を「余人に代え難い才能」ってヌケヌケとほざいて、都のプロジェクトに“コネ”でちゃっかり潜り込ませた挙句…猛反発を食らって“全面撤回”した、行き当たりバッタリの“夜郎自大”の典型でっせ？ゴ反論があるなら、いつでもどうぞ、受けてたちますよ? 第三に、キミの社会学者としての“底の浅さ”がポロッと露営しちまってるのが以下の“戯言”である。 『［承前］しかし重要なのは制度改革よりエートス改革。それには近代国家のハルマゲドンが、国家対国民でなく、国家内における政治家対行政官僚であることを、夙に理解する必要あり。行政官僚は既存プラットフォームを前提にした最適化が最終目標。政治家の最終目標は危機下での既存プラットフォーム変更』 キミは「制度が人をスポイルし疎外する」という誰もが知ってることを“エートス”なんて殆ど誰にもわかんない（というよりは解って欲しくない）“オコトバ”でチョロマカシテルだけの事。“腐敗した制度”の中で“倫理観や使命感をもった行政官”がどんだけシカトされ弾き出されてきたを「フィールドワーク」してみたらいかが？はっきり申し上げて、「バカ言ってんじゃないよ！」ってこと。 だから、“プラットフォーム”ってオコトバでチョロマカソウとしてるキミの思惑も残念ながら不発。＜官僚サマ型プラットフォーム＞は垂直型・スパコン制御・階層型ネットワークであり、＜オザワン型プラットフォーム＞は水平型・分散処理・クラウド型ネットワークであることは、自明の理だ。そうした真の構造改革を求める「有権者の意思」が政権交代を促したんっすよ。キミはその辺りをを誤魔化して、“エリート官僚サマ”を擁護・温存したがってるようだが、無駄な抵抗はお止めなさい。 どんなに焦っても、キミの出る幕は最早無い…顔を洗って出直した方がお為ですよ?
30. 野の花 2011年1月24日 12:28:57: TcJcKY0hJVHIU : 1VLuLUu6fY いままでそれなりに評価していたので、著書も購入し ドットコムの有料配信も受けていましたが、小沢さんをどう 評価するかというのはリトマス紙のような気がします。 魂を売り渡したものと看做し、以後無視するに限ります。

31. 2011年1月26日 01:35:39: Fsz3AOg6Vo うーん、マンダム。てーか。 ゴロ＝学者　でしょ？ もうジャパンの学者ってのは、権力者の脇にいるいんちき神官みたいなもんなんだな。 でさ、副島も宮台もさんざんそれをいっておいて自らがそうなってしまったことが悲劇です。 まあ、まじめに学術書や論文で認められろよ。
32. 2011年1月27日 17:10:26: 7SIYGv3ft6 政治責任と市民責任？　その政治責任も、どんな内容で責任をおわなければならないのでしょうか？ 　その内容もでっちあげですから、政治責任をおわなければならないのは、反小沢勢力なのを、国民は知ってます。茶番劇を恥も知らず続けているひとたちこそ、責任をおってください。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用39掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。