雑誌が放射能危機煽る背景に反原発活動家のプロパガンダあり（週刊ポスト）赤かぶ

雑誌が放射能危機煽る背景に反原発活動家のプロパガンダあり（週刊ポスト）
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/714.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 4 月 08 日 08:02:21: igsppGRN/E9PQ

雑誌が放射能危機煽る背景に反原発活動家のプロパガンダあり
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110408-00000007-pseven-pol
NEWS ポストセブン 4月8日(金)7時6分配信　：週刊ポスト

今回の原発事故をめぐって扇動的な報道が目立っているのはなぜか。ことが原子力や放射能に関わると、すぐに科学ではなくイデオロギーが登場するからだ。

某誌のように、「放射能でもうすぐみんな死ぬ」みたいな記事を作りたいなら簡単だ。世界中の様々な学会に「あらゆる原子力は人類の敵だ」と執念を燃やす人たちがいて、そういう学者からコメントを集めればよいのである。

ただし始末が悪いのは、そういう学者は専門知識が乏しいのに「○○原子力研究所教授」などの、それらしい肩書きを持っていたりする。実は、そうした「研究所」自体が原発反対活動家の団体というケースが多いのである。

原発問題で危機を訴える学者の多くは良心からそうしているのだろうし、的を射た指摘はたくさんある。だからこそ、メディアの良心と見識が重要なのだ。

放射能、放射能と叫べば国民が怖がって自分たちの思い通りに動くという考えは、ある程度、当たっているから問題だ。まず声を大にしていわねばならないのは、「放射能デマ」によって、すでに深刻な人権侵害、差別が生まれていることである。

反原発活動家たちは、ここぞとばかりにネットで、原発の周りでは放射能が漏れがんが多発しているといった話を垂れ流している。自分たちの「活動」のためなら、根拠のない嘘で多くの人たちが差別を受けても何とも思わないらしい。

もちろん、原発が多い福島や新潟、福井などで先天性異常や白血病、がんの発生率が特に高いというデータは、いかなる調査・研究でも全く見られない。

自分たちの主張にとって不都合なデータや発表があると、「それは嘘で真実は隠されている」という論理で逃げるのが、煽る人たちの特徴である。きっと活動家は、根拠がなくても、「本当は健康被害があるのに隠されている」と強く主張するだろう。これを世間では謀略史観、あるいは妄想癖と呼ぶ。

ジャーナリストならば、「何か隠されている」ではなく、何が隠されているか取材で突き止めてから報じればいい。

※週刊ポスト2011年4月15日号
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月08日 10:37:58: AQqyLULhMc 週刊ポスト、いい記事書きますね。以下の記事も必見。南相馬の女子児童　スクリーニングしてないと治療拒否される (NEWSポストセブン) http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_fukushima__20110407_41/story/postseven_16757/
02. 2011年4月08日 11:56:01: pKgd4yrGIY とにかく信頼の於ける測定をして、それを元に論じないと意味がない。原発避難者にガラスバッチなどを配る必要がある。自分がどれ程被曝したか判らないほど怖いものはない。勇気ある原発作業者全員にモニターが配られたいないなど言語道断。住人にガラスバッチを配らないのも同じ。
03. 2011年4月08日 12:42:00: sWFJg5azDU >ことが原子力や放射能に関わると、すぐに科学ではなくイデオロギーが登場するからだ。よく言えるよな。きちんとしたデータを出さないのは誰だ？
04. 2011年4月08日 13:07:20: C2cuQyhNuA >放射能、放射能と叫べば国民が怖がって自分たちの思い通りに動くという考えは、ある程度、当たっているから問題だ。本当にそうなら原発がこれほど作られることもなかったであろう。残念ながら結局は金の力と声の大きさでは太刀打ちできなかった。 >自分たちの主張にとって不都合なデータや発表があると、「それは嘘で真実は隠されている」という論理で逃げるのが、煽る人たちの特徴である。きっと活動家は、根拠がなくても、「本当は健康被害があるのに隠されている」と強く主張するだろう。これを世間では謀略史観、あるいは妄想癖と呼ぶ。 >ジャーナリストならば、「何か隠されている」ではなく、何が隠されているか取材で突き止めてから報じればいい。運転中にかんしてはよく知りませんが、今回の事故や通常の定期点検等での作業員の被爆による健康被害を知っただけでも反対する理由として十分だと思うが、これでもまだ不十分と言いたいのでしょうか。
05. 2011年4月08日 13:11:42: 9gCSQcWbXk 馬鹿か。この期に及んでまだ原発キャンペーンかい。狂ってるな。まあ、このままでは日本人は放射能で死んでしまうだろう。
06. 2011年4月08日 13:33:29: sWFJg5azDU どうして今、こういう記事を書ける人がいるのか考えていた。そう言えば中国旅行がどうしたとか・・・
07. 2011年4月08日 15:02:24: 1bI51T5To6 あおっているのではなく、すでに被曝労働者は延べ40万人います。原発での被曝労働者は延べ40万人 http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/731.html 投稿者アミ日時 2011 年 4 月 07 日 19:24:53: ySEkXoM01ZpK6
08. 2011年4月08日 15:19:08: F4VQBnCQns 政府が設置した避難地域、屋内退避地域が、それぞれ２０キロと３０キロであった時朝日新聞と時事通信が決めた記者立ち入り禁止地域は、それぞれ５０キロと６０キロであった。新聞に対抗意識を燃やしているポスト記者は、当然、突撃取材をしたのでしょうね？グリーンピースによれば、南相馬市近郊で栽培されているキャベツとほうれん草ではそれぞれ、９千と８万ベクレル／キロ測定されています。高濃度に汚染されています。ポストも当然、記者を送っているのでしょうね？測定結果を教えてください。
09. 2011年4月08日 17:19:06: WEyBTdXEFQ ポストは元々が右派的傾向が強い雑誌ですからな週間現代は逆ここら辺が、もうぐちゃぐちゃのドロドロのカオス結局、日本だけ未だ冷戦時代を生きてるからこうなる
10. 2011年4月08日 17:35:54: FekTj8wcos っていうか、反原発の人たちが危険を煽ったって対した得もしないよねー。むしろお金的には損する事多いし。自腹きって活動してるのにさ。安全デマの方がよっぽど得する人が多いっての。原発推進しているほうは、原発によってジャブジャブ旨みを吸っている。まあ、この週刊ポストもその一つだね。東電とか原発村からいくら貰ったかな？利益を比較したら、どう考えても原発推進してる方が嘘つくよね。


21. 2011年4月09日 18:14:18: bhwOwLoD36 検察・小沢氏叩き批判の時は現代よりポストの方がまともかと思っていたしかし原発事故以降記事内容が全く逆転現在週刊現代の方が力作ともいえる貴重な情報を提供している。記事量も質も問題にならない全くどうしたのか？週刊ポスト思うにポストの以前の編集長が入れ替えられた？
22. 2011年4月09日 20:58:11: WNoeytvpls >>21 あらゆる週刊誌のあらゆる主張はライバル誌の事情を見て決定されているだけですよ。こんなの、皇室や雅子の記事を見ていればとっくにわかることでしょう。あなたは以前はポストが検察や小沢を本当に支持していたと思っていたのですか？それに、どこかの雑誌の編集長がいろいろな点において自分と全く同じ考えを持っていることを求めるなんて、ないものねだりですよ。
23. 2011年4月10日 00:25:48: izFYk69rBw 「マスコミが安全煽る背景に原発活動家のプロパガンダあり」
24. 2011年4月12日 22:49:58: z5uQPVPWWg ＞もちろん、原発が多い福島や新潟、福井などで先天性異常や白血病、がんの発生率が特に高いというデータは、いかなる調査・研究でも全く見られない。「いかなる調査・研究でも」を具体的に。読者はいかなる調査、研究が行われたのか知りたいはず。週間ポストが調査研究を全部、調べたように書いてあるが、疑わしい。「もちろん」って、ヤフー辞書によると「論じる必要のないほど、はっきりしているさま」とあるが、どうしてもちろんなのか、意味不明。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月08日 10:37:58: AQqyLULhMc 週刊ポスト、いい記事書きますね。以下の記事も必見。南相馬の女子児童　スクリーニングしてないと治療拒否される (NEWSポストセブン) http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_fukushima__20110407_41/story/postseven_16757/
02. 2011年4月08日 11:56:01: pKgd4yrGIY とにかく信頼の於ける測定をして、それを元に論じないと意味がない。原発避難者にガラスバッチなどを配る必要がある。自分がどれ程被曝したか判らないほど怖いものはない。勇気ある原発作業者全員にモニターが配られたいないなど言語道断。住人にガラスバッチを配らないのも同じ。
03. 2011年4月08日 12:42:00: sWFJg5azDU >ことが原子力や放射能に関わると、すぐに科学ではなくイデオロギーが登場するからだ。よく言えるよな。きちんとしたデータを出さないのは誰だ？
04. 2011年4月08日 13:07:20: C2cuQyhNuA >放射能、放射能と叫べば国民が怖がって自分たちの思い通りに動くという考えは、ある程度、当たっているから問題だ。本当にそうなら原発がこれほど作られることもなかったであろう。残念ながら結局は金の力と声の大きさでは太刀打ちできなかった。 >自分たちの主張にとって不都合なデータや発表があると、「それは嘘で真実は隠されている」という論理で逃げるのが、煽る人たちの特徴である。きっと活動家は、根拠がなくても、「本当は健康被害があるのに隠されている」と強く主張するだろう。これを世間では謀略史観、あるいは妄想癖と呼ぶ。 >ジャーナリストならば、「何か隠されている」ではなく、何が隠されているか取材で突き止めてから報じればいい。運転中にかんしてはよく知りませんが、今回の事故や通常の定期点検等での作業員の被爆による健康被害を知っただけでも反対する理由として十分だと思うが、これでもまだ不十分と言いたいのでしょうか。
05. 2011年4月08日 13:11:42: 9gCSQcWbXk 馬鹿か。この期に及んでまだ原発キャンペーンかい。狂ってるな。まあ、このままでは日本人は放射能で死んでしまうだろう。
06. 2011年4月08日 13:33:29: sWFJg5azDU どうして今、こういう記事を書ける人がいるのか考えていた。そう言えば中国旅行がどうしたとか・・・
07. 2011年4月08日 15:02:24: 1bI51T5To6 あおっているのではなく、すでに被曝労働者は延べ40万人います。原発での被曝労働者は延べ40万人 http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/731.html 投稿者アミ日時 2011 年 4 月 07 日 19:24:53: ySEkXoM01ZpK6
08. 2011年4月08日 15:19:08: F4VQBnCQns 政府が設置した避難地域、屋内退避地域が、それぞれ２０キロと３０キロであった時朝日新聞と時事通信が決めた記者立ち入り禁止地域は、それぞれ５０キロと６０キロであった。新聞に対抗意識を燃やしているポスト記者は、当然、突撃取材をしたのでしょうね？グリーンピースによれば、南相馬市近郊で栽培されているキャベツとほうれん草ではそれぞれ、９千と８万ベクレル／キロ測定されています。高濃度に汚染されています。ポストも当然、記者を送っているのでしょうね？測定結果を教えてください。
09. 2011年4月08日 17:19:06: WEyBTdXEFQ ポストは元々が右派的傾向が強い雑誌ですからな週間現代は逆ここら辺が、もうぐちゃぐちゃのドロドロのカオス結局、日本だけ未だ冷戦時代を生きてるからこうなる
10. 2011年4月08日 17:35:54: FekTj8wcos っていうか、反原発の人たちが危険を煽ったって対した得もしないよねー。むしろお金的には損する事多いし。自腹きって活動してるのにさ。安全デマの方がよっぽど得する人が多いっての。原発推進しているほうは、原発によってジャブジャブ旨みを吸っている。まあ、この週刊ポストもその一つだね。東電とか原発村からいくら貰ったかな？利益を比較したら、どう考えても原発推進してる方が嘘つくよね。


11. 2011年4月08日 18:49:15: ibwFfuuFfU ま、ラドン温泉のちょっときつめのやつだと思えばどってこたあない。むしろ健康増進に大きく貢献する可能性もあるのだ。
12. 2011年4月08日 21:16:27: GOqipyToes 原発推進プロパガンダが大多数だったし、今でもそうです。反原発はいみじくも記事中にあるように「細々と」しかなく、しかも出る杭は打つのような仕打ちを受けてきた。今後も各媒体で原発存置の悪あがきが出てきますよ。
13. 2011年4月09日 00:19:45: sWFJg5azDU >11 じゃあ、次の接待旅行はさだめしプルトニウム温泉だな。迷惑掛けたからって国民みんなを招待してくれなくていい。この前の中国旅行の招待者だけを連れてで行ってくれ！
14. 2011年4月09日 03:55:25: WNoeytvpls 地球温暖化プロパガンダもほとんど原発推進派によるプロパガンダと考えることもできるのだから、それに比較すれば原発反対派（石油石炭推進派？）プロパガンダは少ないと言えるでしょう。
15. 2011年4月09日 05:02:51: OX77K9x616 原発推進のプロパガンダは温暖化危機を煽っていたけど、弱いものいじめはしなかった。反原発活動家のプロパガンダは、福島で被災した人が風評被害でさらに苦しんでもおかまいなし。
16. 2011年4月09日 06:41:25: MKMPePvCr6 反原発の問題は福島以前とはまったく変わった。原発の安全基準は不十分だった事が証明された。事故の莫大な経済的損失が証明され、経済的優位性も無くなった。安全委員会と保安員は正しく機能していない事が証明された。福島以外の原発も不十分な安全基準で建てられている事が証明された。原子力発電が一番環境を汚染した。地震だけでも電源を喪失する可能性がある事が証明された。事故後の情報は隠される為、風評被害は非常に広範囲に及ぶ事がわかった。東海地震で浜岡原発が事故を起こし東京が壊滅する可能性がある事が証明された。事故後の対処方が無い事が証明された。
17. metola 2011年4月09日 08:11:14: XbEFO1BzdtcZo : GwWR6kMEWc >ことが原子力や放射能に関わると、すぐに科学ではなくイデオロギーが登場するからだ。そう。この一文は正しい。推進派と反対派の情報戦だからね。反対する側にも勿論、利権が絡んでいる。だから、プロパガンダについていえばどちらが正義かなどとは言えない。いずれにせよ、科学軽視でフェイルセーフ設計を万全にしなかった(臨界といういわゆる暴走を利用して発電しているのだから、いかなる場合にも臨界を半永久的に停止させる機能が必要になる)技術軽視の運営が、今回の事故を招いた。フェイルセーフ設計が出来ないのであれば、そもそも欠陥のある技術であり、放射能汚染のある無しに関係なく、否定されるべき技術である。
18. 2011年4月09日 11:24:30: sdFipwxoDA 数歩譲って原子力が不可欠だとしても、扱う者がこの体たらくではただの危険物です。刃物と一緒。板前に持たせれば美味しい料理を作るための便利な道具ですが、シャブ中に持たせれば凶器。今回の事故云々以前に、この業界はおかしい事が多すぎます。
19. 2011年4月09日 11:33:33: sWFJg5azDU >18 ド素人にフグ料理を任せていたようなものですね。
20. 2011年4月09日 13:04:12: 4E7wz4ETNk 週刊ポストのバカ記者さんへ現地に突撃取材し記事を書きなさい。東電に汚染されたテレビに出るエセ学者と発想は変わらない。よくこんなインチキ記事をかけるものだ。現地を取材するのが一番、それが記者の生命線である。それなしでは誰も信用しない。原発避難区域は犬や牛の群れが闊歩する無法地帯に http://www.youtube.com/watch?v=mHWvbisFg0I １１２マイクロシーベルト。こんな所で人が住めるわけないだろうが、週刊ポストくん


21. 2011年4月09日 18:14:18: bhwOwLoD36 検察・小沢氏叩き批判の時は現代よりポストの方がまともかと思っていたしかし原発事故以降記事内容が全く逆転現在週刊現代の方が力作ともいえる貴重な情報を提供している。記事量も質も問題にならない全くどうしたのか？週刊ポスト思うにポストの以前の編集長が入れ替えられた？
22. 2011年4月09日 20:58:11: WNoeytvpls >>21 あらゆる週刊誌のあらゆる主張はライバル誌の事情を見て決定されているだけですよ。こんなの、皇室や雅子の記事を見ていればとっくにわかることでしょう。あなたは以前はポストが検察や小沢を本当に支持していたと思っていたのですか？それに、どこかの雑誌の編集長がいろいろな点において自分と全く同じ考えを持っていることを求めるなんて、ないものねだりですよ。
23. 2011年4月10日 00:25:48: izFYk69rBw 「マスコミが安全煽る背景に原発活動家のプロパガンダあり」
24. 2011年4月12日 22:49:58: z5uQPVPWWg ＞もちろん、原発が多い福島や新潟、福井などで先天性異常や白血病、がんの発生率が特に高いというデータは、いかなる調査・研究でも全く見られない。「いかなる調査・研究でも」を具体的に。読者はいかなる調査、研究が行われたのか知りたいはず。週間ポストが調査研究を全部、調べたように書いてあるが、疑わしい。「もちろん」って、ヤフー辞書によると「論じる必要のないほど、はっきりしているさま」とあるが、どうしてもちろんなのか、意味不明。