http://twitter.com/#!/tosa_suigei/status/43881437669244928

@tosa_suigei
土佐の酔鯨
入試ネット投稿：京都大への批判強まるhttp://is.gd/5aQXEh　おい、マスコミも批判されていることを自覚しているのか。

−−−

http://mainichi.jp/select/today/news/20110305k0000m040101000c.html

入試ネット投稿：京都大への批判強まる

2011年3月4日 21時14分　更新：3月4日 21時44分

　入試問題投稿事件で逮捕された仙台市の予備校生（１９）の“幼稚”ともいえるカンニングの手口が明らかになるにつれ、京都大への批判が強まっている。不正行為を防げなかったばかりか、声高に「被害者」の立場を強調したとの見方からだ。事件に関し、京大へ４日までに寄せられた電話は１７０件を超え、ほとんどが苦情や抗議。捜査を進める京都府警内部にも大学の対応を疑問視する声がある。

　京大広報課によると、電話は予備校生が警察に保護されたというニュースが流れ始めた３日午後から増え、同日夕までに約３０件、４日は午後５時半までに１４４件に上った。

　うち十数本は激励だったが、その他は「監視が甘かったのではないか」「被害届を出して逮捕させたのは間違い」「カンニングで逮捕はやりすぎ」といった意見。「予備校生がかわいそう」という同情の声もあった。

　予備校生の出身地や通っていた予備校がある東北地方の市外局番からの電話も。ある職員は「今日はほとんど仕事にならなかった」とこぼした。

　一方、府警内部でも京大の対応に違和感を覚えるという声が出ている。監督の不備の可能性に目をつぶり、内部調査もしないまま警察に丸投げした形になったためだ。

　事件発覚から６日目の３日、初めて記者会見した松本紘学長は「監督はちゃんとやっている」と時に声を荒らげて強調。「（京大の監督の）範囲の外で起こるようなネット犯罪であれば、対策を取らなければいけない」とまで述べた。ところが、予備校生は府警の調べに、試験会場の自席に着き「机の下で携帯電話を操作した」と説明。会場の隅の席は試験監督から死角になるので何回もやったとも話し、一夜にして「監督は万全」との大学側主張に疑問符がついた。

　「試験監督の不手際を棚に上げ、すぐに警察に持ってくるのはどうか。自ら検証もせず、批判や追及を受けないよう逃げているだけのように思える」。府警幹部の一人はこうつぶやいた。【広瀬登、太田裕之、林哲平】
　

コメント
01. 2011年3月05日 16:02:25: swlnfR07HU 京大法学部の教授の見解をきいてみたいものだ。
02. 2011年3月05日 18:25:12: z5uQPVPWWg （殺人事件でもないのに）試験会場で起こった不正をすぐ警察へ通報する京大は、すでに教育や研究の砦ではなくなっていますね。 マスコミは、個人攻撃やら手口の仔細について騒ぐのではなく、各大学に同じような事件が起こったときの対処についてアンケート調査を行い、それを記事にするとか考えないものですかね。対応について各大学がどうコメントするか、それだけでも国民は其々の大学の見識について知ることができる。 ネットへの悪印象を植えつけたい思いばかり先走っている低能マスコミに付き合っていられない気分。 「インターネット革命」はあの小泉時代に喧伝された。皮肉なことに元首相の思惑を超えて国民の知る権利に寄与するツールになった。そのことが都合の悪い権力者がネットを貶めようとしている。
03. 2011年3月05日 18:28:37: 1bI51T5To6 ＞予備校生は府警の調べに、試験会場の自席に着き ＞「机の下で携帯電話を操作した」と説明。 これはあり得ない事実ということだそうだ。 試験直前に、京大入試の受験生は携帯をカバンにしまうように 指示があるので 予備校生が机の下どころか手に持つことさえもできないのだそうだ。 だから、携帯を操作したというのはありえないのだそうだ。 机の中にも置けないし、 机の上におけるのは鉛筆と消しゴムと時計ぐらいになるそうだ。 ＞予備校生は府警の調べに、 とあるから　府警が間違えて聞いたのではないか？ 間違いないのか？
04. 2011年3月05日 23:13:13: liR93T6LcU ０３さんへ。 ありえないと言っているのは京大ですか？ そもそも試験監督の、死角になっているというのだから、 カバンにしまわずにポケットに持っているとか、 カバンから出すくらいのことは簡単に出来るのではないか。 カバンから出すのは、机の下で操作するより、容易だろう。
05. 2011年3月06日 06:19:17: 8ZXG5AAQQ6 ＞ありえない それなら最初に「カンニングはしないようにしましょう」と言っておけば、カンニングは「ありえない」んですね。
06. 2011年3月06日 06:23:22: DxbDVJ5Exk 予備校生が可愛そうです。カンニングは何処の大学でもやっている。 京都大学は自己調査せず、警察へ連絡とは呆れた。 どこかの歌舞伎役者の妻みたいに被害者面するな。 管理が不十分で学生を誘導したのは京大である、自己責任を忘れて未成年者虐めをするな。 学生の一生を壊した責任をキチンと取って貰う。 学生は京大へ入学して母の負担を少なくする目的で京大の管理不足の誘導に落ちた。大きな責任は京大にある、前原と同じで責任を取らないで済ませたら、将来 に大きな禍根を残すことになると心得よ！
07. 2011年3月06日 10:27:02: nNcXb6L8YA マスゴミの記事って、 独自取材といったら個人情報保護に反する身元調査くらい あとは、捜査過程のリーク情報のだだ漏れ垂れ流し。 つまり、密室談合記者クラブがカンニングしてるんでしょ？ カンニング記者クラブが、カンニング学生を叱る！！！！！！ 　ふざけんじゃね〜ぞ　by　カンニング竹山？
08. 2011年3月06日 18:28:02: Wlny2pSevk 私は・・・両方　悪いと思う。
09. 2011年3月06日 18:33:36: FZgGiDbYMh 「監視が甘かったのではないか」「被害届を出して逮捕させたのは間違い」 「カンニングで逮捕はやりすぎ」といった意見。 「予備校生がかわいそう」という意見を賛成です。 教育という立場は人間を育ちという立場、 被害届を出して逮捕させたのは間違い。
10. 2011年3月07日 02:00:41: iERnqePMdY カンニングが悪いのは当たり前。 しかし、今回の大学側、とりわけ京大の対応、マスゴミの報道はあまりに異常。 マスゴミは今更第三者面するな。

11. 2011年3月07日 09:50:47: QXVaulDOhs 警察やマスコミの発表は本当だろうか。 バレないようにして、机の下であれだけの分量の打ち込みや読み込みが可能だろうか。小生もキー入力は速いほうだが、パソコンを使っても２時間位すぐ経ってしまう。それをいかに慣れていても、携帯で複雑な数式も含めて入力して、外部からの反応を待って、答案に書き込めるとは思われない。 キー操作すればわずかでもキータッチの音はするだろうから、隣や前後の受験生の誰一人も気が付かないとは思われない。 監督がぼんやりしていたとも言われているが、京大だけでなく他に３大学もあり、そろいもそろって見逃すとも思われない。 以前なら、警察が発表し、朝日新聞なんかが報道すれば「そうかな」と思ったものだが、最近は高知白バイ事件でもわかるように、警察はどれだけデタラメをやるか計り知れないし、朝日新聞などのマスゴミもどれだけデタラメを書くか知れたものではない。
12. 2011年3月10日 09:06:57: NIjpYozHNs たぶん隣の奴くらいはきづいてたでしょう でも自分が受かるのに必死だから当然無視してるはず 本気で勉強してきた奴ほど回りの奴なんてどうでもいいからな

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。