http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/113.html
| Tweet |
公明党と創価学会の関係を質問
池田大作創価学会名誉会長と創価学会を政教分離に関して名指しで批判した。
予算委員会での質問
2007年10月16日の第168回国会参議院予算委員会で、
公明党と創価学会の関係について質問した。
石井の主張
石井は2007年の6月15日に公明党所属の参議院議員、福本潤一が
参議院における記者会見で
「公明党は参議院議員は当選したら600万円、衆議院議員は300万円を党本部に上納した」 と発言したことに言及し、総務大臣、増田寛也にこの問題について尋ねた。
すると数名の議員が
委員長席に集まり速記が止められ、再開後も政府の誰も答弁に立たなかった。
また、石井は公明党議員は創価学会の名誉会長、池田大作が外国から
200個の称号をもらったということで、
国会議員一人当たり30万円ずつ徴収される『P献金』というものがあることを指摘。
Pはプレジデントの略で池田名誉会長のことを指しているとした。
政治家が拠出している金という点で、公職選挙法や政治資金規正法に違反するもの
かを解明をしなければいけないとした。
そして、「公明党というのは、創価学会なんです。
票を通じて今の政府を支配している。
公明党から創価学会をひいたら議席はゼロなんですよ」と
両者が政教分離原則に反する政教一致の状態であると主張。
また公明党の展開する選挙戦について、
「非課税の宗教施設を使って、支援長の指揮下のもと、
一糸乱れぬ、強力な展開をしている。」とし、公明党の人事についても、
委員長選挙がこれまで一回も行われて来なかったことを指摘。
その人事がどこで決まるのかを含め、
「あらゆる面において不可解極まりない」とした。
そしてこの議題を取り上げた理由については横やりを入れているのではなく、
民主主義の根幹にかかわる問題であり、
政府の中に入り、票を通じて今の政府を支配しているという
構図があっていいのかという考えから指摘している旨を述べた。
これらのことについて福田康夫総理の見解を尋ねると、再び数名の議員が委員長席に集まり長らく速記が止められた。
石井はこの問題は今最も重要な問題となっている“政治と金の問題”であり、
政教一体という" 憲法20条に抵触する問題"ではないかと指摘した。
公明党の主張
この『P献金』について質問された公明党の冬柴鐵三国土交通大臣（当時）は「P献金が何物か知りませんけど、
私はそういうことはいたしておりません。」と否認した。しかし冬柴国土交通大臣は、議員報酬の2か月分を公認料として
党に出したことは認めた。石井は公認料というのは、通常は党からもらうものであることを指摘、
そのようなお金がどこへどう処理されたかを追及すべきとした。
冬柴は石井に対し、もし自分がP献金をしなかったということが判明した場合は
議員辞職する考えがあるかを石井に尋ねた。
石井は元公明党所属の参議院議員であった福本潤一や池田名誉会長など、
創価学会本部からの責任者を証人喚問か参考人として招致しすることを提案した。
そして、このことは自民党の時代からやりたかったことであり、
これを今日まで30年、40年も触れてならないタブーにしてきてしまったということについて政治家に大きな責任があるとした。
同年12月4日、民主党役員会において、党として国会で福本潤一前参議院議員の
参考人招致を要求して行く方針が決定された。
石井一の次に質問に立った公明党政務調査会長代理の山口那津男は
「上納金とか、よく意味の分からない、法律的な定義のない、そういう言葉を乱用した質問がありました。
このような質問は厳に慎んでいただきたい」と抗議した。
さらに山口は、同年10月17日の公明新聞紙上において「（公明党の選挙資金は）党で選挙費用として掛かる分の一部を
（議員本人が）党費として納めて、その費用に充てている。きちんと収支報告をしており、
何ら異議を挟まれる余地はない」と反論した2007年10月17日の記者会見で、公明党幹事長の北側一雄は「（候補者は）党費として党に納める。（党本部は）それを財源に選挙活動の費用を賄っていく。政治資金収支報告もきちんとしている」と反論した。
討論後の反響
石井は予算委員会の質問中に「私はきついことを言うておるようですが、国民の方々はたくさん聞いておられますよ。必ず今日は反響も来ますよ」と語っていたが[9]、後日、動画配信サイト超人大陸において石井は「電話も、ファックスも、インターネットを通してのメールも、Yahoo!にしても、ニコニコ画像[13]にしても、こんなに反響があるのか。若い人からの声もありました」[14]と語っている。
＊動画はこちら
http://www.youtube.com/watch?v=xiZHQjliCaA
（私のコメント）
私は、この国会中継を見ていました。
国会中継の後も石井 一議員P献金の問題追求に関して、日本の何処の新聞社もテレビも
報道しなかったのです。国会中継をしたNHKでさえもしなかった。
唯一、テレビタックルで、北野たけし氏が
石井 一議員の国会中継のほんの一部を取り上げて
「怖いですねえ〜、民主党の矢名信夫(悪役の俳優）さんでした〜！（笑い）」
とおちゃらけておしまいでした。
私たち国民には知る権利があります。
マスコミは創価タブーを破りP献金について報道すべきだと思います。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
