「働かざるもの喰うべからず」（パウロ、レーニン、ナチス）ではなく、
「働かざるもの飢えるべからず」（小飼弾）ですね。

民主党に失望したって人がいるけど、
初めから、期待値が低かったから、それほど失望してない。
予算配分が個人への下支えに向かったのと記者会見オープン化が進んだくらいでよし。
段階的にベーシックインカムを作ってほしい。
大人手当ての給付付き税額控除と老人手当ての年金税方式やってほしい。
http://twitter.com/hirokuma31/status/19823308683

しかし民主党と自民党の支持率が逆転してるけど、
いまの自民党の経済政策の潜在的可能性は、民主党よりもいわゆる「官僚」よりになっている罠。
たぶんマクロ経済政策だけ切り取ったら民主党よりも潜在的にはひどいと思う。
困ったものだ。
http://twitter.com/hidetomitanaka/status/6151030844690433

財源はいくらでもある。

財政難で景気対策ができないなら量的緩和だが、それをどうしてもいやというなら政府紙幣でいい。
量的緩和でベースマネーを増やすことと政府紙幣は理論的には同じだから。
政府紙幣20兆円を日銀に持ち込めば２年くらい年金保険料をタダにできる。
これでデフレが直らなければさらに政府紙幣20兆円
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/18838647138689024

政府紙幣でデフレ脱却・円安・失業率低下になるが何が、問題なのか。
やり過ぎると酷いインフレになるが20兆円くらいなら大丈夫。
インフレ目標で縛っておけばいい。
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/18920525086588928

政府紙幣はまず20兆円。その次から5兆円ずつ。
beiその他の予測資料をみながらだけど、たとえばbeiが２％を超えたらストップとかね。
効果にタイムラグがあるからあのあたりをよくみながら。
こういうことをやるのが本当のテクノクラート
http://twitter.com/YoichiTakahashi/status/18968321940525056

・リフレ政策で名目４％税調で税収増（毎年１０兆円以上）
・インボイス導入（捕捉率アップによる税収増）
・納税者番号制度導入（捕捉率アップによる税収増）
・所得税最高税率を80年代並に（最高税率６０％以上）
・相続税強化
などなど財源はいくらでもある。

・リフレ政策で毎年、名目４％以上成長で税収増（毎年１０兆円以上）

インフレ税のすすめ
もし「増税して景気回復する」ならば、ほぼ景気回復と増税がイコールで、
そのあとに増税＝景気回復→社会保障制度などの充実が続く、「インフレ課税」をすすめます。
というか、リフレーションとはインフレ課税の（条件つきの）別名ですが。・・・
「増税すれば景気回復」リフレ版。
要するにインフレ税の話しです。
これについては一番わかりやすいのが、『税とは何か』（藤原書店）ので飯田泰之さんの論文、
啓蒙レベルでは、同『経済学的思考の技術』、同じく田中秀臣『経済論戦の読み方』などで読めます。
直観的にいえば、デフレからインフレに転換することで、景気がよくなり、税収が増えます。
まさに「増税で景気回復」。
北欧が好きでもアメリカが好きでもなんでもいいですが、
社会保障制度もこのインフレ税によるファイナンスで相当ましになるでしょう。
なんといってもいまは２０年近く継続したデフレ。
インフレ課税の恩恵は正直、いまの日本ではほぼマックスぐらい存在する。
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100612#p1

お金というのは、生産の裏付けがなければただの紙切れです。
麻雀でいえば、天棒にすぎない。
半チャン毎に全員に同額配って天棒を増やしているだけである。
3万点持ちが30万点持ちに変わっただけである。

ロボットを進化させるのも人間であるが、ベーシックインカムではロボットは進化しないし、ロボットの修理も人間が働かないからできなくなってやがて滅びる。

もうそろそろベーシックインカムから卒業したらどうですか。

需要を増やすには、別にベーシックインカムという働かない人にまでただでお金をばらまかなくても、働いた人にだけ恩恵がある減税などすればよい。

>>月５万とか８万とか１０万ぐらいで満足してしまう禁欲的な人が、
　そんなに居るはずがないと思うのが普通でしょう。

普通だと思っているのは働かなくてもお金がもらいたい人だけです。
月5万円稼ぐのがどんなに大変なことかわかっている人はそんないい加減なことは言いません。

>>｣ﾂ｣ﾉが導入されたら、働く人が居なくなるなんて、根拠のない決め付けに過ぎませんね。

そっくりそのままお返しします。
ただでお金を配るベーシックインカムが導入されたら幸せになるなんて、根拠のない決め付けに過ぎませんね。

病気や障害を持った人や高齢で働けなくなった人などを働けなくても働けない人という。そういった福祉を切り捨てるなどと言っていません。
始めから全員にただでお金を配るということが間違っていると言っているだけです。
健常者は日本人に生まれたことで権利が得られるのではなく、生産をするという義務を果たすことで、福祉という権利を得られる。

>>年収３００万なら、納税額：９０万、受け取りＢＩ：６０万ですから、
　ちゃんと、実質３０万は納税することになるのです。

始めから30万円の所得税でよい。
所得の再分配なら、高額所得者が社会の維持費用を負担するということで累進課税でよい。

>>最低限の生活が保障されたら、もっと、あれもしたい、これもしたいと思うのが、　普通の人間ってモンです。

ただでお金を配るということは、生産の裏付けのないお金ですから、最低限の生活が保障されることにはなりません。
天棒が3万点持ちから30万点持ちに変わっただけです。何も得していません。

社会を維持するための義務を果たすということが働くということです。

ただ自己満足であってはいけません。
対価が得られるものが義務を果たしているということです。

鳩山ママは億万長者なのに倹約家だそうで・・・
金持ちが清く正しく生きたら、その分他の人のところに金が回らないじゃん。
それって最悪〜。
鳩山ママにはせめて麻生なみに豪遊してほしいなぁ。
財産全部失うくらい浪費するなら最善。
もしその気があれば俺を消費担当の顧問として雇ってほしい。
あっと言う間に散財してみせる。

鳩山ママが浪費家だったらみんなに愛されたのに残念だ。

ベーシックインカムというよりは最低限の「衣食住」の現物支給のようなもの
ある意味社会主義的なものをロボット社会により実現することはできるかもしれません。
パクスロマーナならぬパクスヒューマーナ
そのためには知識と技術を一巨大企業や国家に独占させていてはだめでしょうね。
自分たちだけの利益のためではなく人類のために使うんだという崇高な意思への転換ができるかが鍵でしょうね。

>>質問に真正面から答えられなくなっているｗ

寝て起きただけです。
私は真正面から答えていますよ。

>>資産家であれば、「働かなくても許される」というのは、
　すごく差別的な思想ですね。

所得に差別はありません。
ただ現在株の配当に対する課税が10パーセントだけなどと金融所得に対する優遇が過ぎるとは思っています。
だからと言ってその人から取ってタダでお金を配れというのとは違います。
社会の維持経費は儲けた人が負担するということからは累進課税も必要でしょう。

しかし、金融所得が不労所得というのは儒教的な偏見でしょうね。

結局、堂々巡りでアダム・スミスの問題意識に戻る。
自由主義経済は誰もが暗黙のルールを公正にまもれることが条件になってるってこと。
自分だけ極端に儲けて富を溜め込んだり、誰かが極端に貧しくて経済活動に参加出来ないってことがあってはいけない。

市場メカニズムも、政府に保護された大資本に市場を独占させないことが目的なのであって、それ自体が金科玉条の法則ではない。だいたい完全市場なんかねーし。

現代では、市場メカニズムが大資本と政府の癒着を防止出来ず、独占と寡占をまかりとおし、挙げ句の果てに巨額の内部留保で資金を滞留させているわけだから、大失敗しているわけだ。
こんな現状では、政策的に市場メカニズムに手をいれるって言ってもアダム・スミス先生は怒らないでしょうよ。

この辺は青年マーシャルの問題意識だね。

まぁBI程度じゃ誰かさんが心配しているような生産の減退はおきやしないよ。
需要不足、投資不足の日本だとBIは需要と生産の両方を安定させて単純にGDPを押し上げるだけ。
一度バラまかれた通貨は乗数効果で多重カウントされ、市中金融の貸借を通して信用創造をおこす。バラまかれた額より通貨は膨らむわけだ。
数年後にはBIで支出した分以上に税収がもどってくる。
景気が良くなって低所得者が減るとBIは減る。
BIはBI受給者を減らす政策なのだ。おもしれ〜。

それこそアダム・スミスでしょう？
大資本を保護して中小零細資本（より個人的な経済活動）の自由な参入を妨げる規制はやめなさいってことだ。
で、最後は職人（労働者）の給料をあげろと・・・こうなる。

俺たちって、自由主義経済の基本もやってないんだよ。
未だに重商主義って感じ。
金の代わりに外貨を集めてるところが違うから、ネオリベにあわせてマーカンティリズムとでも呼ぼうか。（略してネオマカW）
しかもこの外貨も今じゃ紙切れのUSD。
どうせ外貨建ての貿易黒字は国外に積み上がるだけなのに、俺ら何やってんだろうね？

１、休みを増やす
２、所得を増やす
３、金をつかう。
４、その金目当てのサービスが盛んになる
５、サービス業の雇用が増える
６、サービス向上のための競争が技術革新を生む
７、製造分野や研究開発分やにも影響が及ぶ
８、更に雇用が増える
９、更に所得が増える
10、更に金をつかう
以下、繰り返し

・・・って感じになって欲しいけどねぇ。

途中で滞留させないために、経済活動を監視する部門を強化しないとね。
労働Gメンなんか、もっと強くないと。

所得再分配政策を貧民救済だとおもっている人が多いけど、あれって、消費を最大にもってくるためのものなんだよね。消費が最大ってことは生産が最大ってことでもある。
竹中は弱者による強者へのタカリって言ってたけど、あいつホントに経済学者なのかね？　病気じゃないかと思ったよ。

・・・・と言うわけで有給休暇の完全消化や一日７時間労働制。夏時間採用。全国同一労働同一賃金、この程度は実現したいねぇ。そこからはみ出た人にはBIだ。

働きアリだって大半は働いていない。
労働閾値の個体差が大きいから、半分以上の働きアリがぶらぶらと巣の中で遊んで、ただ飯を食っている。
でもそれが社会の維持に必要な制度だったりする。

社会ダーヴィニズムの時代は終わった。
弱肉強食や適者生存は自然界の一般的な法則じゃない。

ただでお金を配っていては経済に与える影響は大きいが、福祉的には急に打ちきれないので変更はできない。
また、派遣労働法などの改正などやるべきことはある。

>>始めから30万円の所得税でよい。

　＞それでは意味がない。

　＞長期失業して、失業保険も切れてしまったらどうするのか？
　
失業というのは必要悪です。
ある一定の範囲であれば事業や企業のライフサイクルからもなければならない。
政府は一定の範囲で収まるようにするところまでがまず第一の仕事である。

＞生活保護を申請すればいいってか。
　＞わたしは、あんな非効率で、利用するのに、後ろめたい制度は好かんのでね。

現在の不正受給できる生活保護制度がいいとは思わない。
ただ、みじめになりたくないということで働くのが普通の人である。

>>ただでお金を配るということは、生産の裏付けのないお金ですから、
>>最低限の生活が保障されることにはなりません。

　＞だから、徴税したカネを配るって言ってるのですが。
　＞Ａさんから、１０万円徴税して、Ｂさんに、１０万円を配りました。
　＞これは、生産の裏付けのないカネですか？

国債の発行をせずにできますか？
また、Aさんの所得には資本取引で増えたお金もありますよ。
それまで生産で増えたお金にするのですか。

>>天棒が3万点持ちから30万点持ちに変わっただけです。何も得していません。

　＞別に得しようとは思ってません。
　＞ただ、不安のない生活を送りたいだけです。

不安のない生活という得をしたいけど、得にならないのです。

＞まあ、基本的に「働かざるもの、食うべからず」の思想の方とは、
　いくら議論しても無駄のような気もしますが。

働かなくても暮らしたいという人とはいくら議論して無駄ですね。　おしまい。

ベーシックインカムはNWO対策としても有効です。そもそも民主主義的権利ですから否定論者は別な主義の信奉者ですね。
民主主義支持者と他の主義支持者とでは話の通じないのが普通です。