患者＝患者
保険者＝保険料＝患者
医療機関＝病院、医者

患者と医療機関の負担が増えただけ。　官僚のお金の税金の投入はしなくてすむ。
企業と国、地方自治体の負担は増えない。
一方的に現場負担増。

朝三暮四　の実例

日本の場合、再分配の主要部分が年金と医療費であるため、その対象が主に高齢世代であり、若年貧困層への再分配が極めて少なく、貧しい世帯がさらに貧しくなることすら起こっている。
特に科学技術立国にもかかわらずGDP比教育支出が極めて小さい。
ここへの重点的な支出増が、今後、特に必要だろう。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4666.html
　ジニ係数は０〜１の値をとり、１に近いほど不平等な格差の大きい状況をあらわす。税や保険料を払う前の「当初所得」のジニ係数と、税や社会保険料を払い、年金や健康保険の給付を受けた後の「再分配後所得」のジニ係数を比較すると、どれだけ所得再配分によって格差が是正されているかが分かる。

　すでに、このような分析による日本の再分配の状況の推移については、図録4667でふれ、年齢別、地域別の再分配の状況については、図録4668、4669でふれた。

　ここでは、所得再配分の状況を先進国間で比較したグラフを掲げた。対象国は、10カ国、具体的には、イタリア、米国、オーストラリア、ドイツ、ベルギー、日本、オランダ、フィンランド、スウェーデン、デンマークである。

　再分配所得のジニ係数では、日本は、先進国の中で、平均よりやや格差の大きな国であることが明らかになっている（図録4652参照）。ここでも、再分配所得のジニ係数は、10カ国中、6位であり、中間的地位を占めている。

　ここでの新たな知見は、日本の場合、当初所得の格差は最も小さく、また、当初所得から再分配所得への格差是正効果が最も小さいという２点である。

　図録4668でも見たように、所得税や相続税の累進度を低め（所得税の最高税率70％→37％）、逆進性を持つ消費税への依存度を高めた結果、税による再配分効果は低まり、社会保険による再配分効果が大きくなっている。社会保険は、国民年金のような定額負担、あるいは健康保険料のような所得比例負担は、累進税制に比べれば、逆進性をもっている。このため、再分配による格差是正効果の最も高いスウェーデンなど北欧諸国に比べてばかりでなく、米国のような自力救済型国家と比べても、日本の再分配による格差是正効果は小さいのだということができる。

　これまでのように当初所得の格差が小さいうちは、矛盾が大きくあらわれないかも知れないが、当初所得の格差が大きくなったとき、このような再分配状況では、格差社会の矛盾が大きく浮上する可能性があるといえよう。

4652 所得格差の国際比較（OECD諸国）
4667 所得再分配調査による所得格差、及び再分配による格差改善度の推移

■しかし不況に対する批判票が共和党支持につながったってどういうことかさっぱりわからん。
むしろ共和党の政策だったら余計に不況がひどくなると考えないのかな。
http://twitter.com/sunafukin99/status/29549994234

日本がこの１０年でとんでもない方向に進んでいるのは確かだし、貧しい人、若い人が負のループから抜け出せないのは、今より将来にとんでもないコストとして跳ね返ってくるだろう。これは確かに心配だ。

ただ統計上の経済指標をそのまま鵜呑みにして日本と海外を比較するのはどうか？
それより日本なりにあるべき姿を定義し、それをベンチマーク化して現状とのギャップを測るべき。外国の数字をそのまま指標におくべきではない。

感覚的でなく
反論あるならデータを示して下さいね、

▼ご参考までに
「アメリカでの入院体験記」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/873.1.htm

※だからビックスリーが潰れたのですかね

＞やはり洗脳されている方が多いですね

これ在日経験のある外国人がよく言ってますよ。日本人は被害妄想がひどい、洗脳されてる、まともな話ができない、はよく聞く。

いろんな話を聞いたけど、スレ違いなんで止めときますけど、日本人は耳障りのいい話しか聞かない、これは常識。

▼アメリカで消費税のかからないものは次のどれ、税率％は？（メリーランド州０３年）
こめ、バナナ、りんご、りんごジュース、ミネラルウオーター、コーヒー豆の粉末、コーラ、ビール、チョコレート、ビタミン剤、せき止飴、ピスタチオ、ピクルスの瓶詰、お菓子のオレオ、綺麗な飾り箱に入ったドロップ、歯ブラシ、歯磨剤、電気、家賃、ガス、水道、ガソリン、アイスクリーム、デコレーションケーキでは？
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm

一見、反政府的だからな。

日本では名古屋の河村なんか典型だろ。
阿修羅でも持ち上げているやつが結構多い。

>>9
なんといっても日本は税金が安すぎるのが原因。
アメリカよりとれていない。
にもかかわらず国民は重税だと感じている（笑）

日本人には、誤った常識が多いのでは？？？

マスメディアが、統制された情報を流し続けているのでは？？？

小沢さん問題で、過去の報道が捏造では？？？
と疑問が湧き出している。

普通は、こんなに低価格ではないし本人負担も大きいですね
米国も日本と同じく老人や最貧困層への医療補助（medicareやmedicadeなど）は厚いが、中の下の層の医療費負担（医療保険、医療費・・）が大きいのが問題ですね。
医療費自体、富裕層やクレイマー訴訟対策の非効率な濃厚診療で日本に比べ一人当たり負担も非常に大きく、obamaの改革が実現する可能性も低くなりつつあり改善は望めない？
http://www.urban.ne.jp/home/haruki3/america.html
＜盲腸手術入院の都市別総費用ランキング＞　2000年AIU調べ
　順位　　都市名　　　　　　　平均費用　　平均入院日数
　　1　　ニューヨーク　　　　243万円　　　１日
　　2　　ロサンゼルス　　　　194万円　　　１日
　　3　　サンフランシスコ　　193万円　　　１日
　因みに日本での虫垂切除術の手術代の保険点数は6420点(64,200円)

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20100326/213649/
・米ヘンリー・J・カイザー・ファミリー財団と米保健調査教育基金（HRET）の共同調査によれば、2009年の雇用主提供医療保険の平均年間保険料は、 1世帯当たり1万3375ドル（約120万円）だった。たいてい、従業員が保険料の約20％を負担し、残り（従業員1人当たり平均1万700ドル＝約 100万円＝）を雇用主が支払っている計算だ。

・一方、新設される医療保険取引市場では、年収が貧困レベルの400％までの世帯に対して、保険料の公的補助を行う。例えば、4人世帯で年収が米国平均の約7万ドル（約650万円）の場合、貧困レベルである約2万2000ドル（約200万円）の317％に当たるため、年間保険料の本人負担額の上限は年収の 9.5％の約6650ドル（約60万円）となる。保険料の残り50％（本人負担額と同額の約60万円）を政府が負担する。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc%2Fworld%2Famerican_health_plan%2F#backToPagetop
オバマ米大統領は2010年3月23日に今後10年間で3000万人以上の無保険者を解消する医療保険改革法案に署名し、同法が成立した。（時事通信）　
* 下院を通過した米国の医療保険改革法案とは？ - Market Hack（外国株ひろば　Version 2.0）（2010年3月22日）　
* 米14州が政府提訴　「医療保険法は憲法違反」 - フロリダ、バージニア両州などの司法長官は「国民に保険の加入を強いるなど個人の自由を侵害する恐れがある」などとして、連邦政府を相手取り違憲訴訟を提起。中日新聞（2010年3月24日）
* ［用語］ 米国の医療保険制度
　米国は日本のような国民皆保険制度をとっておらず、公的保険は65歳以上の高齢者ら向けの「メディケア」、低所得層が対象の「メディケイド」や軍人向けのものなどに限られている。国民の約3分の2が民間の医療保険に加入する一方、15％にあたる約4700万人が無保険者。民間保険加入者の約9割は勤務先を経由して加入しているため、失業した場合には無保険者となってしまうなどの弊害が出ている。公定診療費も設定されておらず、経済協力開発機構（OECD）の統計によると、1人当たり年間医療費は2007年に7290ドル（日本は06年に2581ドル）と高額。国民医療費の国内総生産（GDP）比も16％（同8.1％）と高く、財政を圧迫している。（ワシントン共同）

日本に帰り念のため医者にかかった、医者代と薬代で負担３割で１５００円だから５０００円くらい、治療、注射はなかったのであったら負担５０００円くらいか、だから１５０００円くらいと推察、日本の医療はアメリカより可成り安く１／２以下と思う。

▽アメリカではボランティアが活発なのです。アメリカの医療を考える場合にはこの寄付金も加える必要がありますね。

G病院の資料によれば（ロビーにあったパンフレット）
Foundation Annual Report(Fiscal Year 2002: July1,2001-June 30,2002)
WITH GRATITUDE TO OUR DONORS
Cash and pledge payments received during Fiscal Year 2002
（寄付者名が続く、個人と団体で、おおざつぱで２５００人くらい)
GIFTS FOR FISICAL YEAR 2002
＄9,146,011
Sources of Gifts
individuals $2,336,394　Corporations $1,301,663 Organizations $2,071,921 Estates $524,643 Foundations $2,911,390

寄付は年＄9,146,011、約１０億円ですね。１日約３００万円、
アメリカはボランティアが活発だからと想像はしていましたが驚きです、日本では病院への寄付はどうでしょう。

地位や経歴を紹介されるまで…どちらが、いわゆる成功者か全く見分けがつきませんでしたよ

最高の奴隷は奴隷であることに気づいていない奴隷。
悪いけど私は奴隷であったことに気づいたんですよ。

がん検診率，１６カ国で日本は最低、米国は最高
※「日本のがん治療水準は３０年遅れ」国立がんセンター中央病院腫瘍内科医長の話
（０７年１０月１２日、日本テレビ、リアルタイム）
「日本医療は後進国」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1202.htm