http://www.asyura2.com/10/hasan69/msg/886.html
Tweet |
規制を全廃し誰でも1人だけの児童の保育でも可能なように、保育業務を自由市場に任せる、保育所を選ぶのは保護者の自由だが責任も生じる
それで保育園には税金使わずに子供手当てを充実する。
そもそも需要があるのに供給不足は、社会主義なら別だが、資本主義社会では最も不名誉なこだと認識すべきだ
▼ニューヨークでのホームレスシェルターの民営化が良い例と思う、
ホームレスに嫌われると潰れる、この潰れる認識がなければ民営化は弊害の何ものでもない、利権に利用されるだけだ、日本の公益的料金が高すぎなのはこれが原因
民営化とは潰れるとの認識があって成り立つ、単に経営自体の民営化ならむしろ弊害になる、情報が企業機密の壁で全てが闇の中になり、天下りも随意契約も自由になる。
現状は民営化すべきでないところを民営化し民営化すべきところを民営化していない、そのため非効率で日本の公的料金は高か過ぎる。
菅総理の保育介護で雇用を確保するとはこのことではないのか。
※ニューヨークのホームレス対策は日本も見習うべき
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1210.htm
▼資本主義社会なら可能な限り現物支給は廃止し個人を直接に支援すべき、即ち市場に任せる、これがが民営化です
特別介護老人ホームでも同じ、現状では極めて非効率、豪華な箱もの、これでは金がかかり供給も不足する、市場に委ねるべきです。
教育でも同じ、私学助成は廃止して、育英資金で個人を支援すべき、米国は私学助成がないが奨学資金総額は日本の15倍、うち返済不要が日本総額の3.6倍(日本には返済不要は昔はあったが今はない)
▼子供手当ての名称を米国版「EITC」と変更すべき、米国では以前から実施しているのに日本ではバラマキとの非難には驚きです
米国の税制、勤労者家庭の夫婦子ども2人の例(単身でも支給額は大幅減だが支給される)
※納税額と税控除額との差し引きで低所得者はマイナスになり現金が支給される
▽収入が3万9783ドルの場合は納税額はゼロになる(07年の課税最低限ですね、日本の課税最低限は325万円)
▽収入が35,000ドルでは1,013ドルの税還付があり収入は36,013ドルになる
▽収入が15,000ドルでは4,716ドルの税還付があり収入は19,716ドルになる
※子どもの対象年齢は19歳未満、学生は24歳未満
(参考)▽所得に関係なく、推定だが年約7000ドル支給している(税額控除)
特に考慮すべきは年々増額していること
▽税額控除だから米国では減税すると控除額が増えるので、勤労者全てに現金が支給される。
ワーキングプアー解消のため1975年から導入され最近強化された税額控除です、
EITC(Earned Income Tax Credit: EITC)
▼「税の集め方と使い方日米比較」
日本は米国より貧乏人に冷たく金持ちに優しいデータばかり逆なデータあってら指摘して下さい、特に「EITC」を知らないで政治経済を語る資格はないのです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。