★阿修羅♪ > 戦争b2 > 477.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
09.12.12 1/9リチャード・コシミズ【純粋水爆】東京学習会
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/477.html
投稿者 地には平和を 日時 2010 年 1 月 04 日 20:02:04: inzCOfyMQ6IpM
 

1 WTC倒壊時にコンクリートが粉になって吹き上げた。

2 多くの人が完全に蒸発してしまった。

3 長期間に渡って高温で燃え続けた。

4 倒壊後現場で作業をした人の多くがガンで亡くなっている。

5 イラクでのガンの多発が劣化ウランではなく純粋水爆だという説

以上の点が私は気になったポイントです。

http://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA
http://www.youtube.com/watch?v=Zvq1hbzkDfw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=btw5virTUOg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GgcXr1saAoI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fHHRaIexU5o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=51z_QPrZBko&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qoi0OYmNp_8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1_0pqbnMT1Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AobaOX5eaFM&feature=related  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月04日 20:27:17
純粋水爆なんて、原子核・原子力・核融合研究者を含めてどんな科学者も知らないようなものを持ち出したら即座にトンデモ確定で、911の真相究明にとって(阿修羅掲示板にとっても)有害でしかないのだが。
まあ、いちいちは指摘されないが、阿修羅のトンデモは他にも多数あるから仕方ないが。

02. 地には平和を 2010年1月04日 23:26:26: inzCOfyMQ6IpM
01. 2010年1月04日 20:27:17さんへ

「原子核・原子力・核融合研究者を含めてどんな科学者も知らないようなもの」
だから「存在しない。」と言うのは論理的ですか?
「知っている人が隠しているだけ。」という可能性は無いのでしょうか?
米軍がもし開発していたとしてそれを公表するハズも無いのでは無いでしょうか?
上に挙げました1〜4までの事象は無かったのでしょうか?
もしあったとするならばそれぞれどのような理由でそうなったのでしょうか?


03. 2010年1月05日 00:51:18
イラクも純粋水爆ですか・・・

ふつう、水爆ってのは原爆を起爆させ、その高温・高圧を使って核融合させるもんですよね。
WTC解体に使った、純粋水爆。童子丸開氏でさえも苦笑でしょうかね・・・ま、エリア51あたりで、グレイか矢追純一にでも伝授された技術なんでしょう。
しかしとにもかくにも、そんな核融合技術があるのなら、ITERとか常温核融合とか、地球温暖化問題とかも、もう一切騒ぐことなし、過去の問題確定。万事解決。
もうすぐ、手軽な夢の核融合エネルギー技術=「純粋水爆」登場!!!ですね。
世界の皆さん、おめでとう!
2010、純粋水爆の時代が始まる!!!・・・・ってか?

まあ、新年にふさわしい、超めでたい話題ではあります。


04. 2010年1月05日 01:20:25
数週間が経過しても鉄のプールが残っているのは、
やはり サーマイトでは考えられないですよね、、
普通。

え?サーマイトにしたい?
まあ、人それぞれ”都合”がありますから、、理解できます。


05. 2010年1月05日 03:18:39
リチャード・コシミズ氏の書いている科学分野の主張は、ムーやトワイライトゾーンを読んでいた人なら分かると思うけれども、オカルト雑誌を読む感覚でしょう。

アポロ計画はデッチアゲと真顔で言う人などの主張は、どうかと思います。


06. 2010年1月05日 09:27:02
リチャード・コシミズと独立党は、先の衆院選で民主党を応援して、今日の
小沢民主党態勢作りに協力をした。
そして、盛んに朝鮮勢力を非難する一方、中国に対しては好意的な態度に終始
している。
選挙後の小沢民主党の中国向き売国政策を考えると、どうもおかしい!
この人の背後は、中共なのだろうかと勘ぐってしまう!

07. 2010年1月05日 09:58:48
03. 2010年1月05日 00:51:18
イラクも純粋水爆ですか・・・
しかしとにもかくにも、そんな核融合技術があるのなら、ITERとか常温核融合とか、地球温暖化問題とかも、もう一切騒ぐことなし、過去の問題確定。万事解決。

--------------------------------------------------------------------
 03様
 
 地球温暖化問題は無限とも言える空気に値段を付けて先物取引の材料にするため

の商売のネタ造りだと思っていますが、如何でしょうか。
 


08. 2010年1月05日 11:48:00
飛行機の衝突で100建てのビルがわずか数十秒で崩壊することなどあり得ない。それよりビル崩壊の現場にいた人の発言が真実を語っている。

ニューヨーク知事の発言「まるで核爆弾でも使った情景のようだ。見てくれコンクリートが無い。わずかしか無い」
記者「コンクリートはどうなったのですか」
知事「コンクリートは粉々になった。マンハッタンの南部に粉じんが2〜3インチ積った。」

現場の作業員「100階もあるオフィスビルの2つ分の机もイスも電話もコンピュータも見当たらない。僕が見た最も大きな断片はこの大きさの残ったキーパットだけだ。ビルが崩壊して塵になった。ビルのこんせきも残っていないのに人など見つかるはずのない。」


09. 2010年1月05日 12:12:39
01,03,05さんへ

『コシミズ氏の純粋水爆説』を「トンデモ」の類で片付けるのは短絡に過ぎます。
この関連では、以下の事実(記録)が米に存在しています。

WTCビルは1993年に地下爆破事件がありました。
この時、意見を求められた米地質学者フィル・シュナイダー博士は、
爆破の現場写真を見て、
   「この支柱の崩れ方は『工事用の水爆』が使われている」
と断言しているのです。
博士によれば、
『起爆剤に原爆を使わない小型水爆が1995年時点で既に開発されていて、
主に工事用に使われていた』と語っていた記録があります。

博士は長く米政府の秘密プロジェクトに関わった経歴を持ち、ある時から、
秘密プロジェクトの公開のため全米へ講演旅行に出かける矢先、自宅で不自然な
死を遂ました。
自宅の居間で、首に太いチューブが巻かれて死んでいるのを、友人に発見され
ました。警察は自殺と片付けましが。

以上は、
菊川征司著「911テロの超不都合な真実」(第1章P52-53)にあります。
シュナイダー博士の講演録が残っています(消されたのも有り)。

少なくとも、
WTC崩壊後、物理的に出来(しゅったい)した事実、
 ◇鉄のプール 
 ◇多数の死体の蒸発
 ◇救助・復旧作業者の癌死・白血病死
等々、サーマイトだけではとても説明できていません。


10. 地には平和を 2010年1月05日 12:23:02: inzCOfyMQ6IpM
WTC倒壊は、(純粋)水爆以外考えられない!
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/11/wtc_7a22.html

 先ず、左の写真の焼けこげたパトカーをご覧頂きたい。強力な熱線か、高温の「粉塵火砕流」が一方向から照射したかのようだ。そうでなければ、この様にはならないだろう。後方は何事もなかったかのようである。

 そして、現場の大穴。とてもサンドイッチ崩壊や、普通の制御解体とも思えない。まるで、中心部分でとてつもない爆発があったとしか見えないであろう。
拡大写真:
(ヒロさん日記 2007/6/6より参照)

 倒壊直前のビデオを観ると、ずっと下で爆発の閃光が見えるし、その直後、まるで核爆発のような爆煙が立ち上る様は尋常ではない。周辺で1400 台もの車両が火災を起こし、数100m離れた反対側の岸壁の車両までも焼尽している。おそらく、電磁パルスによる発火であろう。電磁パルスによる停電も発生している。電磁パルスを惹起するのは核爆発以外に考えられない。
 第一、あの大量の粉塵は何だ。コンクリートが30〜100ミクロンの細粉化したものと云われている。コンクリート内の水分が水蒸気爆発を起こしたのだ。屋上の400万ガロンのタンクの水も一瞬にして消えたらしい。最大の謎は、約1000人以上の犠牲者の影も形もなく、消滅したままである。現場周辺では、当時、辺り一面の粉塵の中で、蛋白質の焦げたにおいが漂っていたそうな。一瞬に蒸発した犠牲者のものだ。
 そして、現在まで、作業関係者の内、既に300人以上がガンで死亡している。
 
 不気味に漂う、倒壊現場の紙吹雪。書類関係は紙で中性子線を吸収しないので無傷だったのだ。
倒壊直前の動画(英語版):http://www.youtube.com/watch?v=ND8lKlhcCcY

 それに、突入飛行機は、完全自動制御であったとする説が多い。もしずれた場合、ミサイルで破壊する作戦で、激突時、ミサイルも同時に発射されている。内部で同時爆破も実行した。
参照:http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_019_3.HTM

 <名古屋市瑞穂区出身でニューヨーク在住の芸術家、荒川修作さん(65)が、世界貿易センタービルに飛行機が突入するのを目撃していた。13日夜(日本時間)、荒川さんは本紙の電話取材に対し、激突の様子や食料が調達できるようになった現在のマンハッタンの状況などを生々しく語った。
同センタービルから約1.5キロ離れて住む荒川さんは当時、住んでいるビルの下からの「火事だ」という声でセンタービルを見上げた。「今、冷静になって考えると不思議だが」と断った上で、飛行機がぶつかる直前にセンタービルからはすでに煙が出ていたように見えたといい、1機目、2機目が相次いで突入するのを目撃。そのまま7時間、現場から目が離せなかったという。(後略)>(中日新聞 2001/09/14)
 この事は、二機目の激突直前のビデオで確認できる。( 飛行機激突前に煙が?)
参照:

http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_020_1.HTM

投稿者 飄平 日時 2007-11-19 17:41 | リンク用URL


11. 地には平和を 2010年1月05日 12:27:16: inzCOfyMQ6IpM
きれいな水爆 [編集]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E7%88%86%E5%BC%BE#.E3.81.8D.E3.82.8C.E3.81.84.E3.81.AA.E6.B0.B4.E7.88.86

現在では原爆を起爆剤に使用しない純粋水爆、いわゆる「きれいな水爆」の研究が進められている。これは起爆に原爆を使用しないため、核分裂反応による放射性降下物(フォールアウト)が生成されず、残留放射能が格段に減るという仕組みである(ただし起爆時の核反応でα,β,γおよび中性子線などの放射線、核融合やその燃え残りで生じた水素などの放射性同位体は少なからず放出される)。2005年現在、アメリカのローレンス・リバモア国立研究所にある実験施設「ニフ」でレーザーによる核融合が、またロシアの核研究施設アルザマス16では磁場による核融合(Z-ピンチ方式)がそれぞれ研究されている。しかし現在も実用には至っていないと思われる。

【地には平和を】これがまだ完成していないと根拠を持って説明できる方はいらっしゃいますか?


12. 地には平和を 2010年1月05日 12:31:07: inzCOfyMQ6IpM
WTC小型水爆倒壊説の検証
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm

13. 地には平和を 2010年1月05日 12:36:20: inzCOfyMQ6IpM
純粋水爆の意味 http://richardkoshimizu.at.webry.info/200912/article_27.html

>

ブログ気持玉 500 / トラックバック 0 / コメント 29

純粋水爆の意味

必要な知識と情報を持たずに、物事を自分の「現在もつ知識」だけで判断すると↓こうなります。こういった方々が、まだまだたくさんおられるのでしょう。残念です。これらの人たちをB層の淀んでだらけた海から救出するには、時機を待つしかないのでしょうか?

それにしても、疑問なのは、『もし、本当に"純粋水爆"が使われたのなら、その破壊範囲は、あの二つの高層ビルだけでは済まなかった筈だ。』と言う事。

水爆はあの広島・長崎に投下された原爆の何倍も強力なのだから、少なくともニューヨークの市街地の半分位は、この世から消えて無くなっていないとおかしいのですよ?

『死の灰』の事も有る。『純粋』だから大丈夫。

なんてのは言い訳としても無茶。『戦術(戦域)核』だったんだ。

ってのも駄目。事は核兵器なのだ。かなり重大な事ですよ?これ。

懐疑主義者

2009/12/16 20:17

戦後、開発された水爆が、広島・長崎の原爆(15-20キロトン)に比べて非常に大型であり、もし使用されれば、NYの市街地の半分どころかNY丸ごとなくなることぐらい、近所のタマでもシロでも知っています。ですが、巨大すぎて実際には使えないのでは軍事的に意味がないわけで、以後、核兵器の小型化、低威力化が世界的に進められてきたことを知らない人もまだいるようです。

地下深くに建設された敵の基地を攻撃するためのバンカーバスター弾の弾頭に使う核兵器は、0.3キロトンという小型が開発済みであるし、さらに0.1キロトン型も計画されているといいます。計画されていると公表するころには、既に出来上がっている場合が十分考えられるわけで、軍事機密など、真っ正直に公表する馬鹿な国など、あるわけがないのです。

「死の灰」が純粋水爆で発生するならば、それは「純粋水爆」とは言わないでしょう。ウラニウムやプルトニウムが飛散しないから「純粋水爆」と呼ばれるのであって、爆発時の一過性の中性子線や水蒸気爆発で発生したコンクリートの粉塵に含まれる放射性同位体トリチウム以外には、何も発生しないのです。そして、前者は通常のガイガーカウンターでは計測不能であり48時間で消えてしまう。後者は、911以後三ヶ月間の膨大な量の放水で洗い流されて消失したし、痕跡の残っていた鉄骨の残骸は、事件直後からスタッテン島に運び出され、あっという間に中国向けに輸出されて、北京オリンピックの建築資材に流用された。結果、すべての「証拠」が計画的に隠滅された。(一過性の中性子線を浴びて被爆した警官消防士作業員の集団癌発症という証拠を除いては。)

ということで、物事を論ずるとき、しっかりした検証を元に展開すれば人は聞く耳を持ちます。手前味噌かもしれないですが、私の言説には人を説得するだけの「論理性」が伴っていると思う。だから、多くの人が集まって話を聞いてくれる。「総論否定」「イメージ誘導」で惑わされる「階層」は、日本においては限られていると思います。日本人はそれほど馬鹿ではありません。以上です。

注:以上については、09.12.12動画にて十分解説した項目です。見ていれば出なかった「疑問」でしょうね。



14. 2010年1月05日 14:41:42
>>03
> しかしとにもかくにも、そんな核融合技術があるのなら、ITERとか常温核融合とか、地球温暖化問題とかも、もう一切騒ぐことなし、過去の問題確定。万事解決。

滑稽すぎて笑いましたw
「彼ら」はこう聞くでしょうね。

「それらの『問題』を解決することが、僕らにとっていったいどういう利益に?」

まさか、彼らが何かボランティアやら人助けやら正義の為に活動しているとでも思ってるのでしょうか。
なんとも日本人らしいというか、御花畑の住人ですね。ああ、めでたい、めでたいw


15. 2010年1月05日 17:08:25
911水爆使用説はとても説得力があります。
ただ、コシミズ氏は、これを唱えない人を皆ユダヤ金融資本の手先に操られてると敵視するのだから手に負えない。
爆破解体されたことは動かし用もない事実。まず、これを広めていくことは重要だし、水爆説も可能性は高い。
コシミズさんはもっと融和の精神を持ってほしいな。

16. 2010年1月05日 18:30:22
コシミズは、根拠もなく、他人を誹謗中傷することを生業とする人間です。
融和の精神なんてまったく期待できません。

http://www.shukenkaifuku.com/KoudouKatudou/2009/091001.html
http://shinentai.blog.eonet.jp/mp3/rchakoshi_nomidai.mp3

をよく読んで、そして、よく聴いて判断しましょう。

彼には、すべて商売のネタなのです。


17. 2010年1月05日 18:41:36
コシミズ氏の本性をよく表したビデオをがあります。

http://www.youtube.com/watch?v=JsSb11QayhM

http://www.youtube.com/watch?v=c-ljRQJa2A4

これを見て、どう思いますか?


18. 2010年1月05日 19:36:38
>>2 >>4 >>8-15
皆さんもコシミズさんも、「純粋水爆」がどんなものか、なぜ爆発するのかなんて知らないんでしょ?w
もちろん私は知らないし、世界中の科学者の誰も知らないと思いますよ。
そもそも、なぜWTCの破壊に核エネルギーが必要なのかサッパリわかりませんが。

19. 2010年1月05日 21:40:12
否定的なコメントは理性に欠けているように見えるから、感情的な批判に思える。
純粋水爆の存在は全ての情報を得られる訳ではない限り、証明不能。つまり「肯定」も出来る(実際の有無はまた別問題)。また純粋水爆というものが"ある"と仮定して、それが"使われた"のなら、それが"絶対の理由"になる。欠点や性能・仕組みは不在証明や不使用証拠にはならない。仮に使われたとしたら、"何らかの利点が理由になった"と見るべきだ(使用の真偽については別問題)。
事実が解らない以上、否定的な物事の見方で情報を外すのは不適切のように思う。
コシミズ氏という人のことは知らないが、事件と無関係な人間の人柄と事実の真偽との間には何の関連性も無い。これは個人批判による論理のすり替えではないのか?

20. 2010年1月05日 23:04:11
>>14
めでたいならそれでいいでしょう。同意しますよ。
まあ、自分は阿修羅を最近拝見して、基本的に陰謀論掲示板だと判断していますので、あなたのような頭の髄までめでたい方のコメントがあることは重々承知であなた同様笑わせてもらいました。

>>16-18
が健全な意見だと自分は思っています。

何が「純粋水爆」だ。ただ奇をてらえばいいってもんではないだろうが。
へそがローズヒップティーを沸かすわ。
まともなレスを返す気も失せますね。


21. 2010年1月06日 00:12:42
「純粋水爆」という理想郷…w(以下、2ちゃんから転載)

水爆は原爆と違って放射能汚染は無い。
ただし水爆を起爆させるのに原爆を使うので
(原爆の威力で水爆を爆発させると考えれば良い。爆弾の信管が原爆と考えると良い)
普通は放射能汚染がある。
そこで「純水爆」という考え方がある訳だが、もう実用化されてるの?
机上の理屈でしか知らないよ俺は。
んで超小型ともされてるけど、原爆から水爆実験に進んで、
主に抑止力としての効果が表面化したのは
「理論上、水爆を推し進めれば、いくらでも破壊力は強く出来るが
逆に局地的に小規模に破壊力をコントロールするのが難しいので、
兵器としては実は役に立たない」事が判明したから。
それでも何とか小型化していって、戦略ではなく戦術的に使える「実用的な」
小型核は開発されたが、ビル一棟だけを崩壊させるような都合の良い超小型
アタッシュケースサイズで、しかも純水爆なんて聞いた事が無い。
まあネタが陰謀スタートだから「開発済みだが米が公開してない」と言うだけ
なんだと思うけど。


22. 2010年1月06日 00:36:03
このサイトは911陰謀論には批判的なのだが、この項目だけは説得力があってうなずけるw

純粋水爆説 - Skeptic's Wiki
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%BD%E3%BF%E8%BF%E5%C7%FA%C0%E2%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB

それから、kotetuさんの名言もさすがですね…

「放射線を出さない小型水爆」で、なんで「放射線障害の癌患者」が発生するのか?
「未確認小型純粋水爆(UNB)」説は「ホロコースト神話」みたいなものでしょうかね?
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/715.html


23. 2010年1月06日 11:07:35
 911直後に倒壊したビルの近辺でガイガーカウンターが激しく作動した。
ーーというニュースがこの後数年は気になっていたが、水爆説なら説明できる。
だが、爆破解体が100%真実であるのに比して、まだ水爆説は90%程度までしか登り詰めていないのではないだろうか。癌患者にしても、未だ解明されていない訳の分からない特殊原因でかかるのだと反論されれば、否定はできない。

24. 2010年1月07日 01:10:30
私は建築を生業としています、コシミズさんの人となりは解りませんが、最高温度1000度に達しないジエット機の燃料が爆発したとして、どうして融点1600度の鉄柱が溶けたのでしょう?
ジエット機の燃料爆破くらいでどうしてコンクリートがミクロン単位の粒子になったのでしょう?
飛行機の当たっていないビルがどうして根元から倒れたのでしょう?
アスベストでは中皮腫という癌が於き易いですが20〜30年の潜伏期間があります、アスベストが即効性の発がん物質だとは思えないのですが?

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。