| Tweet |
(回答先: 日中軍事衝突のような愚かなマネをすれば、日本は「中国ではなく米国に」経済制裁や軍事攻撃されることもあり得る。 投稿者 ＴＯＲＡ 日時 2009 年 12 月 11 日 14:14:53)
失礼ながら、相変わらず粗雑な論考。
ただ、TORA氏はドル崩壊などをネット上でいち早く主張するなどしているので、大局（感）があるようなら、今後の発言に期待します。
しかしながら、引用記事の、日本財団助成事業の田代秀敏氏のコラムは余りにもアバウトだ。「米中Ｇ２が太平洋の制海権を東西二分することになると，かねてから中国は宣言している」などの書きまわしで、「米中Ｇ２は軍事面でも形成されつつある」と述べているが、太平洋の制海権を東西二分するだけの海軍力を中国が持つには、技術的にも人材面でも、確か未だ１０年先の話のはずだ（日高義樹書籍レポート）。
ネットで多数検索されている「米中軍事同盟」については、来週12月17日に日高義樹氏のレポート『米中軍事同盟が始まる』が発売されるが、日高氏の予測の最大の弱点は経済予測が凡庸なことで、政治・外交は経済構造に左右されるというマルクスの法則から見てもどうなのか。
また田代氏が挙げた、戦略的でも何でもない『フォーリン・アフェアーズ』に掲載された、民主党系エコノミストであるＣ・フレッド・バーグステンの「米中によるＧ２の形成を」という論文など、「米民主党」系と聞いただけで、読むだけ時間の浪費と思ってしまう。
「米中２極体制」などというのは国際情勢の表層面での見方で、経済アナリスト、朝倉慶氏は「仮面夫婦」と呼んでいる（『すでに世界は恐慌に突入した』 2009年12月刊）。アメリカ自作自演の「ドル暴落計画」の後に展開を待つのは、「米中の世界覇権闘争の時代」だ。但し、中国共産党政府が、この数年をかけて起こる世界恐慌で崩壊しなかったらの話だ。
アメリカの保守派から馬鹿にされているブレジンスキー81歳や、知力老化したキッシンジャー86歳を、４回も戦略家として引用する意味はない。
>>キッシンジャーやブレジンスキーの戦略に対抗するには日本はＥＵやインドと手を組むしかない。
>>ＡＳＥＡＮ諸国やオーストラリアやインドは米中のＧ２体制に反発を持つだろう。日本はこれらの諸国を結集してＧ２に対抗すべきだ。
今のＥＵやインド、ＡＳＥＡＮ諸国やオーストラリアと手を組んで、「仮面夫婦」米中に対抗しようとしても、「スズメの涙」でしかない。
DOMOTO
http://www.d5.dion.ne.jp/~y9260/hunsou.index.html
http://blogs.yahoo.co.jp/bluesea735
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。