「第３回９１１真相究明国際会議」記者会見の映像、YouTubeで公開馬鹿まるだし

「第３回９１１真相究明国際会議」記者会見の映像、YouTubeで公開
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/117.html
投稿者馬鹿まるだし日時 2009 年 11 月 24 日 20:38:47: XrXUVCoFJUfoI

「第３回９１１真相究明国際会議」記者会見（１１／１７）の映像、YouTubeで公開

２００９年１１月１７日に開かれた「第３回911真相究明国際会議 in 東京」の記者会見。
出席者は、主宰者のきくちゆみ氏をはじめ、ミュージシャンのサンプラザ中野くん氏（会議では司会を務める）、週刊金曜日の成澤宗男氏、ノンフィクション作家のベンジャミン・フルフォード氏、株式会社リンクの岡田元治社長。
きくちゆみのブログとポッドキャストによれば、この記者会見に「報道関係は通信社と雑誌を中心に５社ほど。残念ながら新聞とテレビは皆無」だったという。つまりマスコミの皆様にとっては知らぬ存ぜぬというわけだ。けれども、主宰者のきくち氏は記者会見でこう話した、

　「私たち一人一人が、実はメディアになる時代だと思っています。私たち市民が、戦争を防ぎ、戦争を止めることができる──そういう時代がもうすぐそこまで来てるんだって、私はそんな希望を持ってこの会議を開催しています」

「第３回９１１真相究明国際会議」の開催は１２月５日。参加申し込み・問い合わせについては http://911.globalpeace.jp/ まで。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
きくちさんに敬意と感謝を覚えます。ただ、「きくちゆみ」、「サンプラザ中野くん」こういう軽量な名前表記で、「９１１事件真相解明」という重い字の表記をする問題には、どうしても釣り合いが取れていない印象を与えてしまう。とくに、きくちさんが、「サンプラザ中野くん」という色物タレント、名前から見てもおふざけ、しかも、スキンヘッド、でサングラス姿では、この会がまともな人間の会に見えなくなってしまう。まじめにやる気あるのかよ、の印象になりかねない。メディアがかけつけたくなるというより、メディアは、サンプラザ中野？かよ。という逸脱的なものをみる、オフービートなものを感じ、まじめで重たい印象は持ちにくいと思う。「サンプラザ中野くん」は、ただ、目立ちたい根性で何でもやる、出て来るという人間のイメージが拭えないのだ。そもそも『「サンプラザ中野くん」氏』、という表現を見て、一般の生活者、社会人、報道関係者は、腰を引くのではないか。コンサート会場ではいいが、今回のような場、ではあまりの違和感ではないか。社会的文脈から外れている印象がないか。きくちさんには悪いが、「サンプラザ中野くん」を選んで登場させるセンスに、この運動の敗北は保障されている印象が強い。「きくちゆみ」という表記で、かつ「主催者のわたしは自給自足生活をしているものです」、では、現状では、そうとう、一般社会から、逸脱的と見られるおそれがあるのではないか。プレゼンテーションというのは、印象を与えるゲームでもあり、今回のプレゼンテーションでは、闘えないという印象が強いのだが、どうだろう。きくちさんが人間としてはおそらく素晴らしい方であろうことは十分分かっていはいるのだが。学術研究者かしっかりとした報道人とかを代表としてプレゼンさせたほうが、いいとも思うのだが。自給自足と、スキンヘッヅじゃどうもなあ、、、。あまりに軽量、どしろうと感が強い印象だが。自分の名前が軽い分、司会者に重い人をもってこないと。この路線で行くのなら、尻つぼみで終わる懸念を持たざるを得ない。 2009/11/24 23:58
９１１事件、米国政府の説明を受け入れるわけ、到底いかないよ。テロ飛行機でビルが倒れたなんて、１００％ウソだろ。だけどさ、あくまで一般人の視点でいうけど、「きくちゆみ」「サンプラザ中野くん」それプラス「童子丸開（＝バルセロナより愛を込めて）」この正体不明感あふれる「異界の名前」群では、この運動自爆にひとしいよ。自殺行為だよ、残念ながら。特に後ろ２者の名前は、シュールレアリズムだよ。まじめに話をきいてくれって、そりゃ、土台無理だよ。社会からまともに相手にされるか？何者ってうまく説明できるか？定職ありません群だろ。その上、「ベンジャミンフルフォード」だろ（笑）。悪いけど名前だけならみなアニメキャラにしか見えないんだよ。色物過ぎるよ。みんないい人かもしれないけどね。個人的にはベンちゃん大ファンだよ。ゆみちゃん好きだよ。それにしてもなあ。　ただ、たとえば、もし自分が、大学の教師をしていて、ゼミで学生に、きのうなあ、「サンプラザ中野くん」さん、という人の話を聞いて来たんだよ、なんて言えるか？学生から馬鹿にされるのが落ちだろ。ちがうか？要するに、政府の疑獄追究だろ。代表人とか、中心パネルにごく一般のもうすこし、ごく普通の日本人の名前で、権威のある人とか社会的信用が確立している人とかはいないのか？ちょっと前なら筑紫哲也とか、さ。今ならせめて田中宇とか。科学者とか、大学教授とか。東大教授とまでは言わないよ。三流大準教授でも、まあ、せめて三流大学助手でもいいよ。そもそも衆議院議員で陰謀論の藤田さんとかはどうして、いないんだ？それで、実際には学校の教室改築とかの２級建築士レベルぐらいらしいチャードゲイジとかっていうどこにでもいる街場の建築屋さんみたいな人らしい人物の話をきいてくれって。こいつもどうせ正体不明のやつだろ。真相解明は、むしろ相当遅れることを憂うよ。 2009/11/25 12:54
匿名での妨害コメント、ご苦労様。嫌なら無視すればいいだけのことをどうしても書きたいんだな、こういう連中は。何も行動しない、小言だけの人間には説得力ないから。 2009/11/25 18:35
アメリカ人や海外から情報を投げ込んで来る連中は徹底して精査しないと、我々日本人は、お人好しだから、すぐ騙される。何せアメリカ崇拝だから（笑）。で、アメリカさんは騙しのプロだから。人物の背景調査なんて基本も基本だね。戦後これまで、騙されたつづけてわれわれ本当に、つくづく間抜けだったよな。ライシャワーとかキッシンジャーとか、読売の正力松太郎なんかが工作員だ、エージェントだということなんて疑いもしないで、彼らの講演をありがたく、しかもお金払ってまで聞きにいったりね。先方からみれば日本人て簡単だね、だますの。善意のかたまり＝間抜け、だものなあ。情けないなあ。９１１真実解明グループ、頑張ってくれ。ただし、人物調査きちんとしてね！あとで恥じかかないように。 2009/11/25 22:02
「サンプラザ中野くん」さんの参加に敬意と感謝を覚えます。もともと彼は早稲田大学の政治経済学部政治学科に入っていたこともあり、政治や経済には関心があったのだろう。今回の9・11テロに関しても疑問を感じていたようで、「911はテロ攻撃だったのか？」という一文を書いているくらいだ。 http://lounge.monex.co.jp/column/sunplaza/2008/10/23.html また、昨年の「911真相究明国際会議」にも顔を見せていた。これからは、こうしたミュージシャンなり有名な芸能人こそ積極的に意思表示して発言していくべきだと思う。そういう意味では、「サンプラザ中野くん」さんは日本ではその先駆けと言えるだろう。それと、「学校の教室改築とかの２級建築士レベルぐらいらしいチャードゲイジとかっていうどこにでもいる街場の建築屋さん」などと、よく調べもせずにあてずっぽうでデマが書けるものだ。どうせ根拠は提示できないだろうけどw 2009/11/25 23:22
リチャードゲイジさんねえ~。サンプラザ中野くんさんは、名門校出身（除籍）で英語もしっかりおできになるでしょうから、ゲイジ氏について、この人が、制御爆破解体説を「権威を持って説明、説得するにふさわしい資格」がある人物か、どこにでもいる近所の人のいい、ありふれた建築屋のおトッツアンレベルか、’カネ出して日本で７カ所講演にきてもらうほどの価値がある人物か、よ～く、調べてもらった方がいいとは思うね。われわれが講演をカネを出してまで専門家としてこの問題に関するレクチャーを聴いてみたいなあと期待する「建築家」のイメージだと、どうしても、黒川紀章とか、磯崎新とか、安藤忠雄さんとか、ウィッキー辞典にせめて単独項目で出ているレベルの人や、大学教授、建築関係で多くの専門著書があるような一流の人になるね。こういうレベルだと、聞いてみテ～、ああ～、有りがたや～、、カネ出してよかったあ～となる（笑）。要するに、単純に、商品の質の問題だよ。資格ある建築士っていっても、ピンからキリまでいるからね。うちのいとこも土建屋だけど、建築士名乗ってるからさあ（笑）。あとで、きくちさんとか、この運動体とかが大恥かく事にならないことを祈るばかりだね。なんだあ、あれそのへんの土建屋のオヤジだったのかよ～、なんてなりませんように。あくまで、親切心、老婆心で言っておくよ。それでもと言うなら、思い切りやればいいよ。調査は、エリートらしいサンプラザ中野くんさんに多いに期待します。なにせ、もと、「爆風スランプ」だもん、広告塔にはぴったしだよ。でも、ほんと、知らないよ（笑）。それと、日本で運動やっている人は彼の求める嘆願署名には当然サインした方がいいと思うよ。彼のサイトでは各種グッズも沢山売っているし、爆破説運動体の皆さんはどうか買ってあげてね（笑）。 2009/11/27 08:58
>> 2009/11/25 12:54 >>2009/11/27 08:58 http://www.ae911truth.org/aboutus.php Richard Gage, AIA, is a San Francisco Bay Area architect and a member of the American Institute of Architects. He is the founding member of AE911Truth. He has been a practicing architect for over 20 years and has worked on most types of building construction, including numerous fire-proofed steel-framed buildings. Most recently he worked on the construction documents for a $400M mixed-use urban project with 1.2 million square feet of retail, parking structure, and 320,000 square feet of mid-rise office space—altogether about with 1,200 tons of steel framing. 2009/11/27 20:01
直上の2009/11/27 20:01 さんの情報は、リチャードゲイジサさん自身のサイトの要するに自己紹介文ですね。これ読むと、リチャードゲイジ氏は、超高層ビル、高層ビル建築についてはともに経験ゼロってことですね。なんだあ、がっかりだな。高層ビルすら経験がないんだったら、この問題については、経験的知識からしゃべるってこともできないってことか。どうせなら、超高層、高層ビルの建築経験のある建築家に話をきいてみたいなあ。講演会行ければ行きたいなあと思ってたけど、この情報のおかげで、行くことやめにしました。貴重な情報、本当にありがとうございます。 2009/11/28 07:49
>>2009/11/28 07:49 英文解釈が間違っている。 2009/11/28 19:09
ゲイジや和田教授やFEMA、NISTはもちろん、超高層ビルのいかなる建築関係者も、911以外には全崩壊についての経験的知識なんてものはないのだが（笑） 2009/11/28 19:19

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
きくちさんに敬意と感謝を覚えます。ただ、「きくちゆみ」、「サンプラザ中野くん」こういう軽量な名前表記で、「９１１事件真相解明」という重い字の表記をする問題には、どうしても釣り合いが取れていない印象を与えてしまう。とくに、きくちさんが、「サンプラザ中野くん」という色物タレント、名前から見てもおふざけ、しかも、スキンヘッド、でサングラス姿では、この会がまともな人間の会に見えなくなってしまう。まじめにやる気あるのかよ、の印象になりかねない。メディアがかけつけたくなるというより、メディアは、サンプラザ中野？かよ。という逸脱的なものをみる、オフービートなものを感じ、まじめで重たい印象は持ちにくいと思う。「サンプラザ中野くん」は、ただ、目立ちたい根性で何でもやる、出て来るという人間のイメージが拭えないのだ。そもそも『「サンプラザ中野くん」氏』、という表現を見て、一般の生活者、社会人、報道関係者は、腰を引くのではないか。コンサート会場ではいいが、今回のような場、ではあまりの違和感ではないか。社会的文脈から外れている印象がないか。きくちさんには悪いが、「サンプラザ中野くん」を選んで登場させるセンスに、この運動の敗北は保障されている印象が強い。「きくちゆみ」という表記で、かつ「主催者のわたしは自給自足生活をしているものです」、では、現状では、そうとう、一般社会から、逸脱的と見られるおそれがあるのではないか。プレゼンテーションというのは、印象を与えるゲームでもあり、今回のプレゼンテーションでは、闘えないという印象が強いのだが、どうだろう。きくちさんが人間としてはおそらく素晴らしい方であろうことは十分分かっていはいるのだが。学術研究者かしっかりとした報道人とかを代表としてプレゼンさせたほうが、いいとも思うのだが。自給自足と、スキンヘッヅじゃどうもなあ、、、。あまりに軽量、どしろうと感が強い印象だが。自分の名前が軽い分、司会者に重い人をもってこないと。この路線で行くのなら、尻つぼみで終わる懸念を持たざるを得ない。 2009/11/24 23:58
９１１事件、米国政府の説明を受け入れるわけ、到底いかないよ。テロ飛行機でビルが倒れたなんて、１００％ウソだろ。だけどさ、あくまで一般人の視点でいうけど、「きくちゆみ」「サンプラザ中野くん」それプラス「童子丸開（＝バルセロナより愛を込めて）」この正体不明感あふれる「異界の名前」群では、この運動自爆にひとしいよ。自殺行為だよ、残念ながら。特に後ろ２者の名前は、シュールレアリズムだよ。まじめに話をきいてくれって、そりゃ、土台無理だよ。社会からまともに相手にされるか？何者ってうまく説明できるか？定職ありません群だろ。その上、「ベンジャミンフルフォード」だろ（笑）。悪いけど名前だけならみなアニメキャラにしか見えないんだよ。色物過ぎるよ。みんないい人かもしれないけどね。個人的にはベンちゃん大ファンだよ。ゆみちゃん好きだよ。それにしてもなあ。　ただ、たとえば、もし自分が、大学の教師をしていて、ゼミで学生に、きのうなあ、「サンプラザ中野くん」さん、という人の話を聞いて来たんだよ、なんて言えるか？学生から馬鹿にされるのが落ちだろ。ちがうか？要するに、政府の疑獄追究だろ。代表人とか、中心パネルにごく一般のもうすこし、ごく普通の日本人の名前で、権威のある人とか社会的信用が確立している人とかはいないのか？ちょっと前なら筑紫哲也とか、さ。今ならせめて田中宇とか。科学者とか、大学教授とか。東大教授とまでは言わないよ。三流大準教授でも、まあ、せめて三流大学助手でもいいよ。そもそも衆議院議員で陰謀論の藤田さんとかはどうして、いないんだ？それで、実際には学校の教室改築とかの２級建築士レベルぐらいらしいチャードゲイジとかっていうどこにでもいる街場の建築屋さんみたいな人らしい人物の話をきいてくれって。こいつもどうせ正体不明のやつだろ。真相解明は、むしろ相当遅れることを憂うよ。 2009/11/25 12:54
匿名での妨害コメント、ご苦労様。嫌なら無視すればいいだけのことをどうしても書きたいんだな、こういう連中は。何も行動しない、小言だけの人間には説得力ないから。 2009/11/25 18:35
アメリカ人や海外から情報を投げ込んで来る連中は徹底して精査しないと、我々日本人は、お人好しだから、すぐ騙される。何せアメリカ崇拝だから（笑）。で、アメリカさんは騙しのプロだから。人物の背景調査なんて基本も基本だね。戦後これまで、騙されたつづけてわれわれ本当に、つくづく間抜けだったよな。ライシャワーとかキッシンジャーとか、読売の正力松太郎なんかが工作員だ、エージェントだということなんて疑いもしないで、彼らの講演をありがたく、しかもお金払ってまで聞きにいったりね。先方からみれば日本人て簡単だね、だますの。善意のかたまり＝間抜け、だものなあ。情けないなあ。９１１真実解明グループ、頑張ってくれ。ただし、人物調査きちんとしてね！あとで恥じかかないように。 2009/11/25 22:02
「サンプラザ中野くん」さんの参加に敬意と感謝を覚えます。もともと彼は早稲田大学の政治経済学部政治学科に入っていたこともあり、政治や経済には関心があったのだろう。今回の9・11テロに関しても疑問を感じていたようで、「911はテロ攻撃だったのか？」という一文を書いているくらいだ。 http://lounge.monex.co.jp/column/sunplaza/2008/10/23.html また、昨年の「911真相究明国際会議」にも顔を見せていた。これからは、こうしたミュージシャンなり有名な芸能人こそ積極的に意思表示して発言していくべきだと思う。そういう意味では、「サンプラザ中野くん」さんは日本ではその先駆けと言えるだろう。それと、「学校の教室改築とかの２級建築士レベルぐらいらしいチャードゲイジとかっていうどこにでもいる街場の建築屋さん」などと、よく調べもせずにあてずっぽうでデマが書けるものだ。どうせ根拠は提示できないだろうけどw 2009/11/25 23:22
リチャードゲイジさんねえ~。サンプラザ中野くんさんは、名門校出身（除籍）で英語もしっかりおできになるでしょうから、ゲイジ氏について、この人が、制御爆破解体説を「権威を持って説明、説得するにふさわしい資格」がある人物か、どこにでもいる近所の人のいい、ありふれた建築屋のおトッツアンレベルか、’カネ出して日本で７カ所講演にきてもらうほどの価値がある人物か、よ～く、調べてもらった方がいいとは思うね。われわれが講演をカネを出してまで専門家としてこの問題に関するレクチャーを聴いてみたいなあと期待する「建築家」のイメージだと、どうしても、黒川紀章とか、磯崎新とか、安藤忠雄さんとか、ウィッキー辞典にせめて単独項目で出ているレベルの人や、大学教授、建築関係で多くの専門著書があるような一流の人になるね。こういうレベルだと、聞いてみテ～、ああ～、有りがたや～、、カネ出してよかったあ～となる（笑）。要するに、単純に、商品の質の問題だよ。資格ある建築士っていっても、ピンからキリまでいるからね。うちのいとこも土建屋だけど、建築士名乗ってるからさあ（笑）。あとで、きくちさんとか、この運動体とかが大恥かく事にならないことを祈るばかりだね。なんだあ、あれそのへんの土建屋のオヤジだったのかよ～、なんてなりませんように。あくまで、親切心、老婆心で言っておくよ。それでもと言うなら、思い切りやればいいよ。調査は、エリートらしいサンプラザ中野くんさんに多いに期待します。なにせ、もと、「爆風スランプ」だもん、広告塔にはぴったしだよ。でも、ほんと、知らないよ（笑）。それと、日本で運動やっている人は彼の求める嘆願署名には当然サインした方がいいと思うよ。彼のサイトでは各種グッズも沢山売っているし、爆破説運動体の皆さんはどうか買ってあげてね（笑）。 2009/11/27 08:58
>> 2009/11/25 12:54 >>2009/11/27 08:58 http://www.ae911truth.org/aboutus.php Richard Gage, AIA, is a San Francisco Bay Area architect and a member of the American Institute of Architects. He is the founding member of AE911Truth. He has been a practicing architect for over 20 years and has worked on most types of building construction, including numerous fire-proofed steel-framed buildings. Most recently he worked on the construction documents for a $400M mixed-use urban project with 1.2 million square feet of retail, parking structure, and 320,000 square feet of mid-rise office space—altogether about with 1,200 tons of steel framing. 2009/11/27 20:01
直上の2009/11/27 20:01 さんの情報は、リチャードゲイジサさん自身のサイトの要するに自己紹介文ですね。これ読むと、リチャードゲイジ氏は、超高層ビル、高層ビル建築についてはともに経験ゼロってことですね。なんだあ、がっかりだな。高層ビルすら経験がないんだったら、この問題については、経験的知識からしゃべるってこともできないってことか。どうせなら、超高層、高層ビルの建築経験のある建築家に話をきいてみたいなあ。講演会行ければ行きたいなあと思ってたけど、この情報のおかげで、行くことやめにしました。貴重な情報、本当にありがとうございます。 2009/11/28 07:49
>>2009/11/28 07:49 英文解釈が間違っている。 2009/11/28 19:09
ゲイジや和田教授やFEMA、NISTはもちろん、超高層ビルのいかなる建築関係者も、911以外には全崩壊についての経験的知識なんてものはないのだが（笑） 2009/11/28 19:19