★阿修羅♪ > 戦争a9 > 266.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
F22?必要か?絶対いらない。
http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/266.html
投稿者 摘発求む 日時 2009 年 6 月 06 日 20:35:32: HcdrHTAXm5kNk
 

まだ買うわけではないのでしょうが、例のF22

こんな250億もする高額な戦闘機を 自衛隊のオモチャとして購入しないでほしい?

どうせ、ガラクタにしかならないしろものではないのでしょうか?

先制攻撃なんて できるはずもないのに、絶対 意味はありません?


どうぜ防衛費を費やすのなら、真剣に純国産で防空システムを開発できないのでしょうか?

硬いディフェンスがなければ 意味をなさないと思うのです。

PAC3なんぞ、最初から無理があるわけですし。もっと物理的に打ち落とす方法も、簡単なものがあると思うのですが。点を点でぶつけると言うのも、ミサイルにミサイルをぶつけると言うのも 物理的にも難しいと思いますが。

ミサイルが飛んできたら面で受けるしかないでしょう。物理的に絶対そうです。

空間に一時的に面を作る方が的中率が高いでしょう。

初期の開発の想定がむちゃくちゃです。言い出したから後に引けないセンスのない学者の提案でしょう。

ほとんど ごり押しの無駄な開発です。責任は問わないとして、失敗作と認めるべきです。

原子力発電所が、いかにもテロの標的になりそうな 脇の甘い国に こんな戦闘機はナンセンスでは。

まず、この原発の防衛を真剣に考えた方がいいのでは。


あと、飛んでくるミサイルには、レーザービームか電磁波で打ち落とすとか、そんなことできないのですか?

かりにも技術大国なんですから。あくまで盾の部分を徹底的に研究するべきでは?と思います。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 戦争a9掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。