★阿修羅♪ > 戦争a9 > 135.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
日本の与党幹部が主張:日本は北朝鮮を攻撃すべし(英文記事)
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.infowars.com/ruling-party-official-japan-should-attack-north-korea/
Ruling Party Official: Japan Should Attack North Korea
Posted By admin On May 26, 2009 @ 9:53 am In Featured Stories | 117 Comments
Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Tuesday, May 26, 2009
A ruling party lawmaker today urged Japan to break the terms of its pacifist constitution and pre-emptively attack North Korea following the Stalinist state’s nuclear bomb test.
“North Korea poses a serious and realistic threat to Japan,” stated former defense chief Gen Nakatani in Tokyo at a meeting of Liberal Democratic Party officials. “We must look at active missile defense such as attacking an enemy’s territory and bases.”
Nakatani said the attack could be accomplished by equipping navy ships with cruise missiles.
The former defense minister’s warning arrives on the heels of an LDP panel proposal that Japan should change the terms of its pacifist constitution, written by the U.S. after world war two to prevent Japan using hostile force to settle geopolitical disputes, to enable a military attack on North Korea.
“The Japanese government has built a defense network since a North Korean Taepodong-1 missile flew over Japan in 1998 that includes anti-missile batteries around Tokyo and is expanding to other major cities. Defense Minister Yasukazu Hamada in March ordered the shooting down of any North Korean missile or related debris that entered Japanese territory,” reports Bloomberg.
It’s not an exaggeration to conclude that any attack on North Korea could eventually lead to world war three. North Korea and China are allies and both have nuclear weapons. If North Korea is attacked by anyone, its first course of action would be to strike South Korea, a close ally of the United States. This would obligate the U.S. to retaliate, bringing American troops to the Chinese border and any escalation from that point would be a disaster.
As we reported yesterday, if you’re wondering how North Korea got its nukes in the first place, look no further than the U.S. government itself.
Two years before North Korea was included in the “axis of evil,” former U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld, during his time as executive director of ABB, signed off on a $200 million dollar contract to build light water nuclear reactors in North Korea.
Rumsfeld was merely picking up the baton from the Clinton administration, who in 1994 agreed to replace North Korea’s domestically built nuclear reactors with light water nuclear reactors.
According to Henry Sokolski, head of the Non-proliferation Policy Education Centre in Washington, “These reactors are like all reactors, they have the potential to make weapons. So you might end up supplying the worst nuclear violator with the means to acquire the very weapons we’re trying to prevent it acquiring.”
President George W. Bush provided another $95 million in April 2002 towards the construction of more reactors in North Korea, as well as a further $3.5 million in January 2003.
Construction of the reactors was eventually suspended, but North Korea had an alternative source through which they could obtain the nuclear secrets vital to building an atom bomb arsenal - CIA asset and international arms smuggler AQ Khan.
In 2004, Dr. Abdul Qadeer Khan, the father of Pakistan’s atom bomb program, admitted sharing nuclear technology via a worldwide smuggling network that included facilities in Malaysia that manufactured key parts for centrifuges.
Khan’s collaborator B.S.A. Tahir ran a front company out of Dubai that shipped centrifuge components to North Korea.
Despite Dutch authorities being deeply suspicious of Khan’s activities as far back as 1975, the CIA prevented them from arresting him on two occasions.
“The man was followed for almost ten years and obviously he was a serious problem. But again I was told that the secret services could handle it more effectively,” former Dutch Prime Minister Ruud Lubbers said. “The Hague did not have the final say in the matter. Washington did.”
Lubbers stated that Khan was allowed to slip in and out of the Netherlands with the blessing of the CIA, eventually allowing him to become the “primary salesman of an extensive international network for the proliferation of nuclear technology and know-how,” according to George W. Bush himself, and sell nuclear secrets that allowed North Korea to build nuclear bombs.
“Lubbers suspects that Washington allowed Khan’s activities because Pakistan was a key ally in the fight against the Soviets,” reports CFP. “At the time, the US government funded and armed mujahideen such as Osama bin Laden. They were trained by Pakistani intelligence to fight Soviet troops in Afghanistan. Anwar Iqbal, Washington correspondent for the Pakistani newspaper Dawn, told ISN Security Watch that Lubbers’ assertions may be correct. “This was part of a long-term foolish strategy. The US knew Pakistan was developing nuclear weapons but couldn’t care less because it was not going to be used against them. It was a deterrent against India and possibly the Soviets.”
In September 2005 it emerged that the Amsterdam court which sentenced Khan to four years imprisonment in 1983 had lost the legal files pertaining to the case. The court’s vice-president, Judge Anita Leeser, accused the CIA of stealing the files. “Something is not right, we just don’t lose things like that,” she told Dutch news show NOVA. “I find it bewildering that people lose files with a political goal, especially if it is on request of the CIA. It is unheard of.”
In 2005, Pakistani President Pervez Musharaf acknowledged that Khan had provided centrifuges and their designs to North Korea.
With this history in mind, the shock, condemnation and indignation being expressed by the U.S. government in response to North Korea’s second nuclear bomb test is tinged with hypocrisy to say the least. Through their policies in aiding North Korea to build light water reactors, and via the CIA asset AQ Khan who was protected at every step of the way while he helped provide North Korea with the means to build a nuclear arsenal, the U.S. government itself is directly complicit in providing North Korean dictator Kim Jong-Il with the nuclear weapons that they are now condemning him for testing.
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=aVoR7GOucg_k&refer=japan
(ブルームバーグ)
Japan Should Consider Pre-emptive Strikes, LDP Lawmaker Says
By Sachiko Sakamaki and Takashi Hirokawa
May 26 (Bloomberg) -- Japan should consider developing the capability to conduct pre-emptive military strikes given North Korea’s nuclear test yesterday, a ruling party lawmaker said.
“North Korea poses a serious and realistic threat to Japan,” former defense chief Gen Nakatani said today in Tokyo at a meeting of Liberal Democratic Party officials. “We must look at active missile defense such as attacking an enemy’s territory and bases.”
One option would be to equip navy ships with cruise missiles, Nakatani said.
Japan should change its policy and permit attacks on hostile areas, an LDP panel proposed last week following North Korea’s April 5 ballistic missile test. Under Japan’s pacifist constitution, drafted by the U.S. after World War II, the country is forbidden to use force to settle global disputes.
North Korea said yesterday it conducted its second nuclear explosion since 2006 and fired three short-range missiles. The Stalinist country last month said it would strengthen its nuclear deterrence after the United Nations Security Council criticized North Korea’s April missile launch.
The Japanese government has built a defense network since a North Korean Taepodong-1 missile flew over Japan in 1998 that includes anti-missile batteries around Tokyo and is expanding to other major cities. Defense Minister Yasukazu Hamada in March ordered the shooting down of any North Korean missile or related debris that entered Japanese territory.
LDP Debate
North Korea’s first nuclear test, in October 2006, also prompted the LDP to debate whether Japan should be able to conduct pre-emptive strikes. Japan is the only country that has ever suffered a nuclear attack.
LDP lawmakers at today’s meeting advocated tighter sanctions against North Korean leader Kim Jong Il’s regime, including further restricting money flows from Japan to the impoverished nation, according to LDP legislator Kenshiro Matsunami.
Japan last month extended existing sanctions against North Korea for a year. Under the measures, the amount of cash that can be carried to North Korea from Japan without government approval was cut to 300,000 yen ($3,170) from 1 million yen. Japan also lowered the cap on cash wire transfers to 10 million yen from 30 million yen.
Trade between Japan and North Korea fell 97 percent to 793 million yen in 2008 -- all in Japanese exports -- from 21.4 billion yen in 2005, according to Japan’s Finance Ministry.
------------------------------------------------------------
To contact the reporter on this story: Sachiko Sakamaki in Tokyo at Ssakamaki1@bloomberg.net; Takashi Hirokawa in Tokyo at thirokawa@bloomberg.net.
Last Updated: May 26, 2009 01:58 EDT
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003011&sid=awO_IqhYdU5Q&refer=jp_asia
自民:対北朝鮮で追加独自制裁求める−基地攻撃能力保有論も浮上(2
(更新日時 : 2009/05/26 17:39 JST)
5月26日(ブルームバーグ):北朝鮮が地下核実験実施を発表したこ とを受け、自民党内では26日、輸出の全面禁止など日本独自の追加制 裁発動やミサイル基地を直接攻撃できる能力の保有を求めるなどの対北 強硬論が続出した。
「輸出の全面禁止を打ち出すべきで、明日にでも政府で決めてもらい たい」(山本一太参院議員)「ミサイルの発射基地そのものをたたいてそれ を阻止する能力も持たなければならない」(中谷元安全保障調査会長) −。26日朝に党本部で開かれた「北朝鮮ミサイル・核開発に関する合同 部会」に出席した議員はこのように記者団に語り、政府に対して、北朝鮮に 強い姿勢で早急な対応を図るよう相次いで求めた。
追加制裁、輸出全面禁止が再浮上
日本政府は4月の北朝鮮による衛星打ち上げを名目とする長距離ミサ イル発射を受け、輸入禁止などこれまでの経済制裁に加え、北朝鮮への 送金で報告が必要な基準額をそれまでの3000万円超から1000万円超 に引き下げるなどの追加制裁を決めたばかりだ。
北朝鮮へのさらなる独自制裁は麻生太郎首相も25日に検討する可能 性に言及。自民、公明両党の「北朝鮮ミサイル・核問題対策本部」が26日 に決定した声明でも、「国連や各国の動きをにらみながら、早急に検討し、 決定すべきである」と明記しており、今後検討が進められるとみられる。
追加制裁項目として挙がっているのが、4月の議論でも有力候補とされ ながら見送られた輸出の全面禁止措置だ。山本一太氏らが主張している が、合同部会の司会役だった松浪健四郎外交部会長も「人道支援物資等 があるだろうから慎重に対応しなければならないが、これはやらなければな らないのではないか」と指摘している。
日本政府は2006年10月に北朝鮮が1回目の核実験実施を発表した ことを受け、輸入の全面禁止や乗用車などぜいたく品の輸出を禁止する制 裁措置を相次いで発動。財務省によると、日朝間の貿易額は2005年の 約214億円から、08年には約7億9300万円に激減している。
中谷氏:敵基地攻撃、巡航ミサイル配備を想定
ミサイル基地を攻撃する敵基地攻撃能力の保有は、中谷氏ら自民党の 国防族が主張しており、政府が今年末にまとめる新たな「防衛計画の大綱 」への盛り込みを目指している。
中谷氏は記者団に、具体的なイメージとして「イージス艦に巡航ミサイ ルを搭載してミサイル発射を阻止するとか、憲法の範囲内で『座して死を 待つ』ようなことがあってはいけないということだ」と説明した。
ただ、防衛省の公式サイトによると、浜田靖一防衛相は4月10日の記 者会見で、「わたしの頭の中に今、そういったものを直接、大綱だとかの中 で、考えることになるのかなということは疑問」と慎重姿勢を示した経緯があ る。
一方、今回の核実験に関しては野党も北朝鮮に対して厳しい姿勢を示 している。26日午後の衆院本会議では自民、公明両党が提出した核実験 実施に関する抗議決議を全会一致で採択。民主党の鳩山由紀夫代表は その後の定例記者会見で、同党と自民党の北朝鮮政策について「拉致、 核、ミサイルという問題に関して、基本的なスタンスで大きく違うことはない 」と語った。
------------------------------------------------------------
記事に関する記者への問い合わせ先: 東京 広川高史 Takashi Hirokawa thirokawa@bloomberg.net
更新日時 : 2009/05/26 17:39 JST
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090526/kor0905261824026-n1.htm
(産経新聞)
【北核実験】中谷元防衛庁長官「攻撃的ミサイル防衛を」
2009.5.26 18:21
このニュースのトピックス:自民党
自民党の中谷元・元防衛庁長官は26日、同党の会合で、北朝鮮の核実験を非難し「北の核の小型化が実現すると(核を搭載した)ミサイルがわが国本土に着弾することになる。安全保障上の現実的な脅威だ」と指摘した。その上で「待ち受け型だけでなく、アクティブ(攻撃的な)ミサイル防衛も考えるべきだ。(ミサイルを発射する)敵基地攻撃を検討しなければいけない」と述べた。
中谷氏は会合後、記者団に「イージス艦に巡航ミサイルを搭載して(弾道ミサイル発射を)阻止するのは憲法の範囲内だ。座して死を待つようなことではいけない」と語った。
------------------------------------------------------------
関連ニュース
【北核実験】オバマ米政権、核抑止を再確認 核ドミノ防ぐねらい
【北核実験】放射性物質、日本方面か ロシアの気象当局者が分析
【北核実験】露が北朝鮮との経済会合を延期
【北核実験】追加制裁に慎重対応を示唆 中国外務省局長
【北核実験】露外務省筋、厳しい制裁決議は不可避
【北核実験】米専門家は「確実に核兵器つくる技術ない」 米紙報道
【北核実験】ASEM外相会合、北朝鮮非難声明を発表
【北核実験】露朝国境地帯、放射能値に異常なし
【北核実験】「敵視政策に変化なし」 北朝鮮紙、オバマ政権を非難
【北核実験】「厳しく対応していく」 米韓首脳が電話会談
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009052500903
(時事通信)
対北、制裁強化要求へ=「敵基地攻撃能力」促す声も−与党
自民、公明両党は25日、「与党北朝鮮核実験・ミサイル問題対策本部」の初会合を26日に開き、北朝鮮の核実験を受けた対応を協議することを決めた。先月の弾道ミサイル発射に続く北朝鮮の挑発的行動に、与党内からは日本独自の制裁措置の強化など、断固とした対応を政府に求める意見が強まっている。
自民党の細田博之幹事長は25日の党役員会で、「断じて許すことはできない。日本独自の制裁や(北朝鮮を非難する)国会決議の早急な検討が必要だ」と指摘。公明党幹部も「無法者を野放しにはできない。日本としての意思表示が必要」と同調した。
北朝鮮が今後、弾道ミサイルに核弾頭を搭載する能力を保有した場合、日本への脅威は飛躍的に高まることになる。自民党の安倍晋三元首相は同日、福岡市内で記者団に「ミサイル発射基地を攻撃する能力について具体的に検討していくことは当然だ」と述べ、政府・与党内で論議を急ぐべきだとの考えを表明。同党の中谷元・元防衛庁長官も取材に対し、「敵基地攻撃能力を検討する時期だ」と語った。
一方、山崎拓前副総裁は都内で記者団に「日本単独の行動はあり得ない。あっても、できることはほとんどない」と述べ、北朝鮮への追加制裁などには慎重な考えを示した。
(2009/05/25-20:25)
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090527AT3S2602026052009.html
(日経新聞)
対北朝鮮、日本の対応に難題 強硬論や情報収集で
(09年5月27日07:00)
北朝鮮の核実験実施を受け、自民党内で26日、対北朝鮮強硬論が一段と強まった。4月の弾道ミサイル発射に続く核実験強行で、北朝鮮の攻撃能力が格段に向上したとの危機感が背景にある。ただ、今回の核実験は日本の防衛能力の向上や情報収集力の強化に難題を突き付けた格好で、有効策は見つかっていない。
「北朝鮮のミサイルの運搬能力は飛躍的に向上し、1.5トンの爆弾を乗せられる。確実に我が国を攻撃する能力を持った」。元防衛庁長官の中谷元氏は26日、自民党の国防部会小委員会で北朝鮮の脅威を訴えた。
(07:00)
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.worldtimes.co.jp/today/kokunai/090526-4.html
(統一教会の『世界日報』:)
平成21年5月26日
与党、制裁強化要求へ
「敵基地攻撃能力」促す声も
●北朝鮮が核実験を実施
自民、公明両党は二十五日、「与党北朝鮮核実験・ミサイル問題対策本部」の初会合を二十六日に開き、北朝鮮の核実験を受けた対応を協議することを決めた。先月の弾道ミサイル発射に続く北朝鮮の挑発的行動に、与党内からは日本独自の制裁措置の強化など、断固とした対応を政府に求める意見が強まっている。
自民党の細田博之幹事長は二十五日の党役員会で、「断じて許すことはできない。日本独自の制裁や(北朝鮮を非難する)国会決議の早急な検討が必要だ」と指摘。公明党幹部も「無法者を野放しにはできない。日本としての意思表示が必要」と同調した。
北朝鮮が今後、弾道ミサイルに核弾頭を搭載する能力を保有した場合、日本への脅威は飛躍的に高まることになる。自民党の安倍晋三元首相は同日、福岡市内で記者団に「ミサイル発射基地を攻撃する能力について具体的に検討していくことは当然だ」と述べ、政府・与党内で論議を急ぐべきだとの考えを表明。同党の中谷元・元防衛庁長官も取材に対し、「敵基地攻撃能力を検討する時期だ」と語った。
一方、山崎拓前副総裁は都内で記者団に「日本単独の行動はあり得ない。あっても、できることはほとんどない」と述べ、北朝鮮への追加制裁などには慎重な考えを示した。
●再核実験の可能性大 「6カ国」は終焉
李英和・関西大学教授の話 韓国の情報筋によれば、北朝鮮による核実験の爆発の規模は長崎級と大きく、成功したもようだ。小型化を狙った前回実験の失敗を踏まえたものだが、今後、ミサイルに搭載するために再び小型化を目指して核実験を繰り返すとみられる。
一方、実験がこの時期に行われたのは、極めて国内的な事情による。同国では現在、健康不安を抱える金正日総書記の後継者をめぐって、後見人らが権力闘争を激化させている。その文脈で、今回は三男の正雲氏を支持する軍部の強硬姿勢が表に出た格好ではないか。
金総書記の義弟で、最近権勢を拡大している張成沢国防委員は四月のミサイル実験に最初は反対だったという情報がある。
ミサイル実験と核実験はワンセットであり、後継者の功績に位置付けられるほか、対外的には核保有国として米国に核軍縮交渉を要求していくだろう。核を保有していない日本と韓国は排除されるだろうから、北朝鮮をめぐる六カ国協議は事実上終焉(しゅうえん)を迎えたと言える。(時事)
●駆け込み実験の様相 米朝チキンレース続く
伊豆見元・静岡県立大学教授の話 今回の北朝鮮による再核実験の強行は、持てるカードを小出しにしないという意志が感じられる。オバマ米政権が核軍縮に積極姿勢を示す中で、核保有国という既成事実をつくるための「駆け込み実験」の様相も呈している。
ただ、これによって米国が簡単に譲歩するとは考えられない。あくまで北朝鮮が六カ国協議に復帰し、非核化に応じるという前提でなければ、米朝交渉は再開されない。米側も核実験は想定の範囲内だったはずだ。米朝のチキンレースはしばらく続くだろう。
日本としては、国連安保理で北朝鮮を追い詰めるしかない。北朝鮮は中国と韓国が二○○六年の前回実験時と同様に厳しく対応しないとみているふしがある。従って、日本が追求する新たな対北制裁決議では、中韓が制裁を徹底することを担保するものにすべきだ。例えば、李明博政権は開城工業団地から撤退してもよいのではないか。
一方、日米の強硬派からは、米国主導の大量破壊兵器拡散防止構想(PSI)に基づいて海上封鎖を求める声など出てくるかもしれないが、オバマ大統領は国連での対応を優先させるだろう。(時事)
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲